GeForce RTX 5050 виявилася швидшою за легендарну GeForce GTX 1080 Ti в номіналі та в розгоні

[Buldozer.]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

а как должно быть за 10 лет? Расскажите пжст, очень интересно. Тпд ниже,цена ниже,размер меньше,старт цена меньше (с учетом инфляции так вообще), что нетак собственно?

[maksim2020]

ти ще оголоси старт коментарів про вартість за яку можна зараз придбати на барахолці 1080Ті і 5050

Ні, я краще для вас оголошу іншу улюблену рубрику - порівняємо мертве б/в з новим
1080ті споживання під 300 ватт, 5050 під 130 Вт, 1080ті вже сучасних технологій не вміє. Закопайте вже стюардесу, їй-богу

Не ображайте стюардессу. Я пройшов на ній Alan Wake 2 - цього року, якщо що.

[Святой]

В паскалях было 2 титана. Один который был с таким же чипом что и у 1080ти (не полным) но был с полноценной 384 битной шиной и 12 гигами и всеми 96 ROPами (У 1080ти вроде 88) а XP был на полном чипе (3840 ядер который). Титана отбраковки от 1080ти не было. Был просто более старый GTX Titan X и он уже был слабее чем 1080ти и был равен где то 1070.

NVIDIA TITAN X Pascal 2016, Relative Performance - 97%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 2017, Relative Performance - 100%
NVIDIA TITAN Xp 2017, Relative Performance - 107%

TITAN X Pascal мав чіп аналогічний GTX 1080 Ti, тільки гіршої якості, тому мав нижчі частоти. Це все є на Techpowerup:
TITAN X Pascal Boost Clock 1531 MHz, Memory Clock 1251 MHz.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti Boost Clock 1582 MHz, Memory Clock 1376 MHz.

Просто 1080ти были нерефы и 1080ти могла быть вообще ядерной если там всякие кинпины с водяной. Короче. Течповер тестили титан на совсех других драйверах ибо на год раньше. Чипы одинаковые были и никто не отбирал худшие чипе на более дорогую карту. Титаны просто были только рефовые а 1080ти были всех мастей с охулионом фаз памяти и охадом сделанным самим Sub Zero

[daesz]

Що Тітан Х Паскаль, що Тітан Хр, це той самий чіп, що й в 1080Ті. Так само, RTX 6000 Pro має той самий чіп, що й 5090, просто більш вдалий.

Я тільки до того, що тайтн не позиціонувався як професійна карта, а звичайна консюмерська. І на момент виходу паскаля був "апофігєйом фєєрії"(с) консюмерської лінійки.
РТХ6кПро взагалі не коректно порівнювати, бо вона класифікується як професійна, відповідно порівнювати потрібно із квадрами чи взагалі теслами
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/? ... generation

Титаны просто были только рефовые а 1080ти были всех мастей с охулионом фаз памяти и охадом сделанным самим Sub Zero

TPU не ставлять результати нерефових карт у порівняння чи в тех.спеки, всі тех.спеки які ви тут бачите - це тільки реф.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 0-ti.c2877
І все порівняння продуктивності - це тільки між рефами.

[kairo]

Що Тітан Х Паскаль, що Тітан Хр, це той самий чіп, що й в 1080Ті. Так само, RTX 6000 Pro має той самий чіп, що й 5090, просто більш вдалий.

Я тільки до того, що тайтн не позиціонувався як професійна карта, а звичайна консюмерська. І на момент виходу паскаля був "апофігєйом фєєрії"(с) консюмерської лінійки.
РТХ6кПро взагалі не коректно порівнювати, бо вона класифікується як професійна, відповідно порівнювати потрібно із квадрами чи взагалі теслами
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/? ... generation

Що Тітан Хр, що RTX 6000 Pro, це просто карти на відбірних чіпах. Ніяких обмежень на геймінг в RTX 6000 Pro немає. Дебауер тестував її в іграх, приріст той самий, як і в Тітані Хр - 7%. Якщо зайти на сторінку NVIDIA TITAN X і перейти за посиланням NVIDIA TITAN X product page, то відкриється... NVIDIA RTX 6000.

[Lekrs]

Не дивно, чотири покоління все таки.

[+Felix+]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

Прогрес в тому що був топ, а став найнижчий лоу, з відповідним жором і вартісю

[N0il]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

Разница в 7 лет, цена 1080ti сегодня составила бы 900уе, а это уже цена 5070ti!. За 7 лет нвидиа дала производительность топ видео карты в бюджете. Хочу отметить что 7 лет это средний цикл жизни консоли. А производительность 5050 превосходит производительность актуальных на данный момент Xbox series x и PlayStation 5. А с разгоном вполне может соперничать с PlayStation 5 pro.

[OldGoodGames]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

чому нульовий? топ 2016 = лоу 2025

[shnok]

вот это прогресс за 10 лет! нулевой, держите ребятки rtx 1080 ti super

чому нульовий? топ 2016 = лоу 2025

Люди хочуть купити лоу але з продуктивністю 5089, ви не розумієте

[Yalg]

При всех недостатках этого УГ в своем классе у него нет конкурентов, ну, кроме B580 у которой 12гб памяти, дальше либо 5060 брать, либо 9060хт.
И лучше так и сделать если устраивают 8гб, +33% производительности за +20% цены, либо подождать пока не выйдут 12-16-18гб карты.
Может амд выпустит 9060 не хт версию, но толку будет мало, адекватную цену они не сделают, а плюшек зеленых у них нет.

[sagifire]

Я також дивуюсь людям, показали ультра бюджету картку, нову, яка відносно мало споживає, ну що купуйте 10 річну 1080ті ще краще з турбіною і насолоджуйтесь. Якщо ви хочете зрівняти, то зрівняйте 5090 з 1080ті

В якому місці 5050 ультра бюджетна?
Типу якщо продовжити аналогію то виходить що 5060 це бюджетна ніша а 5070 це масовий середній сегмент, майбутній лідер статистики стіма

[IronWithin]

Press F, чи ще зарано?)

[Bogdanp73]

тест не корректний,умови явно вигідні для 5050,треба тест на платі PCIe 3.0 x16 щоб хоч трошки дати 1080 шансів більше ніж в 8лінійного огризка

[oleg5d75]

Це як порівнювати жигуль і ферарі, він би ще з 3dfx Voodoo порівняв

[kairo]

В якому місці 5050 ультра бюджетна?
Типу якщо продовжити аналогію то виходить що 5060 це бюджетна ніша а 5070 це масовий середній сегмент, майбутній лідер статистики стіма

5060 це і є бюджетна карта. Те, що вона буде лідером Стіму, а не 5070, це питання до цінової політики в нинішніх реаліях.

[OldGoodGames]

чому нульовий? топ 2016 = лоу 2025

Люди хочуть купити лоу але з продуктивністю 5089, ви не розумієте

це сарказм напевно
або хотєлкі у параллельній ідеальній реальності

[tablestikus]

Люди хочуть купити лоу але з продуктивністю 5089, ви не розумієте

це сарказм напевно
або хотєлкі у параллельній ідеальній реальності

тут все ще є люди що вимагають мідл за $200

[Classique]

Є думка, що прогрес у технологіях є контрольованим. У процесорах +- схожа картина, коли за 7-10 років топовий проц стає ентрі леведом. І це не тому, що неможна щось швидше вигадати, а для того, щоб освоїти ринок. Звісно, що з нюансами, бо можна і конкуренцію провадити, але в цілому виглядає приблизно так.

[Donate]

Є думка, що прогрес у технологіях є контрольованим. У процесорах +- схожа картина, коли за 7-10 років топовий проц стає ентрі леведом. І це не тому, що неможна щось швидше вигадати, а для того, щоб освоїти ринок. Звісно, що з нюансами, бо можна і конкуренцію провадити, але в цілому виглядає приблизно так.

Інтелу це напишіть будь ласка Вони б дуже хотіли чимось відповісти АМД