AMD розкрила потенціал Radeon RX 9070 XT у свіжих драйверах. Вона тепер швидша за GeForce RTX 5070 Ti

[Kyro]

києвський режим

Ох, ну ты даже на мові строчишь, но совсем грубо палишся. Никто в Украине не говорит "києвський режим". Во первых уже или "Киевский" или "Київський". А во вторых даже ярые противники диктатуры зеленых не говорят "киевский режим".

С 21 года держать прикрытие, и не пользоваться великим и мАгучим как-то не логично, может просто у человека в голове на__ано да и все.
Хотя "києвський режим" палево страшное прямо "Нема сечи терпиты ци пекелни борошна".

[Tiufin]

Не ну когда +27% из за фикса драйвера случаются, у меня как бы 'вштает' вопрос, а че тип настолько большой косяк еще до релиза не могли заметить ? Вроде и игра не настолько стухшая, 2022 года. Ну ладно то Паук, а 23% в CS2 как проглядели то

А яка різниця - 170фпс чи 210? Що то, що то вже більш ніж достатньо. А в cs2- взагалі 400фпс було. Нащо більше? Тому і не заморочувались.

Відправлено через 9 хвилин 23 секунди:

києвський режим

Ох, ну ты даже на мові строчишь, но совсем грубо палишся. Никто в Украине не говорит "києвський режим". Во первых уже или "Киевский" или "Київський". А во вторых даже ярые противники диктатуры зеленых не говорят "киевский режим".

Не підказуйте їм

[MqM]

Радий за геймерів, колись і дизайнерів порадують надіюсь
Жаль тести в рендері відео, 3д графіки, нейронках не популярні

Тому що їх немає на амд
Ти не зможеш рендерити на відеокарті амд ні у врей, ні арнольд, ні октан, ні у редшифт рендері. Єдине де рендер на амд працює так це у блендері, але також сильно повільніше за аналоги від нвіддіі.
Ще на амд ти не зможеш прискорювати обчислення фізики, симуляцію тканини у марвелеусі. Нема прискорення при бейку АО у сабстансі, нема прискорення рендеру у програмах відеомонтажу.

Мені в іншій темі доводили протилежне, і що навіть справляється інколи краще)

[Earanak]

Tiufin, только вот с движком КС2 все не так просто. Там пуллинг рейт (опрос USB портов) подвязан на фреймрейте. А доморощенные киберкотлеты, которые живут на FACEIT предпочитают нынче 1000-4000гц а иногда и с отдельным донглом на 8000гц Это на форуме уже тут тысячу раз обсуждалось и челы с X3D головного мозга рассказывали что пока 8000 FPS не будет в CS2 то они не будут спокойно по ночам спать. По крайней мере такие у них аргументы. Кидаются ещё видосами где разбирается эта особенность движка. Раскрывают потенциал мышек с помощью процов Я конечно утрирую, про 8000FPS, но такое и вправду как я понял - есть. И для кого то и вправду важно что бы было 1000FPS а не 700FPS как на Интеле. Ну или они так вид делают что это им важно...

[Misanthrop]

Tiufin, только вот с движком КС2 все не так просто. Там пуллинг рейт (опрос USB портов) подвязан на фреймрейте. А доморощенные киберкотлеты, которые живут на FACEIT предпочитают нынче 1000-4000гц а иногда и с отдельным донглом на 8000гц

Это на форуме уже тут тысячу раз обсуждалось и челы с X3D головного мозга рассказывали что пока 8000 FPS не будет в CS2 то они не будут спокойно по ночам спать. По крайней мере такие у них аргументы. Кидаются ещё видосами где разбирается эта особенность движка. Раскрывают потенциал мышек с помощью процов

Я конечно утрирую, но такое и вправду как я понял - есть.

В Razer DeathAdder проводной 8000Гц за 50$ где-то попробовал. Ощущается классно, пока не запускаешь игру и не чувствешь, что даже ryzen7 7700 плавится от такого. Но вот на 2кГц прямо бомбически ощущается

[Nekros]

Мені в іншій темі доводили протилежне, і що навіть справляється інколи краще)

Не знаю що тобі доводили, але всі сучасні ГПУ рендери працюють лише з cuda і жоден не працює з амд картами. Відкрий документацію любого з них і подивись якщо не віриш
Теж саме стосується усіх сімуляцій що на ГПУ. З тканинами теж саме. Працювати лише на ЦПУ це біль, тому тільки нвідія (нажаль)
Про роботу з відео на амд там повний аншлаг. Rtx 5000 підтримують прискорення у всіх популярних кодеків а саме 8 та 10біт 4:2:2 та 4:2:0 h264 та теж саме у h265

[Earanak]

Nekros, могу еще вдобавок ко всему написанному сказать что в том же геймдеве/превизе/VFX, в частности при работе в UE5, тоже у Радеонов все не слава богу, в самом редакторе. Казалось бы - в играх на UE5 то все норм. Но вот в редакторе, то SM6 глючат (что является основной UE5), то HWRT в Lumen глючит, то Куллинг криво работает, ПасТрейсер откисает... Я столько этого нытья и жалоб начитался шо капец. Будто разрабы UE5-Редактора просто клали на Радеоны. Т.е я думаю что это больше проблема разрабов движка а не самой АМД. Ну, вина АМД тут разве что косвенная что на всей дистанции сколько я себя помню в сфере CGI - Радеоны всегда были недолюбленными в компьютерной графике, так что закономерно. Помню еще во времена Паскалей, Foundry Mari, заходишь на сайт разрабов а там красным текстом в рамочке на пол лица написано - РАДЕОНЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТСЯ Так же с FSTORM и многим всяким разным софтом.

Но так уж вышло что есть отдельная каста людей которые сидят на MacOS и там якобы с CGI софтом и Радеонами наоборот ситуация якобы шикарная. Но я про таких людей только слышал в легендах ))) Половины нашего студийного пайплайна на MacOS попросту нету, а как там эмули из под MacOS работают, даже знать не хочу если этот софт и на Винде не особо шустро работает

[Nekros]

Ну, вина АМД тут разве что косвенная что на всей дистанции сколько я себя помню в сфере CGI - Радеоны всегда были недолюбленными в компьютерной графике, так что закономерно.

Коли я тільки починав у 3д 10 років потому у мене була амд hd7850. І мені доводилось рендерити усе на ЦПУ. Робив симуляцію рідини на ЦПУ, робив симуляцію тканини на ЦПУ, страждав бо взагалі не запускалися рендери октан та редшифт, не запускався субстанс пеінтер і все це тому, що купив радіон замість відеокарти
Потім пересів на 660ti і це був як свіжий ковток свободи та можливостей. Увесь проф софт що не працював з амд запрацював на навдіі. Я міг робити рендерити у редшифті за 2 години замість 3х діб на обчисленні ЦПУ. Я тоді так кайфанув
Пройшло 10 років нічого не змінілося, з амд досі не працює жоден з ГПУ рендерів

[MqM]

Мені в іншій темі доводили протилежне, і що навіть справляється інколи краще)

Не знаю що тобі доводили, але всі сучасні ГПУ рендери працюють лише з cuda і жоден не працює з амд картами. Відкрий документацію любого з них і подивись якщо не віриш
Теж саме стосується усіх сімуляцій що на ГПУ. З тканинами теж саме. Працювати лише на ЦПУ це біль, тому тільки нвідія (нажаль)
Про роботу з відео на амд там повний аншлаг. Rtx 5000 підтримують прискорення у всіх популярних кодеків а саме 8 та 10біт 4:2:2 та 4:2:0 h264 та теж саме у h265
Снимок экрана 2025-07-03 032715.png

Та я вірю, принаймні щодо рендерів, бо дійсно з деякими були проблеми.
Запрошую в тему де відбувається ціла битва щодо цього viewtopic.php?p=3999022#p3999022 там розповідають, що АМД нічим не уступає:)

[Earanak]

Nekros, я помню в те времена регулярно люди фантазировали что вот - придумают интерпритатор/конвертер CUDA под Радеоны и весь софт внезапно заработает и задышит... По прошествии лет, смотрю все те же разговоры идут. Люди теперь вот молятся на ZLUDA 4.0 а воз и ныне там Даже как то грустно что и альтернативы нету, нынче выбирать видеокарту под CGI скучная тема.

[Inqizitor2022]

GeForce RTX 5070 Ti в любом случае стабильнее на момент выхода любых новых игр плюс с лучами лучше, а эта статья - очередное доказательство амдшного позора, когда изначальные дрова - кусок лайна, а потом полгода-год они допиливаются. Поэтому если есть денежки - 5070ти, если нет - то и эту АТИ не купишь, так как она по цене не сильно дешевле. Вот так вот.
АТИ сейчас оправдывает только то, что на Анрил 5 большинство игр пилят, то есть изначально оптимизации в дровах под движок имеются, раньше было совсем всё печально.

[Nekros]

По прошествии лет, смотрю все те же разговоры идут. Люди теперь вот молятся на ZLUDA 4.0 а воз и ныне там Даже как то грустно что и альтернативы нету, нынче выбирать видеокарту под CGI скучная тема.

Тому нвідіа і має 95% статку ринку відеокарт де 100% юзерів проф софта використовують лише наідіа і не тому що вона їм подобається, а тому що альтернативи тупо нема. Я теж тоді думав що пройде пару років і амд викатять свої куда або зробить щось що би працювали обчислення на ГПУ, але пройшло 10 років, як ти кажеш, а воз і нині там

[MqM]

Nekros, я помню в те времена регулярно люди фантазировали что вот - придумают интерпритатор/конвертер CUDA под Радеоны и весь софт внезапно заработает и задышит... По прошествии лет, смотрю все те же разговоры идут. Люди теперь вот молятся на ZLUDA 4.0 а воз и ныне там Даже как то грустно что и альтернативы нету, нынче выбирать видеокарту под CGI скучная тема.

вибір між rtx 5090 та RTX Pro 6000
В кого на що грошей знайдеться

[Inqizitor2022]

А во вторых даже ярые противники диктатуры зеленых не говорят "киевский режим".

Как бы все говорят, особенно те, кто их не выбирал.

Отправлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Nekros, я помню в те времена регулярно люди фантазировали что вот - придумают интерпритатор/конвертер CUDA под Радеоны и весь софт внезапно заработает и задышит... По прошествии лет, смотрю все те же разговоры идут. Люди теперь вот молятся на ZLUDA 4.0 а воз и ныне там Даже как то грустно что и альтернативы нету, нынче выбирать видеокарту под CGI скучная тема.

потому, что АМД плевать на своих юзеров, все делается на отвались, они даже в написание официального конвертера куды не способны.

[Earanak]

Слова про Зеленую диктатуру в контексте этой темы воспринимаются двояко как то

MqM, ну, мне видится чуть больше вариантов.

3060 12GB - Часто берут те у кого CGI софт не под GPU заточен.
4060Ti 16GB - Часто новички берут которые хотят в GPU вкатиться.
3090 24GB - Для любителей рефабов, Б/У и конечно 100 градусов на памяти.
4090 24GB - Условно скажем оптимальный вариант для многих задач.
4090 48GB - Для глухих (привет турбинам) и тех кто хочет на два стула сесть.
5090 32GB - Для тех кто может затерпеть на 32GB и не хочет идти во все тяжкие.
A6000 48GB Ampere - Для малоимущих, кому не нужны передовые фишки но нужны 48GB.
A6000 48GB Ada - Для более обеспеченных, кому нужны передовые фишки и 48GB.
Pro 5000 48GB - Для уверенных в себе бизнесменов и в целом отличных людей.
Pro 6000 96GB - Для тех у кого есть ~12к баксов, для худших людей на планете, ненавижу их

Я где то между 5090 и Pro 5000, когда хочется и вроде как нужно 48GB (но это не точно) а денег столько на это нету
Проблемка конечно всех этих профессиональных видях что они очень резко и внезапно падают по цене и на вторичке и официально.
Вкидываешь 7-8к баксов а через полтора года дай бог втулить кому то за 3к... https://imgur.com/d5tvPoM

[alextampa]

А во вторых даже ярые противники диктатуры зеленых не говорят "киевский режим".

Как бы все говорят, особенно те, кто их не выбирал.

Неправда, тут якраз людина абсолютно вірно підмітила. Так палиться русня або шарієвська вата. У мене є упоротий друг порохобот, вони на зеленського клонять назви режиму

[waryag]

Не ну когда +27% из за фикса драйвера случаются, у меня как бы 'вштает' вопрос, а че тип настолько большой косяк еще до релиза не могли заметить ? Вроде и игра не настолько стухшая, 2022 года. Ну ладно то Паук, а 23% в CS2 как проглядели то

Современные драйверы очень сложные. Нвидиа с ее огромными ресурсами сколько месяцев мучила дрова даже не новой архитектуры, а рефреша? Да, она показала скорость на релизе, но стабильность...

[item2]

Мені в іншій темі доводили протилежне, і що навіть справляється інколи краще)

Не знаю що тобі доводили, але всі сучасні ГПУ рендери працюють лише з cuda і жоден не працює з амд картами. Відкрий документацію любого з них і подивись якщо не віриш
Теж саме стосується усіх сімуляцій що на ГПУ. З тканинами теж саме. Працювати лише на ЦПУ це біль, тому тільки нвідія (нажаль)
Про роботу з відео на амд там повний аншлаг. Rtx 5000 підтримують прискорення у всіх популярних кодеків а саме 8 та 10біт 4:2:2 та 4:2:0 h264 та теж саме у h265
Снимок экрана 2025-07-03 032715.png

Згідно вашого скріншоту Nvidia до появи RTX 5000 серії мала таку саму підтримку декодування H.264 в DaVinci, як і АМД. Підтримувалась тільки дискретизація кольору 4:2:0, яка найбільш популярна в усіх споживацьких камерах та смартфонах. 4:2:2, 4:4:4 - більш професійні формати. Тобто AMD підтримує основні формати в відеоредакторах, як наведений вами DaVinci Resolve.

P.S. Не зовсім правильно писати "Radeon не підтримує програми симуляції". Він якраз має усі необхідні програмні модулі. Розробники не бачать вигоду в перекомпіляції свого CUDA-софту під ROCm через малу долю ринку останньої. Софт не підтримує Radeon.

[longaro]

Та Амд поделили рынок , уже договорились что на Цпу будут грести и забирать первенство , потому по Гпу подвижек особо и нет
А Интел решили пойти пешками с Интел Арк и отщепнуть в будущем хоть что то себе ...

[waryag]

Тому нвідіа і має 95% статку ринку відеокарт де 100% юзерів проф софта використовують лише наідіа і не тому що вона їм подобається, а тому що альтернативи тупо нема. Я теж тоді думав що пройде пару років і амд викатять свої куда або зробить щось що би працювали обчислення на ГПУ, але пройшло 10 років, як ти кажеш, а воз і нині там

Я скажу більше - процесори продемонстрували, що навіть якщо АМД все зробить і оптимізує, 95% так і продовжать сидіти на нвідіа.

АМД змогла в райзени вже давно, але багато юзерів досі мислять поняттями часів ФХ. І це на фоні затяжної кризи інтел.