Огляд й тестування систем рідинного охолодження MSI MAG CoreLiquid A15 360 та MAG CoreLiquid A15 240

[Artem_M]

Пропоную обговорити Огляд й тестування систем рідинного охолодження MSI MAG CoreLiquid A15 360 та MAG CoreLiquid A15 240

"Тож, якщо потрібна відносно доступна та ефективна система рідинного охолодження з прийнятним рівнем шуму..." беремо перевірену Арктик ІІІ 280 за дешевшою ціною і кращими показниками

[s1nedus]

А где сравнение с водянка и других производителей?

[kairo]

Artem_M
Єдиний недолік Арктіка, високий профіль радіатора, не усюди встане.

[vova_84]

Дякую за огляд.

[yariksom]

Artem_M
Єдиний недолік Арктіка, високий профіль радіатора, не усюди встане.

Для мене недоліком є те, що вони виходять з ладу порівняно швидко.
Поясню, в мене кулер з 2007 року, пережив вже 5 систем (Thermalright SI-128, кріплення універсальне).
Напевно помру, а він ще буде своїх 120 ват відводити.
Це лірика.

Хочу поставити собі таки рідинне охолодження, щоб тихо було, корпус під велику водянку є.

Скільки такий MSI MAG CoreLiquid A15 360 попрацює?

[kairo]

Для мене недоліком є те, що вони виходять з ладу порівняно швидко.
Поясню, в мене кулер з 2007 року, пережив вже 5 систем (Thermalright SI-128, кріплення універсальне).
Напевно помру, а він ще буде своїх 120 ват відводити.
Це лірика.
Хочу поставити собі таки рідинне охолодження, щоб тихо було, корпус під велику водянку є.
Скільки такий як в огляді попрацює?

У Арктика гарантія 5 років. Чому ви рахуєте, що вони виходять із ладу порівняно швидко? Звісно, для середнього CPU простіше взяти повітряний кулер. Але коли для прикладу ЦП жере 180 Вт, вода краще. Як мінімум, АІО викидає гаряче повітря із корпусу, а не ганяє його всередині, де ще три M2 SSD та 4090.

[lamer]

Як мінімум, АІО викидає гаряче повітря із корпусу, а не ганяє його всередині, де ще три M2 SSD та 4090.

AIO Або гоняє нагріте повітря внутрь копрусу коли стоїть фронтально, або намагається охолодити ридину в радіаторі нагрітим повітрям з корпусу коли стоїть зверху.

[kairo]

Як мінімум, АІО викидає гаряче повітря із корпусу, а не ганяє його всередині, де ще три M2 SSD та 4090.

AIO Або гоняє нагріте повітря внутрь копрусу коли стоїть фронтально, або намагається охолодити ридину в радіаторі нагрітим повітрям з корпусу коли стоїть зверху.

АІО не може ганяти нагріте повітря всередину корпусу, воно в любому положенні буде видувати повітря назовні. Організувати схему, щоб на радіатори АІО поступало свіже повітря легко.

[Олег963]

Пропоную обговорити Огляд й тестування систем рідинного охолодження MSI MAG CoreLiquid A15 360 та MAG CoreLiquid A15 240

"Тож, якщо потрібна відносно доступна та ефективна система рідинного охолодження з прийнятним рівнем шуму..." беремо перевірену Арктик ІІІ 280 за дешевшою ціною і кращими показниками

Те саме хотів написати просто класні ефективні і дешеві , мсі іде лісом насправді дратує ця компанія, і осад на все життя колись накрилась запчастина пк це єдина річ яка зламалась за весь час використання різними пк це була материнка на ам3 і мсі відмовила в гарантії і їхня політика торгівлі. зарікся від них щось купляти благо є вибір.

[Tiufin]

Десь чув, що водянки потрібно періодично обслуговувати.
Підкажіть, що це обслуговування із себе уявляє та як часто його робити (чи по яким критеріям зрозуміти, що вже треба)? І що буде, якщо його не робити (якщо при цьому температура процесора нормальна)?

[Kashtan]

Дякую за огляд.
Арктік 2 280 - гірший варіант із арктік, оскільки p14 вентилятори гірші за p12. Тобто арктік 3 360 про просто розвалить будь-які аіо мsi. Ще й за сотню євро.

[kairo]

Десь чув, що водянки потрібно періодично обслуговувати.
Підкажіть, що це обслуговування із себе уявляє та як часто його робити (чи по яким критеріям зрозуміти, що вже треба)? І що буде, якщо його не робити (якщо при цьому температура процесора нормальна)?

Раз на ~5 років доливати рідину. Відкручуєте башмак та доливаєте. Робити, коли почнуть рости температури.

спойлер

[unique-neon]

Для мене недоліком є те, що вони виходять з ладу порівняно швидко.

Нещодавно приглядався до арктіків, то на них гарантія 6 років. Звичайно до повітря не дотягне по живучості, але не погано.

[Artem_M]

Дякую за огляд.
Арктік 2 280 - гірший варіант із арктік, оскільки p14 вентилятори гірші за p12. Тобто арктік 3 360 про просто розвалить будь-які аіо мsi. Ще й за сотню євро.

Аж на стільки гірший?

спойлер

[yariksom]

Для мене недоліком є те, що вони виходять з ладу порівняно швидко.

Нещодавно приглядався до арктіків, то на них гарантія 6 років. Звичайно до повітря не дотягне по живучості, але не погано.

6 гарантованих років це більш чим нормально.
Коли я цікавився (це було давно), такі системи роки по два працювали а потім треба було щось руками доробляти.

[Kashtan]

Дякую за огляд.
Арктік 2 280 - гірший варіант із арктік, оскільки p14 вентилятори гірші за p12. Тобто арктік 3 360 про просто розвалить будь-які аіо мsi. Ще й за сотню євро.

Аж на стільки гірший?

спойлер

Я власник цих самих арктік, і 14 значно гучніші за 12. Тобто продуктивніше - це можливо, але чи є тести із фіксованою гучністю або де краще кривою градуси-децибели ?
На матісах і взагалі райзенах результати не дуже корелюють із інтелівськими, очевидно через курватури кришок та різницю в розміщенні центрах нагріву. Є той самий тест на інтелі?

[Artem_M]

Я власник цих самих арктік, і 14 значно гучніші за 12. Тобто продуктивніше - це можливо, але чи є тести із фіксованою гучністю або де краще кривою градуси-децибели ?
На матісах і взагалі райзенах результати не дуже корелюють із інтелівськими, очевидно через курватури кришок та різницю в розміщенні центрах нагріву. Є той самий тест на інтелі?

Прямого порівняння не знаходив. А з вашого посту зрозумів, що йдеться про продуктивність, а не шум. Хоча у мене були кулери від арктік і 14 був тихшим за 12... Та й завжди можна поставити іншого виробника.

[unique-neon]

Тобто продуктивніше - це можливо, але чи є тести із фіксованою гучністю або де краще кривою градуси-децибели

З HW busters - при однаковом шумі - в p14 потік більший ніж в p12, а тиск менший

https://hwbusters.com/cooling/arctic-p1 ... -review/8/
https://hwbusters.com/cooling/arctic-p1 ... -review/8/

Ще картинка з Igor's Lab

спойлер

[Kashtan]

Тобто продуктивніше - це можливо, але чи є тести із фіксованою гучністю або де краще кривою градуси-децибели

З HW busters - при однаковом шумі - в p14 потік більший ніж в p12, а тиск менший

https://hwbusters.com/cooling/arctic-p1 ... -review/8/
https://hwbusters.com/cooling/arctic-p1 ... -review/8/

Ще картинка з Igor's Lab

спойлер

Ясно.
При 25 дБ - 1.29 проти 1.42 мм2.
31.9 проти 28.6 дБ при 100% обертів.
Тиск важливий для радіаторів. Потік повітря без опору - то не той чинник при ефективності на роботі з радіатором.

[cspp]

Фраза "без лишней помпы" заиграла новым смыслом.