ASUS прокоментувала скарги на механізм Q-Release Slim для простого демонтажу відеокарти

[bes]

Предлагаю обсудить ASUS прокоментувала скарги на механізм Q-Release Slim для простого демонтажу відеокарти
это больше похоже не на повреждение из за слота а механическое износ потому что видеокарту дергали туда и обратно 100 раз вроде

[Nikolay Yeryomenko]

Пропоную обговорити ASUS прокоментувала скарги на механізм Q-Release Slim для простого демонтажу відеокарти

От треба було придумати чергову іновацію, яка виявляється майже фігньою замість кнопки і тепер писати що все добре.

[Nekros]

Пропоную обговорити ASUS прокоментувала скарги на механізм Q-Release Slim для простого демонтажу відеокарти

От треба було придумати чергову іновацію, яка виявляється майже фігньою замість кнопки і тепер писати що все добре.

А кнопка дуже удобна? Я кожен раз ледве просовую руку між картою та цпу куллером щоб ледве до неї дотягнутися. Так вона ще карту не віддає, давиш на неї палець вже болить а карту не віддає.
Яб краще обрав подряпки на карті як тут чим страждання з кнопкою

[Nikolay Yeryomenko]

Яб краще обрав подряпки на карті як тут чим страждання з кнопкою

Кнопку теж треба вміти робити. Порівняй наприклад вартість відеокарти та мат. плати і що насправді краще.

P.S. У тебе до речі на мат. платі кнопки нема, судячи з опису профіля.

[Nekros]

Яб краще обрав подряпки на карті як тут чим страждання з кнопкою

Кнопку теж треба вміти робити. Порівняй наприклад вартість відеокарти та мат. плати і що насправді краще.

P.S. У тебе до речі на мат. платі кнопки нема, судячи з опису профіля.

Я мав на увазі стандартний отой важіль. Не знаю чому але теперішню карту він дуже погано відщолкує. По 10 хвилин страждаю щоб її дістати

[Nikolay Yeryomenko]

Я мав на увазі стандартний отой важіль.

Стандартний важіль звісно застарів. Він ще може зламатись у такому випадку.

[nikolaiii]

Nekros
Для системи з Тредріпером придбав дерев'яну лінійку, бо для пальців там взагалі немає місця.

[AssayMAS]

а я считаю что с китайскими корпусами бывает +-2мм точности и жестко крепить карту где бы то ни было опасно что сулит вырыванием разъёма слота с матери или напряжениями на самой плате видеокарты (что потом могут вылезти в кривизну и отвал) - по этому прикручивать не намертво, а что бы чуток "если че" елозило или на проволочках... что даёт люфт в 1-2мм. Еще если карта тяжелая то надо и подпереть или за слот питания тоже на проволочки подвесить.
Короче надо индивидуально смотреть.
Раньше у карт два винта крепежа d-sub или dvi открутил и люфтит на +-1мм. - карту в корпус жестко прикрутил она сдвинулась в отверстиях d-sub или dvi и закрутил винты=шпильки... вот идеально пригнал видеокарту.
А сча hdmi или display port могут на винты крепиться что под пломбой и надо ВСЮ карту разбирать - если на гарантии то не вариант.

[Royalfree]

ASUS отбрехался от своего очередного косяка.
А у меня вопрос: зачем обычному пользователю вставлять и вынимать видеокарту 60 раз?

[Bukakanga]

ASUS отбрехался от своего очередного косяка.
А у меня вопрос: зачем обычному пользователю вставлять и вынимать видеокарту 60 раз?

тестовый стенд, например.

[ronemun]

сам порт PCie застарів від слова абсолютно.
В серверах вже майже повністю перейшли на кабельне підключення OcuLink і т.п. - в мільйон раз зручніше, незалежиш від місця на платі і кріпиш пристрої де хочеш і як хочеш, в т.ч. з любим проміжком для охолодження. І головне кабелі залишаються після оновлення платформи і гнучкість використання ліній в рази вища - хочеш карті даєш 8 ліній, хочеш 16, хочеш порт х4 відразу на кабель х4 тратиш, а хочеш на 4 по х1, якщо контролер PCIe і біос дозволяє звичайно

[waryag]

тестовый стенд, например.

У обычного пользователя?

[Bogdanp73]

таки так в чому логіка придиратись що за 60 разів чуток здереться текстоліту при тому що в юзера адекватного в середньому відяха знімається з слоту 1-2рази в рік,а в середньостатистичного раз на 5 років

[Bukakanga]

тестовый стенд, например.

У обычного пользователя?

не такая уж экзотика. Ремонт комплектухи или видеозапись тестов тех же видеокарт.

[radeon5870]

Ось як буває, коли компанію покинули інженери, а лишились одні маркетологи з дизайнерами

[AssayMAS]

повністю перейшли на кабельне підключення OcuLink і т.п. - в мільйон раз зручніше,

и если качественное = тянет скоростя, то и в несколько раз дороже обычного писи выйдет. експресс

якщо контролер PCIe і біос дозволяє звичайно

контроллер писи экспресс в проце основной и на матери по остаточному принципу реализовано - а биос не разрешает, а реализует то что в проце (16+4 или 8+8+4) плюс от чипсета линии - например +4 линии писи 4,0 или +8 линий писи 3,0 или +1+1+1+1 писи 5,0... .
Это у серверных процов линий писи дофига и менеджмент более развит и можно выдавать кому сколько прикажешь.

[Royalfree]

не такая уж экзотика. Ремонт комплектухи или видеозапись тестов тех же видеокарт.

Обычный среднестатический пользователь, или среднестатический геймер не будет заниматься ремонтом комплектующих или тестировать видеокарты. А если решит почистить видеокарту от пыли, то ему, для того, чтобы извлечь карту, придется разобрать половину компа (ну, если не половину, то 1/3 точно). Не будет же он в течение года 60 раз чистить комп и доставать видеокарту. Конечно, не будет. Установил и забыл о ней, пока не сдохнет. Я лично таких чистюль не видел
Есть открытые стенды, но они не столь массовые. Есть, кто те, тестит видеокарты - но это тоже не массовое явление среди обычных пользователей. Тестеры вообще не относятся к массовым пользователям.

[zaqik]

Вендор радить користувачам дотримуватися офіційних рекомендацій щодо демонтажу карти розширення, за яких ця конструкція працює так само, як і звичайні слоти PCIe, залишаючи лише невеликі сліди використання за нормальної частоти експлуатації.

А чтоб ничего не сгорело за время гарантии, они советуют включать комп реже, тоже так сказать, соблюдать нормальную частоту эксплуатации?

[ronemun]

повністю перейшли на кабельне підключення OcuLink і т.п. - в мільйон раз зручніше,

и если качественное = тянет скоростя, то и в несколько раз дороже обычного писи выйдет. експресс

якщо контролер PCIe і біос дозволяє звичайно

контроллер писи экспресс в проце основной и на матери по остаточному принципу реализовано - а биос не разрешает, а реализует то что в проце (16+4 или 8+8+4) плюс от чипсета линии - например +4 линии писи 4,0 или +8 линий писи 3,0 или +1+1+1+1 писи 5,0... .
Это у серверных процов линий писи дофига и менеджмент более развит и можно выдавать кому сколько прикажешь.

до 1го пунту гляньте на цю плату шириною всього 168мм - вздовж короткої сторони легко вмістилось 8 портів по х8 ліній, хоча там легко всі 12 портів вряд влізло б. А в 2 ряди спокійно хоч 24 порти на всі 24x8=192 лінії, наприклад від 2х EPYC. Могли б шириною і по х16, є й на х24 для віддаленого підключення райзера на 16+8 чи 3х8. Але вузький x8 привичніше і гнучкіше, навіть контролери PCIe розбиваються максимум по 8. І все це завдяки MCIO x8 які конструктивно мають тіж 74 контакти і туж ширину що і M2 key M . Всілякі адаптери і перехідники з цим портом (M2) китайці за пару доларів продають міліонами - це просто гніздо і все. А головне наскільки дешевша плата стає, адже по площі вона в рази меньша буде - самі порти прямо біля проца, маленькі, а пристрій може бути де хоче в корпусі. Ви подивіться які малі зараз плати відеокарт, наприклад жефорс 5090, а вона по 600+Вт тяне і 512 біт шину. А в десктопах в рази меньші вимоги, подивіться консолі на APU AMD - там взагалі розмір як смартфон, куди там PCie пхати для дискретної відяхи. Тож PCie навпаки збільшує ціну плати адже він величезний, стоїть тільки в одному і тому ж місці визначеному корпусом ATX, а ще більша проблема що він жорстко закріплений на платі на певній відстані від краю у спеціально виділеному місці під слти розширення і через це відеокарта перекриває нижні слоти і інші місця, наприклад порти M2/Sata, біос і батарейку, погіршується охолодження карти через те що вона вентиляторами вниз, перекривається рух повітря в корпусі бо відяха і материнка зчеплені перпендикулярно, і корпус стає товстішим, хоча по суті можна було б відяху поставити в площині материнки поруч чи за нею паралельно.

другий пункт - вже давно і звичайні материнки в біосі теж мають пункт про біфуркацію порту PCie, якщо це дозволяє сам контролер звичайно ж, ну і розведення ліній PCie передбачено вже на материнці чи є додаткові плати розводу ліній. наприклад можна примусити відясі виділити саме 8 ліній, а не 16, а решту 8 ліній виділити на інші порти, наприклад підключити дешеву плату райзер з 2ма m2 по 4 лінії на 1 платі PCie x16 до другого порту PCie x8/16. А на материнках для майнінгу взагалі розважались як хотіли в т.ч. 16 портів по x1 до проца на сокеті 1151, отже це легко можна було зробити і через копійчаний райзер втикнутий напряму в основний PCIe x16

[STALKER_71]

Так ремонт комплектухи,як вище вказано, не потребує вставляння однієї і тієї ж карти 60 разів в тестовий стенд. А коли вони різні то і проблеми немає. Та і при ремонті ніхто не роздрочує псі-е слот стенду, а зазвичай використовують райзер для цього, який дозволяє підключати карту ще й від ЛБП, що часто дуже зручно при ремонті.