Огляд CUDIMM-комплекту пам’яті Kingston Fury Renegade DDR5 RGB KF584CU40RSAK2-48 зі швидкістю 8400 МТ/с та обсягом 48 ГБ

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Ghody
Member
Откуда: Израиль

Сообщение

Предлагаю обсудить Огляд CUDIMM-комплекту пам’яті Kingston Fury Renegade DDR5 RGB KF584CU40RSAK2-48 зі швидкістю 8400 МТ/с та обсягом 48 ГБ

Что процы, что софт пока не имеют заметной выгоды от частоты выше 6400, от уменьшения таймингов толку больше
cspp
Member

Сообщение

Игры аналогично
unique-neon
Member

Сообщение

Ghody: 26.12.2024 15:37Что процы, что софт пока не имеют заметной выгоды от частоты выше 6400
На інтеграшці 8700g точно є, при цьому величезний, пробував.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

А чим це краще від умовного Kingston FURY на 6000 за пів ціни від 8400? :spy:
Олег963
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Це та пам'ять зможе тримати 10 тисяч гривень хіба в пам'яті бо толку з тих частот і ціна на 10 к більша ніж 64 гб на 6400! :D :gigi: :D
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Nekros: 26.12.2024 18:29 20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
Якого приросту? О_о
Приріст в таблицях в іграх 2-4%, ну від 6400 нехай всі 8-10% будет. Які 20%? :spy:
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alligator: 26.12.2024 18:38
Nekros: 26.12.2024 18:29 20к щось забагато за приріст у 20% від моделей з 6000мгц
Якого приросту? О_о
Приріст в таблицях в іграх 2-4%, ну від 6400 нехай всі 8-10% будет. Які 20%? :spy:
По-перше не вся продуктивність міряється іграми.
20% на операціях з записом. На 6400 ~105ггб/сек, 8600 - 130ггб/сек
ApostolCV
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
unique-neon
Member

Сообщение

А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
sergqk
Junior

Сообщение

Дивно що не було порівняння зі стандартним режимом роботи на 5200 чи 6400. Так розумію тому, що різниці майже нема
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Nekros: 26.12.2024 18:41По-перше не вся продуктивність міряється іграми.
20% на операціях з записом. На 6400 ~105ггб/сек, 8600 - 130ггб/сек
ага, RGB саме для робочих станцій та цодів додали, щоб фіксики в дата-центрах не скучали :-P
unique-neon
Member

Сообщение

unique-neon: 26.12.2024 19:16А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
А, то LinX. В мене мабуть древніша версія, інакший інтерфейс має.
TJ-ua
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

unique-neon: 26.12.2024 19:16 А що за бенчмарк на скрінах, який так і називається просто "benchmark"?
7zip вбудованний тест архіватора.
den888
Member

Сообщение

Дивився тест в ютубі, cudimm vs dimm, звичайна в іграшках краще була
спойлер
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

ApostolCV: 26.12.2024 18:55 Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
HREN
Member
Аватара пользователя
Откуда: Польша

Сообщение

Эпоха с разгоном памяти прошла с 12-13-14 серией i9, когда это имело практический смысл. Во всяком случае с разгоном 24/7 до 7800-8000с34 с прибавкой как в играх так и приложениях. А новая платформа Интела настолько провальная как минимум в играх, что не взлетит даже с ddr5-12000.
А 9800x3d мало интересуется памятью выше 6400. Выхлоп с 8800с36 в сравнении с 6400с28 будет в районе погрешности из-за работы 3d кэша.
Печалька для Хьюникс и прочих вендеров - теперь гипер цена за скорость памяти совершенно не оправдана (да и раньше было лучше во всех смыслах брать зеленки хьюникс оем под воду). Пока эпоха супер скоростей на память закончилась точно, теперь эффективнее брать ddr5-6400c30 2x64gb под 9950x3d (или без оного сейчас) и под игры и под работу.

Сама статья норм. Плюсую. Но больше чисто спортивный интерес чем для жизни.
Последний раз редактировалось HREN 26.12.2024 22:51, всего редактировалось 1 раз.
Afit
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Nekros: 26.12.2024 21:25
ApostolCV: 26.12.2024 18:55 Мірятися бенчами то мега круто! Краще скажіть
як за багато софту вміє юзати таку шалену пропускну здатність?
Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
Низькі затримки дадуть куди більше користі ніж частота в більшьості задач. Тому "Висока швидкість = швидкості виконання завдання." не правильне твердження. Уяви трасу по якій по 5 смуг руху, а по них їде 3 авто. Для цих трьох хоч 3 полоси, хоч 10 погоди не робить. От щось схоже в більшості завдань. А от світлофори по 10 секунд, а не по 30 куди більше зроблять користі для них. Навіть якщо буде всього по одній полосі руху
Nekros
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Afit: 26.12.2024 22:48
Nekros: 26.12.2024 21:25

Багато софту якому треба швидка памьять тут навіть перечислять нема сенсу, та наприклад таж сама вінда.
Або що значить «вміє юзати пропускну здатність»? Висока швидкість = швидкості виконання завдання.
Низькі затримки дадуть куди більше користі ніж частота в більшьості задач. Тому "Висока швидкість = швидкості виконання завдання." не правильне твердження. Уяви трасу по якій по 5 смуг руху, а по них їде 3 авто. Для цих трьох хоч 3 полоси, хоч 10 погоди не робить. От щось схоже в більшості завдань. А от світлофори по 10 секунд, а не по 30 куди більше зроблять користі для них. Навіть якщо буде всього по одній полосі руху
Цілком неправильно. Високі затримки пам'яті компенсуються частотою процесора, вони так і називаються "таймінги", тобто доступ буде через там 40 тактів та ін.
А швидкість вона і в африці швидкість, якщо софт чутливий до пам'яті і ганяє більші дані, то і продуктивність на більшій частоті буде вищою.
А низькі таймінги в основному корисні для ігор, оскільки великі масиви текстур і даних ганяє відеокарта.
den888
Member

Сообщение

HREN: 26.12.2024 22:47 Эпоха с разгоном памяти прошла с 12-13-14 серией i9, когда это имело практический смысл. Во всяком случае с разгоном 24/7 до 7800-8000с34 с прибавкой как в играх так и приложениях. А новая платформа Интела настолько провальная как минимум в играх, что не взлетит даже с ddr5-12000.
А 9800x3d мало интересуется памятью выше 6400. Выхлоп с 8800с36 в сравнении с 6400с28 будет в районе погрешности из-за работы 3d кэша.
Печалька для Хьюникс и прочих вендеров - теперь гипер цена за скорость памяти совершенно не оправдана (да и раньше было лучше во всех смыслах брать зеленки хьюникс оем под воду). Пока эпоха супер скоростей на память закончилась точно, теперь эффективнее брать ddr5-6400c30 2x64gb под 9950x3d (или без оного сейчас) и под игры и под работу.

Сама статья норм. Плюсую. Но больше чисто спортивный интерес чем для жизни.
з таким цінником вона не закінчиться :laugh:
спойлер
https://telemart.ua/ua/products/amd-ryz ... _city=1893
спойлер
https://telemart.ua/ua/products/intel-c ... 71514900k/
Ответить