Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5)

[unique-neon]

unique-neon
У меня мать вообще противная. Выше 6800 случайные ошибки.

Так і в мене, залежно від того які модулі, автоматом не йде вище 6200-6800. Плата підставляє упороті опори. Правильно підкрутивши вже і 7000+ працює, тільки напруги подавай.

Відправлено через 5 хвилин 51 секунду:

Кто то сталкивался с проблемой что поднятие VDDP снижает производительность в y-cruncher?

Не знижує. Це теж рандом. Залежно від виділеної пам'яті, y-cruncher показує різну швидкість. Достатньо різниці в 0.1 ГБ щоб спостерігати ефект. Ну а на автоматі він собі різну кількість і виділяє під тест під час запуску. Можете собі параметром зафіксувати об'єм пам'яті (так щоб у підкачку система не скидувала), то буде показувати приблизно однаковий результат.

Відправлено через 3 години 39 хвилин 4 секунди:

Це були тести на 5600 (мінік інше не дає вибрати).
На 8700g на цій частоті ужав таймінги. Пропускна здатність зрозсла з 61500 до 70500 (14.6%) згідно mlc.
Graphics score в Time Spy виріс з 2949 до 3144 (6.6%)

На 7000 МГц результат вже graphics score 3708. Не поганий буст.
Оверклокінг графічного ядра до 3250 МГц (з 2900 штатних) дав вже 3823 очків.

Це було 7000 на двохрангах.
На 7400 я ще не стабілізував одноранги, тим не менш - Graphics score 3915 (це без розгону GPU)

Інтеграшка дуже сильно любить швидку пам'ять.
Тут приріст ледь не лінійний, але нз чи через частоту, чи через кількість рангів.
Також в тестах бачив, що не кожна гра така чутлива до швидкої пам'яті, тому не всюди такий профіт буде.

[Шаженла]

unique-neon
Включил тренировку памяти и теперь вижу 7.09-7.1, а не колебания как раньше 7.04-7.09.

Вообще как проверить пользу от таймингов? Пользу от 4 конкретных вторичных и пары третичных вижу невооруженным глазом. А затягивание всех остальных даёт разницу меньше процента. Или может есть формула по которой надо их все выставлять тогда эффект будет?

[unique-neon]

Шаженла
Самому цікаво, тому що аіда на дворангах 7000 показувала ту ж швидкість, що і на однорангах 7400.

А от графічний тест time spy показує помітну різницю в 200 балів. При перезапусках розкид 10 балів плюс мінус

[Шаженла]

unique-neon
Теоретически двуранги быстрее потому что контролер может раскидать операции по разным банкам памяти. Тогда соответственно больше параллельных операций чтения-записи. Но то зависит от приложения и алгоритма распределения данных.

От однорангов разве что толк есть и за более высоких частот и низкой задержки. Но снова же может оказаться что приложения будут быстрее работать на двухрангах и за большего количества параллельных операций.