Выбор роутера

[Avenger80]

Smok
Да, ты очень невнимательный... Я наоборот не собирался TP-Link брать, та и вообще всё прям китайское. Просто раз люди так хотят тот же TP-Link (прям мегапопулярный) - пусть берут, я слегка обжёгся. На счёт всего китайского - тоже, слегка ошибся - тут тоже полно людей, которые прям реально покупают и пользуются китайским. Я больше топил за Asus, GL.iNet, ну и за К...к (которым пользуюсь с 2019г.). Но, если правде в глаза смотреть, то у большинства, ещё пару лет назад, а может у кого-то и сейчас до сих пор стоят TP-Link 841 - супермегапопулярная модель была у народа, не знаю, конечно как у вас, но у нас в городе так точно, у каждого первого стоял этот роутер.
Кстати, статью ж читали:
"TP-Link займає приблизно 65% американського ринку маршрутизаторів для дому та малого бізнесу, а її продукти для інтернет-зв’язку використовуються провайдерами, Міністерством оборони та іншими федеральними урядовими установами."

[crumd]

cve list tp link

Перебрал кучу современных популярных роутеров ТП-Линк. Ни одного в этом списке.
Причина гонений на ТП-Линк банальная - монополизация рынка soho роутеров в США благодаря низкой цене при приемлемом для большинства пользователей качестве. Национальные производители на грани банкротства.

[Tesseract]

З цими списками вразливостей треба бути обережним, бо продукцію різних фірм досліджують з різною прискіпливістю. Перш за все приділяють увагу корпоративному залізу, тому якщо якась фірма популярна лише у домашніх користувачів, то знайдених у них багів може бути мало, хоча насправді якість софту низька.

[AlexBralex]

Avenger80

К...к офигенен.
До теперешнего тоже он был. Сеть стабильна. Приложуха отличная. Удаленное управление. ЮСБишка опять же. Плюс все плюшки ПО. Но....

[crumd]

К...к офигенен.

А что вы юзаете из расширенного функционала ОС Кинетика? Не, конечно можно заплатить в два раза дороже за "шоб було". Каждый тратит свои деньги как хочет.
Всё перечисленное вами есть в более дешёвых брендах - ТП-Линк, Асус. И работает не хуже.

[strang]

кто юзает опенврт на Linksys MX4300 (LN1301):
- есть проблемы с третим радиомодулем (radio2)?
- какая версия опенврт (сборки)?
- имена ssid отличаются наи обеих 5GHz радио?

[Tesseract]

- какая версия опенврт (сборки)?

qualcommax-nss-24.10.0-rc2-r28161-ea17e958b9

- есть проблемы с третим радиомодулем (radio2)?

Усе ок, а от radio0 вимкнений, бо підтримувані ним частоти зайняті сусідами, плюс цей модуль тільки 2х2.

- имена ssid отличаются наи обеих 5GHz радио?

Не пробував ставити однакові, бо у цих модулів усе одно різні діапазони частот.

[Avenger80]

Ну вот в подтверждении о том же 841 тплинке та и вообще. :

спойлер

[Crong]

Всё перечисленное вами есть в более дешёвых брендах - ТП-Линк, Асус. И работает не хуже.

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?


‎‎‎

[crumd]

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?
‎‎‎

Пока есть электричество и сеть провайдера - именно так и работают.

[Avenger80]

crumd
Не всегда, это и мой кейс и много случаев вообще по другим моделям. Называется кому как повезёт.

[Tesseract]

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?

А навіщо? В стандартних фічах прошивки вмикаєте перезавантаження раз на тиждень, десь вночі, і роутер буде працювати роками. Мій в такому режимі більше чотирьох років відпрацював без жодних зауважень.

[Avenger80]

А навіщо? В стандартних фічах прошивки вмикаєте перезавантаження раз на тиждень, десь вночі, і роутер буде працювати роками.

А на фига это в нормальных роутерах? Зачем нужна перезагрузка? Что за костыль и роспись в беспомощности написания нормальных неглючных прошивках? А это явно костыль, так как сам такой костыль хотел в прошивке в TP-link (в моей тогда прошивке такой функции не было ), чтоб исправить его глючность с периодичностью раз в 7-10 дней. На что тех поддержка ответила - в вашей аппаратной версии такой функции не будет, скорее всего будет предусмотрена в версии V.3. Шах и мат. Прошивок нормальных не выпускают, выпускают от силы две-три и новая аппаратная версия устройства - классная поддержка. Если кто-то думает, что я что-то придумываю, так Моя справа-адмін об этом в начале своего видео и говорит.

[Foxgl]

А я тут причём к роутерам TP-Link?

ну наче ж ти топив за дешеві tp-link, і взагалі за китайське

Більшість людей обирає найдешевші варіанти, а це все Китай і я не впевнений, що Меркусіси чи Нетіси будуть кращими за Сяомі чи ТП-Лінки. Я завжди рекомендую людям брати роутери з можливістью втановленння альтернативної прошивки, але звичайно основна маса буде і далі сидіти на 100 мбітних дешевих варіантах.

[Tesseract]

Avenger80
Вимога, щоб софт працював роками без ребутів, збільшує вартість його розробки щонайменше в два рази. Я не хочу платити за це, купуючи новий роутер, бо мені ця фіча не потрібна. Хай краще виробник витратить ці гроші на потужніше залізо.

[Foxgl]

Всё перечисленное вами есть в более дешёвых брендах - ТП-Линк, Асус. И работает не хуже.

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?


‎‎‎

Ключем до стабільності є гарно працююче ПЗ, у Netgear наприклад все зараз гарно з цим, але на одній прошивці були проблеми, після перезавантаження злітатали налаштування, довелось відкатуватись на попередню. Особисто я за альтернативні прошивки, які дарують роутерам друге дихання. У мого дядька D-link старенький на прошивці DD-WRT до відключень світла так само працював місяцями, він навіть забув, де той роутер стоїть. Дешевий AX3000T на OpenWRT прошивці теж показує доволі стабільні результати. У мене зараз стоїть Redmi ax6000 теж OpenWRT з мультиваном на 2 провайдери і я так само нарікань не маю.

[Avenger80]

Tesseract
Так потужне залізо без нормального ПЗ - це хлам, якщо ви самі там не будете мудрувати з альтернативним ПЗ.

[Crong]

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?‎‎‎

Пока есть электричество и сеть провайдера - именно так и работают.

Мав досвід з TL-WR841ND, який тримався максимум 15-20 днів, потім йшов у себе. По Wi-Fi не відповідав, по Ethernet і-нета не було, допомагало тільки пересмикування живлення або OpenWRT.
Два екземпляри TL-WR842ND v2 самі перезавантажувалися, якщо по Wi-Fi щось передавати на високій швидкості. На офіційному форумі де мене тупо забанили сидять ЧСВ'ешніки, по e-mail тех. підтримка відповідала що в них все добре, демонстрація бага на відео із 100% повторяемостью на тестового стенді нічим не допомогла. Справа була не в залізі, тому-що на OpenWRT бага не було.

Вони теж вміють працювати місяцями без розривів з'єднання і перезавантажень?

А навіщо? В стандартних фічах прошивки вмикаєте перезавантаження раз на тиждень, десь вночі, і роутер буде працювати роками. Мій в такому режимі більше чотирьох років відпрацював без жодних зауважень.

Афігенний костиль. Якби провайдер теж так думав, вам би напевно такий і-нет не сподобався?

[Avenger80]

Crong
Вы будете смеяться - аналогичная ситуация с моим роутером другой модели TP-Link

спойлер

[Crong]

Crong
Вы будете смеяться - аналогичная ситуация с моим роутером другой модели TP-Link

спойлер

Я вас пам'ятаю

Avenger80
Уверен на 99.99% что нечего не поменяется, готовьтесь ставить на него OpenWRT, требовать возврат денег или продавать. Переписка с тех. поддержкой, а тем более сообщения на форуме TP-Link'а ничем не помогут.
Я тоже писал тех. поддержке и на форуме, но в итоге продал TP-Link'а

Будете смеяться, но очередной мой роутер Archer C60 ушел в СЦ c аналогичной проблемой как была у первого роутера - превращение в AC1900.

А я ведь писал.

Crong
Ну, что ж, вы оказались правы...