Что выбрать? Видеокарты + FAQ

[StasTODD]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.

FAQ:

В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb

Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .

[oversteve]

ви оприділіться що ви з чим порівнюєте

Ок, визначаємось.
12.05.2024 17:09
Банери: лівий - натив в 2K (скрін мій), правий - апскейл в 4K (скрін іншого учасника, який доводив, що "апскейл краще за натив", бо "реконструктор, ШІ, тензори" і щось в тому ж дусі.
Гілочки: ліва-натив, права-апскейл. Монітор той самий. Оригінальні скріни не мої. Я лише збільшив.
Ітого, по першій парі: апскейл до 4к програє нативу 2К.
По другій парі: апскейл на тому ж моніторі програє нативу.

ще раз

я порівнював 4к аспкейл на 27 4к морді із нативом 2к на 27 2к морді

це апріорі не може бути одна і та сама морда

якщо вже суто на цей закидон відповідати - давайте повні скріни, а не огризки, по банерах зовсім різні зображення з різного ракурсу, і де гарантія, що там не із-за доф зображення пливе, питання з якої роздільної здатності апскейл, і я вже не кажу про те, що на скрінах ти не бачих динаміки і мерехтіння дрібних деталей, які можуть нервувати набагто більше, ніж якась дрібна розмазня десь в куті

[Геральт]

Борщ
Та хоч 20 пресетів. Воно не може бути краще нативу за визначенням. Хіба що натив спеціально псувати будуть.
Ем.м. А червоний проц то інше чи що? Хоча, знаю, біполярочка

[Борщ]

Ем.м. А червоний проц то інше чи що? Хоча, знаю, біполярочка

Проци - гуд. Відеоглобуси - прутня.

Воно не може бути краще нативу за визначенням.

Оце довід так довід, не попреш. Ну тоді я стверджую - може.

[Геральт]

Борщ
Ну, стверджуй. Хіба ж я проти. Обєктивна реальність від того не зміниться
oversteve
Скріни з потера буде зробелені на тому самому моніторі. Але 1 в апскейлі а інший в нативі. Я їх порівнюю між собою, попередньо збільшивши.
Скріни з AW2 були зроблені на різних моніторах (2к та 4к відповідно)
Скріни порівнюю (відкриваю/проглядаю) на 27' 2к моніторі, бо тільки такий і маю. Ви можете порівняти цю саму пару в себе. Хоч на 8к моніторі. І там так само мала б бути різниця, яку видно. Якщо ви її не бачите, то або зір, або монітор, або й те й те.

Оригінальні мабуть вже не знайду. Але можемо домовитись і порівняти той самий ракурс. До завтра стягну гру. Зроблю скріншот з "вашим ракурсом". Але я в нативі, ви в апскейлі.
Upd. Забув. Скрін з AW2 в мене таки зберігся. Якщо є бажання щось там порівнювати, качаєте гру і порівнюєте.

спойлер

[oversteve]

Геральт
давайте почнемо з порівняння нативу 4к і длсс кволіті 4к, можете зі 100% впевненістю сказати де тут що без 10 кратного зуму?

спойлер

[Alligator]

Геральт
По перше. DLSS дуже різний є. Там ось до останнього часу було 5 або більше пресетів - A, B, C, D, E, F. І всі вони дуже по різному малювали.
Так що твої скріни - не скріни і не показові, а лише якійсь частковий випадок, причому дуже сумнівний. 2 бала. На перездачу.

Нравицця як краснопопих горить

У нього карта від АМД, він про DLSS знає виключно с ютубу і виключно з тих каналів де сказали "DLSS погано", бо де кажуть "DLSS добре" просто ігнорує.

Поправив. Хоча навіть в 2k трапляються трабли
спойлер

В самі скриншот дивились? RTX 3080 гірша за RTX 3060, RTX 2080ti, RTX 4060Ti 16G
Це шикарний приклад того, що гра не оптимізована та тупо вперлось в 10 Гб карточки, не не каже, что карта погана.

[sselesnes]

Ви забули що dlss домальвує на основі навчених AI даних. Тобто upscale dlss може бути кращим ніж upscale dlaa. І це звісно немає ніякого відношення до алгоритмів fsr.

[AlexanderOnV]

Ну і срач. Тоді, любі друзі, в мене ще одне питання виникло, то може краще натив від амд на 2к, ніж за ті ж гроші домальовка до тих же 2к від зелених? Бо скільки не дивлюся тестів за ті ж самі гроші різниця у фпс суттєва на користь амд. Ну так без променів, з ними красиво, але втрачати плавність в усіх іграх заради гарних двох-трьох, де дійсно промені пропрацьовані, таке собі. Підправте, якщо я не правий.

[Alligator]

Ну і срач. Тоді, любі друзі, в мене ще одне питання виникло, то може краще натив від амд на 2к, ніж за ті ж гроші домальовка до тих же 2к від зелених? Бо скільки не дивлюся тестів за ті ж самі гроші різниця у фпс суттєва на користь амд. Ну так без променів, з ними красиво, але втрачати плавність в усіх іграх заради гарних двох-трьох, де дійсно промені пропрацьовані, таке собі. Підправте, якщо я не правий.

"домальовка" до 2к на любителя, до 4к вже добре, все від застосування карти залежить, якщо ігри 2к то RT 6900 XTX топ, якщо 4к то вже краще зелені з DLSS

[Геральт]

Геральт
давайте почнемо з порівняння нативу 4к і длсс кволіті 4к, можете зі 100% впевненістю сказати де тут що без 10 кратного зуму?

Давайте. Що то за розмазня? Причому на обох скрінах. І там достатньо 2-кратного.

спойлер

4k-1.jpg - гірша якість. 4k-2.jpg - краща.

[Alligator]

Геральт
скрін ваш чи зробили на ютубі?

[Геральт]

Alligator
Скрін з 15.11.2024 18:43. Тільки збільшений. Ніяк іншим чином не оброблявся. Чи в чому питання?

Ви забули що dlss домальвує на основі навчених AI даних.

Це ви забули, що навчання йде по нативу. Упс.

[Alligator]

Alligator
Скрін з 15.11.2024 18:43. Тільки збільшений. Ніяк іншим чином не оброблявся. Чи в чому питання?

Ви забули що dlss домальвує на основі навчених AI даних.

Це ви забули, що навчання йде по нативу. Упс.

А нахіба на 400-800% збільшувати?!!

спойлер

[oversteve]

І там достатньо 2-кратного.

а без зуму ніяк? чи ви саме так з екранною лупою в ігри і граєте?

п.с. то гостваєр токіо

[lewerlin]

давайте почнемо з порівняння нативу 4к і длсс кволіті 4к, можете зі 100% впевненістю сказати де тут що без 10 кратного зуму?

Давайте так вже: "Апскейлена" соєю ковбаса краще чисто м'ясної, "апскейлена" синтетикою тканина краще чистої бавовни, "апскейлена" тирсоплита в меблях краще натурального дерева.
Сцуко дожилися, апскейл краще нативу! Може трохи подумати таки верхніми півкулями?

[Геральт]

oversteve
там 200% зум, не 800, не 600 і навіть не 400. Всього 200.
А збільшувати треба, бо якщо скажу "от цей скрін менш якісний" ви ж мені не повірите, і буде "а де саме, мені однаково виглядає".
Я не назву гри мав на увазі. А що з картинкою не так. Вона жахлива.

Та сцена десь далеко в грі? Маю на увазі, чи довго треба проходити.

[Alligator]

oversteve
там 200% зум, не 800, не 600 і навіть не 400. Всього 200.
А збільшувати треба, бо якщо скажу "от цей скрін менш якісний" ви ж мені не повірите, і буде "а де саме, мені однаково виглядає".
Я не назву гри мав на увазі. А що з картинкою не так. Вона жахлива.

Ви взяли скріншот 4к, збільшили його до 8к, вирізали кусок та кричите "дивіться яке мило", А ШО ТАМ МАЄ БУТ?

Відправлено через 3 хвилини 35 секунд:

Сцуко дожилися, апскейл краще нативу! Може трохи подумати таки верхніми півкулями?

Давайте подумаємо. Ми граємо в гру где краще картинка на стоп кадрі? В нативі.
А нащо вам та краща картинка при 30 фпс коли в апскейл 50-60?!
Чи думаете DLSS для приколу використовуємо?

[Геральт]

Alligator
М-де. Я взяв скріншот в 4К і збільшив певну його область на 200%. Ніяких 8к там не було.
А має бути там однаковий за якістю держ номер авто, або ж кращий за якістю на апскейлі. Це якщо вірити апологетам апскейлу. Але ні, чомусь він чіткіший на картинці, яка збільшена з нативу. Дивина.

Чи думаете DLSS для приколу використовуємо? Ні, не для приколу. Він же "покращує" якість зображення

[oversteve]

Та сцена десь далеко в грі? Маю на увазі, чи довго треба проходити.

прямо на самому старті

[Alligator]

М-де. Я взяв скріншот в 4К і збільшив певну його область на 200%. Ніяких 8к там не було.

4к це 3840 x 2160, ви взяли х2, картинка в цілому стала 7680x4320 з якої ви вирізали кусок.

має бути там однаковий за якістю держ номер авто, або ж кращий за якістю на апскейлі.

Не має, має бути БЕЗ ЗБІЛЬШЕНЬ однаково комфортний для сприйняття з більшим FPS.

Ні, не для приколу. Він же "покращує" якість зображення

В якому місці? Deep learning super sampling "технологія збільшує масштаб зображень із якістю, подібною до якості зображення в рідній роздільній здатності, але з меншими навантаженнями на відеокарту, що забезпечує більш високі графічні налаштування та частоту кадрів для даної роздільної здатності."