Что выбрать? Видеокарты + FAQ

Видеокарты, графические процессоры, драйверы
Ответить
Автор
Сообщение
StasTODD
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с выбором видеокарт.
FAQ:
В: На какие параметры стоит обратить внимание при покупки видеокарты?
О: Стоит обратить внимание на:
1) Объем видео памяти
2) Ширину шины
3) Количество шейдеров
4) Соответственно на частоты компонентов (Видеопамять, GPU, универсальные шейдеры)
5) Энергопотребление
6) В некоторых случаях на тепловыделение.

В: В чем отличие между производителями видеокарт напр. ASUS, MSI, XFX и т.д.?
О: Карты могут отличатся:
1) Комплектом поставки (Игры, переходники, клиенты на скачивания и т.д.)
2) Системой охлаждения
3) Наличием "отборных" чипов, у которых выше разгонный потенциал
4) Разгоном от производителя
5) Разводкой компонентов на РСВ
6) Гарантией от производителя.

В: Совместимы ли видеокарты с интерфейсом PCI-Express 2.0/3.0 с материнскими платами с интерфейсом PCI-Express 1.0 и наоборот?
О: Совместимы. Вот результаты тестов.

В: Карты с каким объемом памяти стоит брать для современных игр?
О: 3Gb - 11Gb
Обзоры и сравнительные тесты:

Тут можно сравнить все карты. (Данное сравнение не даст вам точной информации, так что стоит обратить внимание на материалы лаборатории overclockers.ua)
Обзоры и тесты карт в лаборатории overclockers.ua

Уточнить цены можно тут: http://hotline.ua

Оффтоп строго наказуем, поныть о стоимости и отсутствии наличия - Стоимость комплектухи: прогнозы, мысли, размышления
Покупка б/у видеокарты: стоит-ли и прочие вопросы

Хотите получить адекватные рекомендации - укажите разрешение вашего монитора и желаемое количество кадров, основные игры.
Остальную конфигурацию - по желанию

P.S. ВСЕМ "РАСКРЫВАТЕЛЯМ" ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! viewtopic.php?p=2761824#p2761824 .
Последний раз редактировалось StasTODD 31.07.2010 02:49, всего редактировалось 7 раз.
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

логічно, але з FG навантаження на CPU нижче, та fps вище. Ось ще зрівняння 10700@5.1 vs 5700x3d@4.05 дата 08.2024
спойлер

мій запис 10700@4.9
Alvaro
Member
Откуда: Львов

Сообщение

sselesnes: 15.09.2024 00:55логічно, але з FG навантаження на CPU нижче, та fps вище. Ось ще зрівняння 10700@5.1 vs 5700x3d@4.05 дата 08.2024
Ну це записи не дуже покпзові , там немає навантаження на цп повного. Для цього треба увімкнути рт обовязково та поле зору на максимум стаивити. Та інші налаштування якц навантажують цп теж мають буди виставлені на максимум. Тобто все треба ставити максимум та зменшувати резолюшен разом з включенням длсс на максимум бистродію. Тодітє воно дасть реальне навантаження на цп
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Alvaro: 15.09.2024 01:50немає навантаження на цп повного
Згоден. RT, FOV та FSR/XESS в 1080p на проц 80% пікові 82-83% (було 67-73%). GPU 75-85% мін 55%. FPS 65-75 з мін 55. ЗБС промені розвантажують CPU. Цікаво, чи зможе Path Trace це зробити.
спойлер
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

sselesnes: 15.09.2024 08:46
Alvaro: 15.09.2024 01:50немає навантаження на цп повного
Згоден. RT, FOV та FSR/XESS в 1080p на проц 80% пікові 82-83% (було 67-73%). GPU 75-85% мін 55%. FPS 65-75 з мін 55. ЗБС промені розвантажують CPU. Цікаво, чи зможе Path Trace це зробити.
спойлер
ну ясно, типичний владелец АМД :lol:

Відправлено через 1 хвилину 24 секунди:
Установил федору 40, глянем что там по фепесам :laugh:
Ваши ставки в бенче киберпанка :beer:
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

man1242 так, це для мене новина. Та до того тут АМД? Начебто на сході променів Хуанг казав, що це розвантажить CPU.
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

sselesnes: 15.09.2024 09:06 man1242 так, це для мене новина. Та до того тут АМД? Начебто на сході променів Хуанг казав, що це розвантажить CPU.
Ну когда дроп с 100 до 30 по факту будет разгрузка цпу :laugh:
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

man1242 по методі Alvaro gpu якраз таки недозавантажен. І так, це radeon + rt. А pathtrace вже дроп до 30, так.
Установил федору
тож Proton. Краще було б у натіві.
Alvaro
Member
Откуда: Львов

Сообщение

Забавно, тестируя карту, я все больше в играх упираюсь в цп где фпс не может выдавить даже 60. помимо киберпанка намертво упирается в цп еще легион, там либо снижать детализацию обьектов с ультры, либо, выключать лучи, вторые собаки реже но в некотоых местах тоже просадки есть ниже 60 при детализации ультра. Кингдом кам ваще атас, там стабильно ниже 60 в городе, причем там хрен поймешь даже как выжать выше 60 потому что детализациж снижать нужно сильно для этого и выглядит это крайне плохо на таких низких настройках. И даже гта5 падает в некоторых местах с травой до 40фпс при включении екстра деталей прорисовки.... Такое ощущение что разработчики болт ложили и даже не тестировали эти настройки все в работе в 60+фпс. А я раньше думал что это мое железо не тянет. А оказывается просто кривое все изнутри самых игр.
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Alvaro прекрати. Я думал мне проца ещё хватает :gigi:
спойлер
IMG_20240915_102223_061.jpg
man1242
Member
Аватара пользователя

Сообщение

sselesnes: 15.09.2024 09:13 man1242 по методі Alvaro gpu якраз таки недозавантажен. І так, це radeon + rt. А pathtrace вже дроп до 30, так.
Установил федору
тож Proton. Краще було б у натіві.
ну фпс 120протон против 137 директ 12 :laugh:
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Alvaro Windows Power plan - high performance. Проц у мене 8C16T@4.9GHz. Дивлюсь hwinfo64 average effective clock. Навантаження по ядрам 3.8-4.0GHz fps 80. Йду в taskmanager - core affinity - вимикаю два ядра. Навантаження 3.9-4.0GHz fps 75. Йду в bios, роблю проц @5.1GHz - навантаження 3.9-4.2GHz fps 85. При цьому відяха по методі навантажена 70-80%, а навантаження в taskmanager по процу завжди 100. Мабуть ця різниця 15-20% між навантаженням ~4GHz та @5.1 йде на апаратні потреби, що можливо побачити в taskmanager.
HWinfo - Effective clock vs instant (discrete) clock - схоже цей лічильник безглуздий для ігр, але ефективний у діагностиці тротлінгу.
спойлер
cpu.png
Последний раз редактировалось sselesnes 15.09.2024 23:50, всего редактировалось 1 раз.
Yaroslav
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

sselesnes
Якісь дивні цифри на моніторингу :insane: Шина не зафіксована на 100,0 МГц? Процесор не впирається в ліміти?
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Yaroslav шина 100. Ліміт 250.
спойлер
Cyberpunk2077_2024_09_15_23_56_04_412.png
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

PS: спробував у win10 - теж саме. І крім лічильників average effective clock, в обох системах завантаження проца MSI Afterburner малює 60-70% (як на скрінах), але у taskmanager це 100% (~99, тому що hypethreading ядра завжди завантажені на 1-2% менше).
Melki
Member
Откуда: Мелитополь (Украина)

Сообщение

sselesnes
вот, земляк наш объясняет - это оно?
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Melki бачив вчора - після цього відосу і спробував вимикати ядра. Треба в MSIAB інші лічільники завантаження CPU ядер застосовувати. Висновки у Роми - надто багато ядер з недостатьною частотою обмежують FPS, але він у диспетчер завдань не дивився. А у мене ситуація інша - ядра всі завантажені, не вистачає і ядер і частоти :gigi:
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

чем плохи дешовые вендоры
sselesnes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Покищо не знайшов інших працюючіх лічільників: MSIAB (monitoring plugins - PerfCounter), HWinfo, AIDA64 - всі пишуть нісенітниці. І тільки в моніторінгу AMD Adrenalin :lol: знайшов цей клятий Cpu Usage з Taskmanager. Якщо хтось теж хоче упоротися з цим - чекаю на відповідь.
спойлер
cpu-usage.png
lewerlin
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миронівка

Сообщение

sselesnes: 17.09.2024 11:31Cyberpunk 2077 Phantom Liberty - 60 CPU's bench

Щось дуже схоже на ексель. По своєму точно можу сказати, що в мене якогось на чверть швидше виходило(всього тюнінгу - оффсет -125мв). І далі по списку є дуже великі питання. :rolleyes:
Ответить