Інколи бездумне роздавання діагнозів - є одним з невтішних діагнозів.
Последние статьи и обзоры
Новости
Огляд та тестування 27″ WQHD-монітору MSI Optix G27CQ4 E2
-
SergN
Member
- Откуда: Kyiv
Інколи бездумне роздавання діагнозів - є одним з невтішних діагнозів.
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Якщо не працюєшь з текстом, а наприклад граєш чи дивишся відео - 4к шикарна картинка. Та про яке навантаження йде мова? i5-11400 без проблем FullHD+4k виводить зображення. 1050ti 60 кадрыв в дота 2 видає.Wonderboy: ↑ 08.06.2023 22:25Ну, 4К на 27" це взагалі діагноз. На таку резолюцію просто проситься 41" матриця. Тоді зберігається стандартний розмір пікселю, плюс дійсно велике робоче поле. А так - екранчик малюсінький, і навантаження відеокарти геть не відповідає діагоналі.
У мене був офісний 24" самсунг з "таким собі зображенням" який поміняв на 22" benq, через меншу діагональ навпаки картинга якісніше виглядала.Wonderboy: ↑ 08.06.2023 22:25У роки панування FullHD 24" не раз бачив FullHD 22", любили такий дешман організації купляти. Ну наче усього-то різниця два дюйми, але розмір шрифту вже викликав дискомфорт, та й екран здавався малюсіньким. Те ж саме з QHD на 27 і 32", варто просто посидіти на більшій діагоналі, і 27" вже буде просто сурогатом.
27" для дому було забагато (хоча граю на 65" телевізорі) - заніс на роботу, тут й стоїть.
Ну так не покупайте "криві", маркетологи зі зброєю в руках продаюх чи що?Wonderboy: ↑ 08.06.2023 22:25Те ж саме про кривизну. Я не уявляю, скільки бабла відвалили в якості премії маркетологу, який переконав людей, що це саме те, що їм потібно. Я навіть з 32" не можу зрозуміти, для чого їх викривлювати, не те що 27".
-
Wonderboy
Member
Ну так у мене прекрасний плаский 32" монік, і мене просто пре, як тут володарі недо27" намагаються підвести убогість дешманської перехідної технології під елітарність.Alligator: ↑ 09.06.2023 08:23Ну так не покупайте "криві", маркетологи зі зброєю в руках продаюх чи що?
-
Alligator
Member
- Откуда: Миколаїв
Чому вигнутий экран поганий? Хочуть - купляють, хочуть - не купляють. Чому ви вирышуете за інших називаючи их "убогими", а вас аж "пре" від цього?Wonderboy: ↑ 09.06.2023 14:45Ну так у мене прекрасний плаский 32" монік, і мене просто пре, як тут володарі недо27" намагаються підвести убогість дешманської перехідної технології під елітарність.
у 2019 у вас були якісь проблеми з гландами в анусі на рахунок RTX, а у 2023 у профілі RTX 3080ti. У якому році "недо" грутий монітор та з'явиться? У 2027?Wonderboy: ↑ 27.10.2019 16:27 Це називається рвати гланди через анус. От не вірю, що для того щоб додати сучасне освітлення з тінями потрібна обов'язково серія RTX.
-
Wonderboy
Member
Так приємно, що ви більше години власного часу потратили у колупанні, що я там колись написав. Як же вас ковбасить.... Ви так намагаєтеся відвести тему від моніторів переходом на особистості... Але відповім:Alligator: ↑ 09.06.2023 15:29у 2019 у вас були якісь проблеми з гландами в анусі на рахунок RTX, а у 2023 у профілі RTX 3080ti. У якому році "недо" грутий монітор та з'явиться? У 2027?
Я до сих пір вважаю, що промені - мертвонароджена технологія, і ніде їх не вмикаю, але (може ви не знали) бренд RTX - це просто сучасніша відеокарта з відповідною продуктивністю.
Коли мене перестане влаштовувати мій сьогоднішій монітор, я куплю або 41" 4К, або 32" QHD 144 Hz. І це будуть тільки пласкі монітори.
І я точно не буду мати хуанани та інше китайське лайно
-
Nutbar
Member
- Откуда: Київ
Не володію великою їх кількістю для ведення якоїсь статистики, але на тому єдиному моніторі LG, котрим користувався, зовнішній БЖ вийшов з ладу десь через 5 років користування. Посля заміни бж монітор працює далі, але вже не в мене. З тих пір оновився, проте нові монітори ще не настільки старі, щоб в них щось ламалося.EvGenius: ↑ 07.06.2023 22:41 Сколько у вас БП мониторов вышло из строя за последние 5 лет?
Вважаю, що зовнішній БП краще, бо таким чином монітор не буде грітися [так сильно], буде тоншим, кабель живлення буде тонший і більш гнучкий на виході з монітору, ну і звісно ремонт простіший. Плюсів внутрішнього бж не бачу, враховуючи наскільки компактними зараз бувають зовнішні. Але в цілому все одно, це не найголовніше.
-
TJ-ua
Member
- Откуда: Запоріжжя
дивні у вас тут дискусійні висновки пішли про роздільну здатність та діагональ які чомусь різко перейшли в якість тексту на екрані та маштабування Якість тексту на екрані у більшості сучасних моніторів регулюється опцією sharpnes та іншими в залежності від вендора назва буде інша(згладжує текст на екрані). А ось коли сам текст згладжений його можно маштабувати майже без втрат якості мені здається ви усі хто жаліється брали ігровий монітор, а потім жалієтесь що він якось не так вам красимо шрифти відображає я вас вітаю!!! І що не так із 2К та 27 дюймів?
-
Reinmar
Member
Такі покупали люди,які знають, що таке плотність та розмір пікселю і які хотіли отримати якісну цілістну картинку без дефектів, а економили як раз ті, хто брали маркетинг "аби побільше діагональ" поступаючись якістю і дивлячись на пікселі розміром з монету на усяких 27" Full HD , які неможливо використовувати крім сценарію "як ТВ з 3 метрів";)Wonderboy: ↑ 08.06.2023 22:25
У роки панування FullHD 24" не раз бачив FullHD 22", любили такий дешман організації купляти. Ну наче усього-то різниця два дюйми, але розмір шрифту вже викликав дискомфорт, та й екран здавався малюсіньким. Те ж саме з QHD на 27 і 32", варто просто посидіти на більшій діагоналі, і 27" вже буде просто сурогатом.
-
shnok
Member
не все так печально. Вы сами сидели за таким монитором? Конечно может мне у знакомого попался хороший экземпляр, но чтобы пиксели с монету это перебор. Вот я видел 32 дюйма на фуллхд вот там действительно бросается в глаза.Reinmar: ↑ 16.05.2024 17:15Такі покупали люди,які знають, що таке плотність та розмір пікселю і які хотіли отримати якісну цілістну картинку без дефектів, а економили як раз ті, хто брали маркетинг "аби побільше діагональ" поступаючись якістю і дивлячись на пікселі розміром з монету на усяких 27" Full HD , які неможливо використовувати крім сценарію "як ТВ з 3 метрів";)Wonderboy: ↑ 08.06.2023 22:25
У роки панування FullHD 24" не раз бачив FullHD 22", любили такий дешман організації купляти. Ну наче усього-то різниця два дюйми, але розмір шрифту вже викликав дискомфорт, та й екран здавався малюсіньким. Те ж саме з QHD на 27 і 32", варто просто посидіти на більшій діагоналі, і 27" вже буде просто сурогатом.
-
Reinmar
Member
shnok
Я не говорю,что надо только такие брать. Кому-то приятнее, когда вот экран крупнее в 1 очередь, может кто-то больше кино смотрит и там чем больше диагональ, тем интереснее само собой. Но мне не нравится, я много провожу время за пк помимо игры откинувшись на кресле, и сидя вблизи сразу вижу,если пиксель больше,чем на моих предыдущих мониторах,экранах ноута, тот же текст в браузере кажется поплывшим, сразу ощущение - минус качество.
Я не говорю,что надо только такие брать. Кому-то приятнее, когда вот экран крупнее в 1 очередь, может кто-то больше кино смотрит и там чем больше диагональ, тем интереснее само собой. Но мне не нравится, я много провожу время за пк помимо игры откинувшись на кресле, и сидя вблизи сразу вижу,если пиксель больше,чем на моих предыдущих мониторах,экранах ноута, тот же текст в браузере кажется поплывшим, сразу ощущение - минус качество.
-
SergN
Member
- Откуда: Kyiv
Воно-то правда, але який сенс піднімати тему річної давнини?Reinmar: ↑ 21.05.2024 20:25сразу ощущение - минус качество.