ASUS додала опцію Intel Baseline Profile для підвищення стабільності топових CPU Core

[GreenMile]

А з приводу чого хайп? У мене немає проблем с якимись синьками і так далі, тим паче, я так розумію, цей "сейф профіль" можна відключити просто і сидіти як і раніше

[Lorichic]

7950X получается и по заводу медленней выходит и в многопотоке и однопотоке.

В рендере(corona и v-ray)из коробки 7950x слегка быстрее 13900k, вот тут полуторачасовый прогон

спойлер

Сейчас биосы подрежут и будет ещё хуже(это конечно не касается тех кто сам руками настраивает), ещё такая мысль, часть удачных кристаллов и на старых биосах нормально работали, а попался неудачный и нестабильность в стоке, под последних и будут подстраивать "сток"

[Earanak]

Lorichic, на видео не показаны частоты, потребление и температуры. Откуда сделан вывод что он из коробки - непонятно.
И по какой то причине диспетчер задач обрезан, не показывает частоты. 600 подписчиков на канале, ну такооое...
Не ну если задастся целью, то можно найти где вообще 7950Х уничтожает, вот например - https://i.imgur.com/ql3VzOs.png
Но я все же говорю про тест с 3DSky/3DDD где участвует много людей и выборка по результатам нормальная.

Некоторые платы выставляют 253вт (AirCoolMode) и 13900K рендрит на частоте ~5.3+4.1ггц а некоторые выставляют 330вт (WaterCoolMode) 5.5+4.3ггц.
Например ASRock Z790 PG Velocita и еще несколько плат такого же ценового сегмента ставят 253вт. В общем это важно. А в видео я чет не нашел этой инфы.
В стоке у меня проц рендрит медленней чем после андервольта. После андервольта средняя температура по процу ~70 а в стоке 95-105с в первую минуту.

UPD - Открыл соседнее видео которое попалось на том же канале :
https://youtu.be/JUGtV5SCFqo?t=198

Там должно быть 4.9Ггц показано (5.5+4.3 / 2 = 4.9).
Получается у него частоты на 10% меньше чем "из коробки".

[Lorichic]

Некоторые платы выставляют 253вт (AirCoolMode) и 13900K рендрит на частоте ~5.2+4.1ггц а некоторые выставляют 330вт (WaterCoolMode) 5.5+4.3ггц.

Ты не уточнял что интел быстрее только на некоторых платах, это важно, оказывается надо еще и МП правильную найти, и без андервольтинга на водяном охлаждении до 105 градусов, а что делать тем кто в этом не разбирается? Как всё сложно с интел.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Там должно быть 4.9Ггц показано

Наверно тротлит или не ту плату использует

[Earanak]

Lorichic, те кто не разбираются и не хотят воду - берут 5950X, отличный проц для архивиза и недорого.
Те кто сопротивляются, но хотят чет новое, берут 7900X и 13900non-K и жарят процы на NH-D15
Тут как бы ничего не поделать, хочешь выше ~30к CBR23 баллов ? Бери воду. Не хочешь ~95 градусов ? - Настраивай.
Тредриперы - хоть и рендрят быстро но тугие, тормозные и очень дорогие. Зионы еще более тормозные.

Но есть вариант... Это рендер-ноды. В V-Ray/Corona с ~98% КПД (так сказать) может рендрить по сети.
Так многие работают, у меня в моменте было три компа с 5950Х пока мы на Unreal Engine 5 не перешли.
Вот рендришь 12 часов на 5950X, берешь второй оп уже 6 часов, берешь третий, оп уже 'лень считать'
Ну или вместо этого накручиваешь настройки что бы качество по-интереснее выжать.
7950X/13900-14900K берут все таки отчаянные энтузиасты

P.S. Сорян что редачу сообщение по 50 раз. Прост постоянно чет вспоминаю.

[Nikolay Yeryomenko]

Ты не уточнял что интел быстрее только на некоторых платах, это важно, оказывается надо еще и МП правильную найти,

По-моему он об этом.

спойлер

Кстати Hardware Unboxed сказал неправильно про pl1 и pl2.

C power limit-ом просто делаешь андервольт и получишь 40K баллов. В комментариях выше есть ссылка на видео, где 14900KS так настроен. Можешь там посмотреть.
Есть у тебя ещё вопросы? Тебе ж Earanak написал что 13900K потребляет ~235вт, так это меньше 254. Смысл ставить 4096 Вт разве что для какой-то магии.

[Tetronga]

>Без этого ПК-гейминг превратился бы в неисправимую ненадежность

ПК-гейминг уже превратился в клоаку из 100% маркетинга и 0% игорей. В такой индустрии это лишь следствие, что качество всех связанных продуктов будет лишь снижаться.

Це комент з 2008 року?

[Lorichic]

C power limit-ом просто делаешь андервольт и получишь 40K баллов. В комментариях выше есть ссылка на видео, где 14900KS так настроен. Можешь там посмотреть.
Есть у тебя ещё вопросы?

Спасибо за бесполезную информацию, но речь шла о работе в стоке(в обсуждаемой статье именно в стоке появляется нестабильность), судя по данным от Earanak сток тоже может быть разным в зависимости от МП, а о том что данная проблема не касается пользователей настраивающих руками уточнял ранее

Отправлено спустя 14 минут 6 секунд:

7950X/13900-14900K берут все таки отчаянные энтузиасты

Энтузиазм закончился во времена кор 2 дуо и феном 2, первые разонялись на 50%, ну и бсел мод на младших камнях , а у амд разлачивались ядра и кеш, это всё почти нашару, а сейчас это скорее забава для людей с достатком без практической пользы

[Kassatka]

ПК-гейминг уже превратился в клоаку из 100% маркетинга и 0% игорей. В такой индустрии это лишь следствие, что качество всех связанных продуктов будет лишь снижаться.

Це комент з 2008 року?

У 2008 ситуація набагато з іграми набагато краща була, ніж сьогодні. Тоді Warhammer 40,000: Dawn of War – Soulstorm випустили. Зараз нічого настільки хорошого і близько давно вже не випускають.

[DuckRider]

Ну шо, доигрались. 3 поколения матери ставили по дефолту 2048 вт, когда их же h чипсет имел лок от 65 до 125. Видимо маркетологи в погоне за имейзинг перфоманс зарешали и данные о заводских показателях интел были просто проигнорированы. От туда какое-то сумасшедшее потребление в паре с дурноголовым вольтажом. Видимо, проблему с >1.5в для буста при нагреве на авто настройках решать никто и не планирует - лок жора, минусовой офсет частот на авх, чтоб в стрессах не уходил в 100+ градусов, люди и так сожрут

[1nsane]

>Без этого ПК-гейминг превратился бы в неисправимую ненадежность

ПК-гейминг уже превратился в клоаку из 100% маркетинга и 0% игорей. В такой индустрии это лишь следствие, что качество всех связанных продуктов будет лишь снижаться.

Це комент з 2008 року?

Я бы сказал, с 2016-2018. После этих годов гейминговый пузырь лишь пробивает новое дно.

[Nikolay Yeryomenko]

судя по данным от Earanak сток тоже может быть разным в зависимости от МП

Не сток, а настройки платы по умолчанию.

но речь шла о работе в стоке(в обсуждаемой статье именно в стоке появляется нестабильность)

Сток - это PL1, PL2 = 253 Вт.

По поводу сравнения 7950X и 14900K/KS смотри это видео:
Там всё подробно показано: потребление, частоты, напряжение, температуры. И сток PL1, PL2 = 253 Вт, и андервольт.

[DuckRider]

судя по данным от Earanak сток тоже может быть разным в зависимости от МП

Не сток, а настройки платы по умолчанию.

но речь шла о работе в стоке(в обсуждаемой статье именно в стоке появляется нестабильность)

Сток - это PL1, PL2 = 253 Вт.

Не видел ни одной матери на z чипсете со стоком 253. Все 2048 или 4096

[Lorichic]

Сток - это PL1, PL2 = 253 Вт.

Об этом и речь, при таких настройках по умолчанию не трогая ничего в биос 7950х быстрее в рендере 13900к

[DuckRider]

Сток - это PL1, PL2 = 253 Вт.

Об этом и речь, при таких настройках по умолчанию не трогая ничего в биос 7950х быстрее в рендере 13900к

Что в принципе ожидаемо. Если б вольтаж по дефолту был не конченый, проц может бы и бустился нормально, а так упирается в лимит.

[Nikolay Yeryomenko]

при таких настройках по умолчанию не трогая ничего в биос 7950х быстрее в рендере 13900к

Видео надо смотреть полностью и внимательно: где это с 14900KS?

P.S. Да кроме PL1=PL2=253, надо выставить под это дело "CPU Core/Cache Current Limit Max" потому что 500 от мп - это много. Ну так и температуры потом получаются какие.

[Melki]

а что делать тем кто в этом не разбирается? Как всё сложно с интел.

вообще ничего не делать: собрать компьютер, включить и радоваться жизни
БИОС сам всё настроит чтобы оно работало
если продвинутый, и знаешь где БИОС находится - выставляешь там ХМР и какой-нибудь режим охлаждения

[Lorichic]

Nikolay Yeryomenko
С телефона не видно в двух словах расскажи, на сколько там быстрее 14900кс чем 7950х в полутарачасовом рендере без манипуляций в биос? Просто цифры озвуч

[Nikolay Yeryomenko]

без манипуляций в биос?

Ты как минимум невежа: причём тут Intel к тому что выставляет ASUS, MSI и Gigabyte в настройках биоса? И откуда уверенность что они делают это правильно?

С правильным настройками в стоке, температура до 70 гр проти 91 у 7950X!!! 38.5K против 37.15K в CB R23. С андервольтом 40.6K.

[Earanak]

Энтузиазм закончился во времена кор 2 дуо и феном 2, первые разонялись на 50%, ну и бсел мод на младших камнях , а у амд разлачивались ядра и кеш, это всё почти нашару, а сейчас это скорее забава для людей с достатком без практической пользы

Я имел ввиду немного другое когда говорил про энтузиастов.

А практическая польза...

заключается в том что в отличии от 5950Х который можно воздухом охлаждать 7950X/14900K дают прирост порядка ~40% в рендере и что более важно примерно столько же в однопоточных задачах. На них тупо приятнее работать в том же 3Ds Max (который на 90% однопоточный и чувствительный к архитектуре), все инструменты отрабатывают быстрее, вьюпорт быстрее работает, модификаторы и тд... В общем те действия что тысячи раз повторяются каждый рабочий день. Есть специальный тест который включает в себя сразу ряд инструментов/модификаторов - https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... b7GJ_9gtI/ И это буквально почти всего касается, вплоть до скорости выделения объектов и сохранения сцены, моделинга, работы с скаттерами, скорость парсинга сцены во время интерактива и тд и тп... В общем что 7950Х что 13900-14900K это отличные универсальные процы для моей професии. И та разница в цене и переход с воздуха на воду - полностью оправданны в конкретном случае.

Надеюсь не задушил. Тут всех своим 3Ds Max-ом и Короной Прост часто вижу тут на форуме пишут - да кому нужен этот 7950Х или 13900K, и вот это вот все. Ну вот я стараюсь на моем личном примере показать что эти процы прям вот то что нужно, писк моды ! Ну а для игрунов, 5800X3D/7500F и 7800X3D, норм варианты, более адекватные.