ASUS додала опцію Intel Baseline Profile для підвищення стабільності топових CPU Core

[ronemun]

kalakawa
Ти не зрозумів, інтел не дозволить за замовчуванням даунклокати проци відносно паспорту, це погано з маркетингової точки зору. Проц має як мінімум відповідати специфікації. Все що вище інтел не дуже парило поки материнщики не офігіли настільки що проци почали копита відкидувати.

Відправлено через 1 хвилину 37 секунд:

В чём это выражается?

В відвалах перших х3д чіпів, поки так само бівісами не задушили. Забув вже як все цікаво починалось? Це в 3д.
В не 3д зен явно перерозганяється з коробки по жору/температурам/вольтажам і його теж наобхідно душити. Підозрюю що причини рівно ті ж самі що з інтелом: в стоці між материнками різниці нуль, а в ціні в 10 раз.

Чого мінусами в Scoffer кидатись. Я сам реально бачив як новий Ryzen 5900 на новій недешевій материнці помилки оперативи в тестах сипав поки невиставили мінус в Offset напруги проца. І це без розгону проца, все в стоці.

[Earanak]

Стабильность это когда есть тема про Интел и в ней обязательно отпишется "Lorichic" про 7800X3D, это база

[Lorichic]

ronemun
Ты тоже не понимаешь что такое массовая проблема с переразогнаными процессорами и единичный случай брака? Тебе сюда, изучай, помогай
https://community.intel.com/t5/Processo ... anguage=en

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Earanak
Про амд Scoffer упомянул, типа тоже самое, изучай хронологию

[AssayMAS]

тут проблема с большими частотами и ошибками что вылазят при разгоне - но она была решена еще во втором поколении интела называется турбо буст - это когда у i7 2/3 поколения при простое 4ГГц после пары минут прожарки 3,8ГГц, а если через час прийти при 100% прожарке - то будет обещанный изготовителем сток по частоте и всё равно какой охлад боксовый или водянка или теплотрубки. У АМД тоже есть разгон - но по разгону (защите от дураков) по лучше и ГГц можно нагнать столько что ФПС на -20% просядет и будет игра играться и винда не крашиться в отличии от последних поколений интела (что лечится ТУПО убиранием разгона или прошивкой или ручками в биосе).

[Nikolay Yeryomenko]

Стабильность это когда есть тема про Интел и в ней обязательно отпишется "Lorichic" про 7800X3D, это база

https://community.intel.com/t5/Processo ... anguage=en

Проблемы даже с 13600K - это просто вишенка на торте.

Как кстати сейчас у 7800X3D насчёт стабильности с памятью? А то в интернете у каждого своя правда и не совсем понятно как у них так получается:

спойлер

[waryag]

В відвалах перших х3д чіпів, поки так само бівісами не задушили. Забув вже як все цікаво починалось? Це в 3д.
В не 3д зен явно перерозганяється з коробки по жору/температурам/вольтажам і його теж наобхідно душити. Підозрюю що причини рівно ті ж самі що з інтелом: в стоці між материнками різниці нуль, а в ціні в 10 раз.

Це там де проблеми буди у одиничних процесорах в світі, на мамках, що навалювали майже 1,5 вольта?

[dext]

Поставив, що фактично змінено у порівнянні з дефолтом:

CPU VR Thermal Design Current (TDC): 200.0 A
IccMax: 280.00 A
IA Domain Loadline (AC/DC): 1.100 / 1.100 mOhm

- TDC це точно зайве
- CEP катастрофа, SVID/AC неадекватний, можна легко < 0.6
- IccMax 280A - більш ефективне/адекватне рішення, підтримую

Відправлено через 20 хвилин 4 секунди:
Результат CB23 - Performance Limit Reason - Package Power - частоти:
Default: 41800 - Max Turbo Limit | Thermal Event (тротлінг) - 326W - 5700/4400
Failsafe: 37100 - Design Point/Other (ICCmax,PL4,SVID,DDR RAPL) - 217W - 4900/4000

[VRoman]

З чого ти вирішив що на амд якась інакша ситуація? Там все точно так само за межами паспортних значень.

В чём это выражается? В стоке 7800x3d будь то игры или стрестесты не достигает ни одного из лимитов, как бустил год назад до 5050, так и работает, с пяток биосов поменял, если брать старшие процессоры к примеру 7950х, то при упоре в лимит, например температурный, процессор начинает сбрасывать частоты по 25мгц и напряжение, это не влияет на стабильность, это и есть паспортная фишка, интел же пердолит на всю чтоб конкурента обойти и валится в синьку, теперь же это уберут, -16%, надеюсь какой нибудь из ресуров сделает перетест 13900к и 14900к на новых биосах

7800X3D не достигает лимитов? Тогда почему мой проц начинает сбрасывать частоты при достижении 85 градусов? В стресс тестах при разгоне по шине он держит 5150 МГц по всем ядрам только до 85°С, дальше частоты сползают вниз, чтобы температура не превышала 85. Причём обидно, что первым перегревается IO-чиплет, а частоты сбрасывает вычислительный кристалл.

[Lorichic]

VRoman
Я не знаю почему так, уже обсуждали это, может незадокументированые лимиты есть у 3D и которые не мониторятся
viewtopic.php?p=3615197#p3615197

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

В стресс тестах при разгоне по шине он держит 5150 МГц

Можно скрин с засветом эффективных частот?

[unique-neon]

Как кстати сейчас у 7800X3D насчёт стабильности с памятью? А то в интернете у каждого своя правда и не совсем понятно как у них так получается:

У мене було два комплекта hynix'ів, то обидва без проблем, на будь-яких біосах. Читав, що на старіших біосах були проблеми здається з самсунгами. Втім ручні таймінги наче фіксали проблеми. Як зараз не знаю. Ну це наче на ryzen 7xxx загалом було, не суто 7800x3d. Також інший нюанс, що на вискоких частотах працюють тільки два модуля. Чотири кажуть так собі.

[Intel74320ASuperFin+]

Шо опять? Стоило того, чтобы раскочегарить керогаз до предела и обогнать стоковый райзен?

Стабильность это когда есть тема про Интел и в ней обязательно отпишется "Lorichic" про 7800X3D, это база

https://community.intel.com/t5/Processo ... anguage=en

Проблемы даже с 13600K - это просто вишенка на торте.

Как кстати сейчас у 7800X3D насчёт стабильности с памятью? А то в интернете у каждого своя правда и не совсем понятно как у них так получается:

спойлер

Эти клоуны в видео раздули из мухи слона. С включенными memory context restore и power down mode система может себя вести нестабильно. Кому как повезет с процессором, доской или памятью.

[AssayMAS]

незадокументированые лимиты есть у 3D и которые не мониторятся

неа там считает ошибки контроллера памяти - если нет то частоту держит, если есть то скидывает частоту и ее держит минуту, если нет ошибок контроллера опять накидывает частоту... у АМД ГГц можно нагнать столько что ФПС в играх будет -20% из за ошибок ввода вывода. Так как видеокарта сидит на шине пси експресс что от проца, как и М2 СДД... и бывает что разгон АМД заканчивается у сильно кэшированных СДД игрой в перебей винду.

[erkins007]

С включенными memory context restore и power down mode система может себя вести нестабильно

Не может, если вы за пределы expo/xmp не выходите. Если же хотите гнать дополнительно тайминги, то тут уже сами должны понимать риски.

[unique-neon]

Эти клоуны в видео раздули из мухи слона. С включенными memory context restore и power down mode система может себя вести нестабильно

Це доречі так, заборонена комбінація mcr on + pd off. Сам випадково нарвався. Закораптило системний диск в результаті, відновлював вінду з рестор поінта. Нз чому в біосах таке комбо не прикриють. Об'єктивності задля pd на виду не лежить і в стані on по дефолту.

[erkins007]

unique-neon
На тех же асусах включение мемори контекст, автоматом включает павер давн

[VRoman]

Можно скрин с засветом эффективных частот?

Пожалуйста. Вот в Prime95. Проц без крышки, охлаждается водоблоком

[Yalg]

Пропоную обговорити ASUS додала опцію Intel Baseline Profile для підвищення стабільності топових CPU Core


чекаю ролик від NikTek де Інтел на презентації з гордістю, бравурними промовами, презентує найновітніші ігрові технології для зменшення фпс

Гейтрейсинг стабильные -50%

[MessiaH]

А с ограниченными лимитами Интел 14900кс берёт за щеку даже у обычного 7950х в стоке в сайнбенче без всяких лимитов

[Nikolay Yeryomenko]

Эти клоуны в видео раздули из мухи слона. С включенными memory context restore и power down mode система может себя вести нестабильно. Кому как повезет с процессором, доской или памятью.

Да, интересное утверждение. По-моему с MCR и PD on всё должно работать чётко, а не как-то через раз, там... "как повезет с процессором, доской или памятью".

А с ограниченными лимитами Интел 14900кс: "Например, в Cinebench R23 результат флагманского Intel Core i9-14900KS упадёт на 12,6% — с 40 998 до 35 851 балла."

То в статье так написали, а под запись с лимитами без андервольтинга получается столько:

спойлер

Дальше смотри сколько баллов c андервольтингом.

[Earanak]

А с ограниченными лимитами Интел 14900кс берёт за щеку даже у обычного 7950х в стоке в сайнбенче без всяких лимитов

Дык зачем ограничивать лимиты, если можно сделать андервольт без потери в многопотоке или однопотоке (включая 5.8ггц буст) ? Вот мой 13900KF с AC/DC+VFPoint андервольтом при потреблении (не лимите) ~235вт в многопотоке выдает ~40600 CBR23 баллов при оригинальных частотах и сохранении буста. А вот если делать тупо 250вт лимит без настройки то уже 38к баллов, с просадкой частот в рендере. Вот в Corona Render реальной сцене с "3DSky" и в однопоточном тесте с того же "3DSky" Интелы по-интереснее в 3Ds Max выступают, там же мой результат с 47 секундами.

По нагреву при таком андервольте в длительном рендринге тут подробнее писал :
viewtopic.php?p=3737046#p3737046

Уверен 14900KS может еще немного лучше выдавать результаты. Так же на форуме пользователь с ником "dext" пояснял мне что можно еще лучше сделать, но мне уже лень было еще глубже вникать. 7950X получается и по заводу медленней выходит и в многопотоке и однопотоке. Так его и через кривую особо сильно и не за-андервольтишь. Он быстро начинает терять в многопотоке. Я прост работаю в сфере архивиза где 7950X и 13900-14900K это так сказать - "база" и рендрить ~40 часов в неделю - это норма. Вот если и говорить конкретно за софтверный рендринг, реальные проекты и софт а не минутные бенчмарки, то Интелы выходят все же по-интереснее в этом плане.

Разумеется если просто в тупую душить проц PL2 лимитом то многопоток будет проседать, как я уже и показал. Впрочем, у 7950X история такая же. Если не делать руками андервольт а просто душить его по максимальной температуре или PL2 лимиту то он будет быстро терять в многопотоке Вот в статье (в новости), как по мне используется этот самый унылый подход который бьет по скорости рендера. Понятно что это сделано для тех кто не разбирается, что бы зашли в биос, тыкнули настройку и все тип-топ. Но мы все таки люди шарющие на форуме а 7950X/13900K/14900K отличные процы, и никто из них не "сосёт"

P.S. Как по мне, когда речь идет про многопоточные тесты, гонять минутные бенчмарки - ну такое себе.
Я вот на ночь ставлю HWInfo64 запись CSV лог-а когда идет рендер и потом открываю через LogViewer.
Так нагляднее выходит, IMHO.