AMD анонсувала технологію FidelityFX Super Resolution 3.1

[erazel]

Пропоную обговорити AMD анонсувала технологію FidelityFX Super Resolution 3.1
Ну тобто по суті вони нам показують яка недолуга їхня технологія FSR2.2
P.S. Нічого проти ФСР не маю.Сам з ним пройшов весь Балдурс Гейт 3. Але просто смішно виглядає, "дивіться як наша поточна реалізація лажає".

[1nsane]

>правда, не стали раскрывать, когда её смогут испытать рядовые геймеры.
Если код уже доступен, то просто идешь и меняешь библиотеку
Но по семверу переход в мажорной версии означает возможные проблемы в обратной совместимости между релизами. Осталось понять, следует ли АМД семверу или следует "маркетинговому" версионированию, когда версии ставятся от левой пятки и чтобю клиенту круче казалось.

[IronWithin]

Пропоную обговорити AMD анонсувала технологію FidelityFX Super Resolution 3.1
Ну тобто по суті вони нам показують яка недолуга їхня технологія FSR2.2
P.S. Нічого проти ФСР не маю.Сам з ним пройшов весь Балдурс Гейт 3. Але просто смішно виглядає, "дивіться як наша поточна реалізація лажає".

А мені чомусь здається що вони показують які слабкі місця усуває нова версія наглядним прикладом, а не текстовим варіантом повним наукових термінів які мало хто зрозумів би…

[kolio]

і erazel і IronWithin праві
по факту в сухий залишок такий: 2.2 має недоліки які частково усунено в 3.1

[Геральт]

Ну тобто по суті вони нам показують яка недолуга їхня технологія FSR2.2
P.S. Нічого проти ФСР не маю.Сам з ним пройшов весь Балдурс Гейт 3. Але просто смішно виглядає, "дивіться як наша поточна реалізація лажає".

Смішно юзати "чужу" технологію, бо "рідну" для твоєї карти не додали, і одночасно її ганити. А покращувати технологію не смішно. Як і демонструвати різницю очевидним чином.
Граю в нативі, якби щось

[Павло]

Ну тобто по суті вони нам показують яка недолуга їхня технологія FSR2.2
P.S. Нічого проти ФСР не маю.Сам з ним пройшов весь Балдурс Гейт 3. Але просто смішно виглядає, "дивіться як наша поточна реалізація лажає".

Смішно юзати "чужу" технологію, бо "рідну" для твоєї карти не додали, і одночасно її ганити. А покращувати технологію не смішно. Як і демонструвати різницю очевидним чином.
Граю в нативі, якби щось

Не знаю про чужу чи ні но на рх 5700 включав фср і висновок тільки один! Це просто мило мильне! Добре, що гра і без нього на високих видавала спокійно 60+ фпс. Но висновок тільки один до длсс воно сильно не дотягує!

[unique-neon]

Я заплутався. На скрінах порівнюються мухи з котлетами скейлінг з генератором кадрів?

[daesz]

Я заплутався. На скрінах порівнюються мухи з котлетами скейлінг з генератором кадрів?

Ні, FSR2.2 / FSR 3.1 = скейлинг, FSR 3.0 = фг.
Як і в ненавідії - DLSS2.0 = скейлинг, DLSS3.0 = фг, DLSS3.5 = рейреконстракшн.

[unique-neon]

daesz
Ага, дякую. Мене зпантеличила нумерація

Ну, сильний прогрес тоді

[erazel]

А мені чомусь здається що вони показують які слабкі місця усуває нова версія наглядним прикладом, а не текстовим варіантом повним наукових термінів які мало хто зрозумів би…

Я не про те. А про те що "колись згодом в нових іграх буде нова технологія. А поки що подивіться які недоліки має те чим ви зараз користуєтесь". Тобто якби було "ось вам нова технологія котру ви можете використовувати вже і зараз" то це було б нормально, а так технологію ще не дали в масовий сегмент а поточну реалізацію вже "обкакали". Я б за таке маркетолухам вуха намяв.
То як з еплом - на кожній презентації новинок думаєш "і як ми могли користуватися таким застарілим невдалим девайсом"

Відправлено через 2 хвилини 55 секунд:

Смішно юзати "чужу" технологію, бо "рідну" для твоєї карти не додали, і одночасно її ганити. А покращувати технологію не смішно. Як і демонструвати різницю очевидним чином.
Граю в нативі, якби щось

Я сміюсь не з самої технології, а з підходу , коли нове ще не завезли в масовий сегмент, а по старому вже "проїхались катком маркетингу".

[taras_cs]

Я сміюсь не з самої технології, а з підходу , коли нове ще не завезли в масовий сегмент, а по старому вже "проїхались катком маркетингу".

А що вони мали сказати?
"Ми анонсуємо новий FSR 3.1 але ми його вам не покажемо, тому що в вас докУментов нема"?

[kalakawa]

Двома руками "за" розвиток в цьому напрямку

[daesz]

Єдине що трохи засмучує - це що другий квартал може стати третім, а то й кінцем четвертого у амуде. Пунктуальність у них шкутильгає і я це говорю як власник і карти, і ЦП від амуде

[taras_cs]

і я це говорю як власник і карти, і ЦП від амуде

Я теж вже 2 дні власник ЦП від АМД.
Але тільки процесора, тому що мамка АМ5 досі не доїхала (магазин не висилає через БЖ, яких в них 30 штук, як написано на сайті)

[kalakawa]

Я заплутався. На скрінах порівнюються мухи з котлетами скейлінг з генератором кадрів?

Ні, FSR2.2 / FSR 3.1 = скейлинг, FSR 3.0 = фг.
Як і в ненавідії - DLSS2.0 = скейлинг, DLSS3.0 = фг, DLSS3.5 = рейреконстракшн.

І все не відповідає дійсності. Маркетологи такого з брендингом наворотили, що на голову не налазить

[Scoffer]

Маркетологи такого з брендингом наворотили, що на голову не налазить

А справжня наркоманія в брендуванні APU. Там без потужних медикаментів не розберешся.

[XpertVision]

Мені здалося чи на першій парі прев'ю fsr 3.1 ще більш мильный ніж 2.0?

[Gelonyrum]

Мені здалося чи на першій парі прев'ю fsr 3.1 ще більш мильный ніж 2.0?

Є таке, зате не мерехкотить так сильно, деякі ігри просто неможливо було з фср грати через мерехтіння волосся. А так потихенько допилюють, кайф)

А найбільше порадувало ось це:

а також «відв'язує» генерацію кадрів від технології масштабування. Це, наприклад, дозволяє використовувати Intel XeSS або Nvidia DLSS разом із механізмом генерації кадрів від AMD.

Тепер власники нвідій 2000-3000 поколінь зможуть і рибку з'їсти, і кадри згенерувати)

[Pride91]

Короче кажучи гра на моніторі, що має меншу роздільність, не так спаплюжить картинку, як масштабування тієї ж меншої роздільності на ваш монітор з вищою роздільністю. О як закрутив, переходимо на HD+ і ніякого гостінгу. Абсурдні часи потребують абсурдних ідей.

[taras_cs]

Короче кажучи гра на моніторі, що має меншу роздільність, не так спаплюжить картинку, як масштабування тієї ж меншої роздільності на ваш монітор з вищою роздільністю. О як закрутив, переходимо на HD+ і ніякого гостінгу. Абсурдні часи потребують абсурдних ідей.

Щось ви перекрутили.
Нормальний апскейл (DLSS, XeSS, FSR) не може бути гіршим за розтягування меншої роздільної здатності на більшу. Хоча, буває, що додає артефактів. А інакше - навіщо він тоді потрібний?