Разгон памяти

[GreenMile]

такие задержки на амд это норм? а то на штеуде кажись лучше было..
https://ibb.co/JB48S36

Воно погоду на марсі показує. Це при запущеному стімі і епіку, якщо закрити все зайве - 59,3.

[AndP]

R&WSCL 8 & 1,

После этого по 32 (в конце по 16, 8) начинаете уменьшать RFC, поставив RFC2= RFCsb=1.

эти два пункта так и не понял.

[Rain Man]

GreenMile
да у Вас штеуд, там у меня кажись 57-58 тоже было, я про амд спрашивал..

[a_z_z_y]

такие задержки на амд это норм? а то на штеуде кажись лучше было..
https://ibb.co/JB48S36

Різні версії Аіда (точніше BenchDLL) можуть по різному трішки міряти. Або ж ви міряєте не тюнінговану оперативку.

Приклади. Перші дві то самсунги EXPO профіль + твік REFI. Останній - вручну зажаті А-дай на 7800мгц.

5600c36 EXPO + REFI

6000c36 EXPO + REFI

7800c36 manual tuning

Відправлено через 52 секунди:
На інтел 13ген доречі затримки десь аналогічні АМ5.

[Rain Man]

a_z_z_y
О, 55 таки можно если придушить, за скрины спс..

[a_z_z_y]

a_z_z_y
О, 55 таки можно если придушить, за скрины спс..

Можна 55ns на 6200мгц при c28-c30 отримати і не дрючіти оперативку у високу частоту.

6200с30 manual tuning

[Rain Man]

a_z_z_y
вообще между 1:1 и 1:2 на амд есть вообще какая разница? просто выставлял 1:1 и что-то вот разницы особо не заметил.. да у синих всегда 1:2 но там по каким-то причинам определяется д5 как квад, а не дуал.. да и пропускная у них заметно выше с подъёмом частоты, а у красных тут как-то всё тухло, от подъёма частоты не шибко разницы между условными 6000 и 8000 особенно на чтение и копирование.. а да, разница была, греться память стала выше да и проц кажись тоже в температурах прибавилЮ с точки зрения пользования и тестов та как-то вот не увидел, куда смотреть то, что-бы увидеть, зачем все гонятся за 1:1? )) не где-то смотрел, там где-то плюс 1-2 кадра при 1:1, а где-то вот 1:2 на высокой частое плюс 1-2 кадра ))

[a_z_z_y]

Rain Man
Почитайте про архітектуру сучасних райзенів, що таке CCD і де знаходяться контролери - зрозумієте чому такі швидкості.
ДДР5 плашки змінили архітектуру в порівнянні з ддр4 і тепер в одній плашці 2х32біт канал заміть одного на 64 біт.
Та і циферки в чистій синтетиці то таке - головне як в практичних задачах себе система веде

Відправлено через 1 хвилину 13 секунд:

a_z_z_y
вообще между 1:1 и 1:2 на амд есть вообще какая разница? просто выставлял 1:1 и что-то вот разницы особо не заметил.

Поставьте на 6000мгц оперативи UCLK=3000 або 1500мгц і порівняйте затримку

[Rain Man]

a_z_z_y
да читал, просто на частотах выше задержки плюс минус такие-же судя даже по Вашим тестам, 55 выжали что на 7800 что на 6200, так в чём прикол, я вот блин прикола реально не вижу в разгоне памяти на амд.. копирование и чтение всё равно в заднице, ну вышло там чутка лучше по этим показателям когда фцлк задрали чутка.. но они реально на смешное лучше, там же вообще предел кажись 2200 а дальше всё в пролёте..

[a_z_z_y]

Rain Man
А хто вам казав що на райзенах 7000 варто швидше 6200-6400 в синхроні гнати ?
Прікол - виставити оптимальні параметри і отримати швидку систему. А не тапку в пол жати

[Rain Man]

a_z_z_y
ну так получается дело не в параметрах таки, а банально в физическом ограничении ряженок 7ххх просто вот ну игрался, были у меня синие перед этим.. ну выставляешь там хмп, чутка подкрутил и показатели по памяти ну по крайней мере с тестах по чтению и копированию ну почти раза в 2 получше будут, да я честно скажу я на глаз их не вижу да и вряд-ли кто увидит, но просто сам факт.. по поводу быстрой системы, ну если хорошая д4, то там тоже таки на глаз быстрая система )) дело наверное в циферках всё таки должно быть какое-то ))

[vltk]

AndP
Разъяснил более подробно в ЛС.

[Yaroslav]

На інтел 13ген доречі затримки десь аналогічні АМ5.

Трохи підтюнені 6400С32 - 56,7 нс

[Megaclite]

На інтел 13ген доречі затримки десь аналогічні АМ5.

В Aida залеже на якому процессорі
на 12700K/12900k/13700k референс 50нс, то в остальних 54-55нс

[MAKKACIN]

Доброго дня, є ОЗУ
"ОЗП Corsair DDR4 32GB (2x16GB) 3600Mhz Vengeance LPX Black (CMK32GX4M2D3600C18)"
Схема таймінгів
18-22-22-42
В біосі на 3600 з цими таймінгами завелася, aida тест пише затримку 60ns
Плата Asrock B660 Pro RS

Питання, це нормальні значення? Можна кудись рипнутись(наприклад таймінги зменшити), чи не варто?
І якщо можна і якщо мало інфи то якими програмами то коректно показати щоб було Вам зрозуміло!
Дякую)

[Melofon]

MAKKACIN

Это шляпные тайминги для такой частоты.

[Dark-seer]

А что если купить норм память?
Баллистики например

[a_z_z_y]

Доброго дня, є ОЗУ
"ОЗП Corsair DDR4 32GB (2x16GB) 3600Mhz Vengeance LPX Black (CMK32GX4M2D3600C18)"

Фотку плашек (стікера) в студію. Можна підгледіти які чіпи стоять і по цьому оріентуватися далі.

[MAKKACIN]

a_z_z_y
Вони в пк, не хочу лізти, може фото стікера з коробки
Або якимось софтом глянути.
Аіда пише SK hynix виробник
Відправлено через 1 хвилину 54 секунди:
Melofon
Ну типу я по дефолту xmp включив і все) На норм озу тре норм грошей, а приріст в кілька фпс не сильно раціональний за ту переплату як на мене.

[a_z_z_y]

MAKKACIN
На форці стікера плашек Corsair є версія - ver X.XX.
По ній доволі часто можна визначити що під капотом. Який саме хайнікс.
Не хочете знімати, ну то вибачайте.
Софто можна Thaiphoon Burner спробувати, але щось сайт розробника (www.softnology.biz) не відкривається в мене