SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Alex+]

Евгений King
Та при чому тут драм? Під торентами любий диск ляже, у якого запис в масив повільний. У Iridium Pro швидкість прямого запису вдвічі вища ніж в рх400. А якщо там запис в декілька потоків, то швидкість буде взагалі лишенько.

Відправлено через 10 хвилин 32 секунди:

Але тут виліз

Він буває в форматі мСата, та і на tlc теж.

[Ostin]

пара безбуферних 1TB sata tlc дисків, то їм теж було постійно погано, продуктивність падала нижче рівня рейду з HDD, найбільш сумно було коли відкриваєш папочку з фільмами (800Gb) і чекаєш секунд 10 поки з'явиться вміст

Отака ситуація з малою швидкістю читання великого об'єму даних може бути пов'язана з наявністю\відсутністю драм? Чи просто якийсь окремий випадок у користувача?

[Melofon]

Евгений King

Дело не в буфере а в кол-ве каналов контроллера, и обычно в дешёвые безбуферники ставят слабые контроллеры с небольшим кол-вом каналов, у буферных среднегои выше класса там 8 каналов и конечно такой сможет спокойно писать и несколько торрентов и отдавать что-то одновременно, а безбуферник с двумя или четырьмя каналами уже забитый под завязку задачами не справляется, есть хорошие безбуферники которые нормально будут справляться с торрентами, это конечно если не записывать на один диск сразу десяток торрентов, там любой будет подтупливать.

[7mindfields]

Евгений King
Та при чому тут драм? Під торентами любий диск ляже, у якого запис в масив повільний. У Iridium Pro швидкість прямого запису вдвічі вища ніж в рх400. А якщо там запис в декілька потоків, то швидкість буде взагалі лишенько.

Відправлено через 10 хвилин 32 секунди:

Але тут виліз

Він буває в форматі мСата, та і на tlc теж.

Ні, це 2.5 сата звичайний. Мені здається як би він був на тлц ві би давно вмер с такою кількістю записів (а цей не тільки не вмер, а ще й помилками не сипле досі), для 128гб диску 137070 стирань по шістнадцятиричній системі це дуже багато, ні?

[Alex+]

с такою кількістю записів

то якийсь глюк програми. За 400 годин роботи таке наробити нереально

[z_mashine]

Але тут виліз ще один дуже цікавий варіант, ваша думка?

нет никаких мыслей. не следил я за накопителями hynix. и после опыта ocz до сих пор несколько скептически отношусь к этой конторе по части ssd, которые на собственном флеше идут.

Ні, це 2.5 сата звичайний. Мені здається як би він був на тлц ві би давно вмер с такою кількістю записів (а цей не тільки не вмер, а ще й помилками не сипле досі), для 128гб диску 137070 стирань по шістнадцятиричній системі це дуже багато, ні?

если он потерт и пока еще жив - зачем он вам?

то якийсь глюк програми. За 400 годин роботи таке наробити нереально

это не глюк программы. cdi не знает как интерпретировать данные смарт этой модели. к тому же не весь смарт видно.

[Alex+]

cdi не знает как интерпретировать данные смарт этой модели

Ну так це і є глюк. Не розуміє і видає що попало. Так само як і з моїм ССД на S10. Вірно тільки фісоновський тулбокс показує

[7mindfields]

Але тут виліз ще один дуже цікавий варіант, ваша думка?

нет никаких мыслей. не следил я за накопителями hynix. и после опыта ocz до сих пор несколько скептически отношусь к этой конторе по части ssd, которые на собственном флеше идут.

Ні, це 2.5 сата звичайний. Мені здається як би він був на тлц ві би давно вмер с такою кількістю записів (а цей не тільки не вмер, а ще й помилками не сипле досі), для 128гб диску 137070 стирань по шістнадцятиричній системі це дуже багато, ні?

если он потерт и пока еще жив - зачем он вам?

то якийсь глюк програми. За 400 годин роботи таке наробити нереально

это не глюк программы. cdi не знает как интерпретировать данные смарт этой модели. к тому же не весь смарт видно.

Відповідаєш на випередження, я тільки хотів спитати, чи був досвід з ocz, можна детальніше?

Як бачите, по самсунгу вийшло досить дивно, тобто ніяких маніпуляцій з ссд продавець не робив, але чомусь більш стара (але все ще актуальна) версія крісталдіскінфо показує не зовсім коректну інформацію (на відміну від останніх версій програми)

[z_mashine]

Відповідаєш на випередження, я тільки хотів спитати, чи був досвід з ocz, можна детальніше?

да не было у меня опыта с ocz про которые писал. речь о том что процентов 80 (по процентам иогу ошибиться, но порядок верный) окирпичившихся ocz шли на флеше от hynix. таких у меня на руках не было. были vertex 4/450 и vector/150. vertex 450 256gb до сих пор есть. ничего плохого сказать не могу. при использовании в качестве системного из-за двурежимности коэфициент wa несколько выше да энергосберегаек не завезли.

[XXXshadyXXX]

Решил посмотреть для ноута ссд на 1tb на олх, нашел норм вариант, скидывают мне смарт с кристал диск инфо, а там непонятно что...

спойлер

[Ostin]

XXXshadyXXX
Може то кишеня так показує?

[z_mashine]

Може то кишеня так показує?

скорее всего. можно смартмонтулс попробовать. у него есть отдельные ключи, чтобы смарт nvme накопителей во внешних коробках смотреть.

[7mindfields]

Решил посмотреть для ноута ссд на 1tb на олх, нашел норм вариант, скидывают мне смарт с кристал диск инфо, а там непонятно что...

спойлер

«Нульцевий»

[Hiden]

не всі. Наприклад 370S був дуже надійною моделлю

у меня такой под систему щас стоит, имеет глюк прошивки где ресурс считает намного быстрее, так и не поправили
правда нормально работает после апгрейда на райзен.
в этом месяце юбилей, ему 5 лет стукнуло
https://ibb.co/CwqXCP8
вот и думаю, что с ним будет когда процент упадет до 0..

[Alex+]

Hiden
Таким глюк поголовно був у 360, 370 не зустрічав. Може мені пощастило, а може вам

[Donate]

у меня такой под систему щас стоит, имеет глюк прошивки где ресурс считает намного быстрее, так и не поправили
правда нормально работает после апгрейда на райзен.
в этом месяце юбилей, ему 5 лет стукнуло
https://ibb.co/CwqXCP8
вот и думаю, что с ним будет когда процент упадет до 0..

Нічого це гарантований ресурс тільки Підрахунок залишку "життя" у кожних по різному. Я в себе на WD взагалі не бачу його зниження напевно на нього впливають фактори нестабільності.

[Hiden]

знакомый под винду хочет взять недорогой ссд, выбрал Гудрам (ресурс 180)
какой из них лучше будет ?
https://hard.rozetka.com.ua/goodram_ssd ... 215795815/
или
https://hard.rozetka.com.ua/goodram_ssd ... 261753686/

[Avenger80]

Hiden
Видно у нас разные 370S - свой я брал в марте 2016г., т.е. ему - почти 7,5 лет. Ресурс считает нормально, жаль не могу скрин показать, ноутбук с ним не дома. Остаток ресурса - 91%. У вас очень высокий - WA (126452/19633) - 6,44. У меня он был всегда в пределах -2,75-2,8. Также большое количество часов работы, у меня значительно меньше, т.е. показывало не то, что фактически комп был с ним включен, а какие то мифические часы активной именно работы SSD. Отсюда вывод - у вас не первоначальный 370s, а какая-то поздняя его модификация, изменённая.
P.S. Переключайте пожалуйста в CrystalDiskInfo на нормальные человеческие показатели:

спойлер

free image upload

[Alex+]

Hiden
сх400. У сl100 рандом по контролерах

[Avenger80]

Hiden
Нашел один из скринов CrystalDiskInfo моего 370S, ровно через год после покупки (март 2017г. ):

спойлер