SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Alex+]

Тим часом у нас в продажу з'явилася шикарна новинка: https://hotline.ua/ua/computer-diski-ss ... 20z001tg8/
За свою ціну шикарний варіант, але на відміну від першої версії, він став більш гарячим, та потребує радіатора. Але за свою вартість це чудовий якісний ссд, повноцінний, з кешем, хоч і не рекордно швидкий.

На самсунг 970 зараз теж непогана ціна https://hotline.ua/ua/computer-diski-ss ... -v7s1t0bw/
Він швидший ніж тошиба, але і значно дорожчий. Якщо нема мети ставити рекорди в секундах на запусках додатків, то переплата майже немає сенсу. В реальних задачах різниці не буде

[DuckRider]

Тим часом у нас в продажу з'явилася шикарна новинка: https://hotline.ua/ua/computer-diski-ss ... 20z001tg8/
За свою ціну шикарний варіант, але на відміну від першої версії, він став більш гарячим, та потребує радіатора. Але за свою вартість це чудовий якісний ссд, повноцінний, з кешем, хоч і не рекордно швидкий.

А фактично які зміни були між версіямм?

[garden]

Хочу добавить SSD pcie 4.0 так как не хватает места.
Проц 12400f, видеокарта на 16 линий pcie, и стоит уже один ssd pcie, в документации на проц написано что поддерживает Up to 1x16+4, 2x8+4
То есть если я поставлю еще один SSD он работать не будет или обрезать линии видеокарты?

[Alex+]

DuckRider
З того що в очі кинулося поміняли флеш - був 96l, став 112. Все інше начебто без суттєвих змін, хіба що прошивка інша

Відправлено через 1 хвилину 39 секунд:

в документации на проц написано что поддерживает Up to 1x16+4, 2x8+4

Дивіться документацію на плату, а не на проц

[garden]

DuckRider
З того що в очі кинулося поміняли флеш - був 96l, став 112. Все інше начебто без суттєвих змін, хіба що прошивка інша

Відправлено через 1 хвилину 39 секунд:

в документации на проц написано что поддерживает Up to 1x16+4, 2x8+4

Дивіться документацію на плату, а не на проц

А что конкретно читать? У меня два слота под 2280

[z_mashine]

А что конкретно читать? У меня два слота под 2280

раздел, где расписаны характеристики системы хранения данных. но у вас второй слот наверняка чипсетный и переживать по этому поводу не стоит.

[garden]

А что конкретно читать? У меня два слота под 2280

раздел, где расписаны характеристики системы хранения данных. но у вас второй слот наверняка чипсетный и переживать по этому поводу не стоит.

Мамка B660M DS3H AX DDR4
Если есть возможность посмотреть, подскажите пожалуйста

[Alex+]

B660M DS3H AX DDR4

спойлер

[garden]

B660M DS3H AX DDR4

спойлер

Благодарю

[rmtk]

Доброго дня, порадьте будь ласка M.2 SSD на 1Тб під систему+ігри, ціна/якість
я так розумію під цю плату треба дивитися pcie 4.0?
і чи варто дивитися якісь додаткові радіатори на них, бо основний слот на платі наче не має радіатора

в білд
ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II
5600x
(F4-3600C16D-32GVKC)
be quiet! Pure Rock 2 FX (BK033)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3070 Ti

[Alex+]

Коротше, щоб запобігти повторенню одних і тих же питань, швидкоруч накидав невеликий шорт-лист моделей ссд які варті уваги. Ранжування від ліпшого до гіршого, проте поруч розташовані моделі можна міняти між собою, також в залежності від вартості та гарантії. Список дуже не повний, бо немає сенсу писати за всі моделі та і начинка часто міняється без попередження. Перерахував декілька варіантів, що показали себе стабільними в плані начинки та здебільшого продаються в місцевому роздрібу.

m2

Solidigm p44 \ Hynix p41 (топ з топів. Проте місцева гарантія під питанням)
WD SN850X (тут теж все зрозуміло)
Kingston KC3000 (Один з найоптимальніших варіантів. Контролер Е18 та TLC зафіксовані на сайті виробника)
GOODRAM IRDM Pro M.2 \ Corsair MP600 PRO (те саме + великий радіатор. За умови адекватної ціни. Можна розглядати інші моделі з подібною начинкою)
Hynix gold p31 (Топ для Gen3. Швидкий, надійний, холодний. Найкращий варіант для ноутбука без охолодження м2. Залишаються лише питання що до місцевої гарантії)
Adata 960\Макс (тип флешу не зафіксований виробником. Станом на середину року Micron 176l TLC + 2264, що робить його досить цікавим варіантом)
Samsung 970 evo (колись був топ (на контролері Фенікс), зараз просто хороша модель (якщо контролер Елпіс, від 980про))
Kioxia Exeria (G2 - гарячіша, флеш 112l) (один з найдешевших повноцінних ССД - з буфером, якісний оригінальний флеш, проте не рекордсмен по швидкостям)
WD SN770 (без буферу, проте достатньо швидкий)
WD SN570 (те саме, але повільніший і холодний. SLC буфер маленький та статичний але стабільна пряма запис в масив. Чудово підходить до ноутбуків без охолодження м2)
Adata S11\8200; Transcend MTE220S (достатньо старі моделі на контролері 2262 + TLC з драм кешем, але трапляються в продажі по гарній ціні. Можна також розглядати інщі моделі з подібною начинкою)
Lexar NM620 (В залежності від року випуску може бути Innogrit IG5216 або MAP1202 + Micron TLC 96-176l (тип флешу зафіксований на сайті виробника), 5 років гарантії, адекватні швидкості та нагрів)
Samsung 980 Pro (Є певні сумніви в плані надійності. При купівлі звертати увагу на дату виробництва, бажано уникати старіших кінця 22 року, перевірити актуальність прошивки, за необхідності оновити)


2.5

Goodram IRDM PRO (Майже єдиний на контролері s12 з TLC, але все псує вартість - занадто її загнули. Розглядати тільки при адекватному ціннику)
Crucial MX500 (маст-хев в форматі 2.5)
Kingston KC600 (майже як МХ500, тільки значно дорожче)
Hynix Gold S31 (цікавий, але рідкісний варіант)
Samsung 870evo (обов'язково оновити прошивку)
Transcend 230S (МХ500 на мінімалках)
Kioxia Exeria (Бестбай в нижньому сегменті. Хоча і без буфера, проте якісний флеш, адекватні швидкості і приємна ціна)
WD SA510 (без буферу. Розглядати тільки якщо буде раптом дешевше тошиби)
Goodram CX400 (тип флешу не зафіксований виробником, проте qlc поки не траплявся. Контролер вказаний як s11 та трапляється ще MAS1102)
Apacer AS340\350 (lowend. Контролер рандом. Проте тип флешу TLC зафіксований на сайті виробника. Розглядати тільки як найдешевшу альтернативу класичному жорсткому диску.)

відредаговано

[Ostin]

Alex+
Чому без SN 570?

[Alex+]

Ostin
Вибачте, помилка саме його і мав на увазі. проте виправить вже немає можливості.
Написав адмінам, може виправлять

[Ostin]

Alex+
Так і подумав

[XXXshadyXXX]

Alex+
А как же PM9A1 с Алика?)

[Alex+]

XXXshadyXXX
Я тільки нове та здебільшого з місцевих магазинів перерахував. Варіанти з аліка то окрема тема

[luckyksua]

Коротше, щоб запобігти повторенню одних і тих же питань, швидкоруч накидав невеликий шорт-лист моделей ссд які варті уваги. Ранжування від ліпшого до гіршого, проте поруч розташовані моделі можна міняти між собою, також в залежності від вартості та гарантії. Список дуже не повний, бо немає сенсу писати за всі моделі та і начинка часто міняється без попередження. Перерахував декілька варіантів, що показали себе стабільними в плані начинки та здебільшого продаються в місцевому роздрібу.

m2

Solidigm p44 \ Hynix p41 (топ з топів. Проте місцева гарантія під питанням)
WD SN850X (тут теж все зрозуміло)
Hynix gold p31 (передтоп. Теж питання що до гаранті)
Kingston KC3000 (Один з найоптимальніших варіантів. Контролер Е18 та TLC зафіксовано на сайті виробника)
GOODRAM IRDM Pro M.2 (те саме + великий радіатор. За умови адекватної ціни)
Adata 960\Макс (тип флешу не зафіксований виробником. Станом на середину року Micron 176l TLC, що робить його досить цікавим варіантом)
Samsung 970 evo (колись був топ, зараз просто хороша модель)
Kioxia Exeria (G2 - гарячіша) (один з найдешевших повноцінних ССД - з буфером, якісний оригінальний флеш, проте не рекордсмен по швидкостям)
WD SN770 (без буферу, проте достатньо швидкий та холодний. Підходить до ноутбуків без охолодження м2)
WD SN570 (те саме, але трохи повільніший. SLC буфер маленький та статичний але стабільна пряма запис в масив)
Adata S11\8200 (достатньо старі моделі на контролері 2262 + TLC з драм кешем, але трапляються в продажі по гарній ціні)
Transcend MTE220S (те саме)
Lexar NM620 (темна конячка. Innogrit IG5216 + 64l Micron TLC (тип флешу зафіксований на сайті виробника), 5 років гарантії

Дуже дякую вам за список. Я не дуже розуміюся, які дійсно смд кращі, а які гірші, но тим не менш в мене виникли питання.
Чи справді Solidigim p44 найкращий?
Чи дійсно p31, кращий за той самий kc3000 і т.д.?
Не вже wd sn770 гірший за samsung 970evo kioxia Exeria g2, тому що судячи з тестів та багатьох обзорів складається інше враження?
І чому тут нема наприклад samsung 990 pro, 980 pro, вроді ж самсунг робить хоч в не дешеві, але якісні продукти. Не подумайте, що я щось ставлю під сумнів, ч просто сам хочу розібратись у цій темі тому і питань багато.
Дякую

[-Tex-]

Поддерживаю вопрос о Samsung-ах. Ну если 980 явно хуже, но и стоит он сейчас значительно дешевле того же kc3000 и 850x, а вот про 990 очень интересно услышать, взять его можно по цене того же солидигма, но с нормальной 5 летней гарантией

[ARomanA]

luckyksua
При виборі samsung 990 pro та Solidigm p44 при однаковій ціні краще взяти останній + були питання по прошивці, яку треба оновити.
При виборі 980 pro та kc3000, теж краще взяти останній.
Hynix gold p31 - топ по енергоефективності та швидкості серед PCI-E 3.0 накопичувачів.
Вибір між Hynix gold p31 та kc3000 трохи неоднозначний, в ноутбук та без радіатора - однозначно перший, якщо хочеться швидкість незважаючи ні на що, то другий, хоча й тут більше про лінійні швидкості розмова.
wd sn770 хоч і на 4.0, але без буфера і мабуть найкращий із безбуферників, але samsung 970 evo plus з буфером.
-Tex-
980 pro и kc3000 сейчас стоят +- одинаково (речь про Pro), обычный 980 - это уровень WD SN570 и MSI M390 (из этих троих брать, что дешевле)

[7mindfields]

Коротше, щоб запобігти повторенню одних і тих же питань, швидкоруч накидав невеликий шорт-лист моделей ссд які варті уваги. Ранжування від ліпшого до гіршого, проте поруч розташовані моделі можна міняти між собою, також в залежності від вартості та гарантії. Список дуже не повний, бо немає сенсу писати за всі моделі та і начинка часто міняється без попередження. Перерахував декілька варіантів, що показали себе стабільними в плані начинки та здебільшого продаються в місцевому роздрібу.

m2

Solidigm p44 \ Hynix p41 (топ з топів. Проте місцева гарантія під питанням)
WD SN850X (тут теж все зрозуміло)
Hynix gold p31 (передтоп. Теж питання що до гаранті)
Kingston KC3000 (Один з найоптимальніших варіантів. Контролер Е18 та TLC зафіксовано на сайті виробника)
GOODRAM IRDM Pro M.2 (те саме + великий радіатор. За умови адекватної ціни)
Adata 960\Макс (тип флешу не зафіксований виробником. Станом на середину року Micron 176l TLC, що робить його досить цікавим варіантом)
Samsung 970 evo (колись був топ, зараз просто хороша модель)
Kioxia Exeria (G2 - гарячіша) (один з найдешевших повноцінних ССД - з буфером, якісний оригінальний флеш, проте не рекордсмен по швидкостям)
WD SN770 (без буферу, проте достатньо швидкий та холодний. Підходить до ноутбуків без охолодження м2)
WD SN570 (те саме, але трохи повільніший. SLC буфер маленький та статичний але стабільна пряма запис в масив)
Adata S11\8200 (достатньо старі моделі на контролері 2262 + TLC з драм кешем, але трапляються в продажі по гарній ціні)
Transcend MTE220S (те саме)
Lexar NM620 (темна конячка. Innogrit IG5216 + 64l Micron TLC (тип флешу зафіксований на сайті виробника), 5 років гарантії

Дуже дякую вам за список. Я не дуже розуміюся, які дійсно смд кращі, а які гірші, но тим не менш в мене виникли питання.
Чи справді Solidigim p44 найкращий?
Чи дійсно p31, кращий за той самий kc3000 і т.д.?
Не вже wd sn770 гірший за samsung 970evo kioxia Exeria g2, тому що судячи з тестів та багатьох обзорів складається інше враження?
І чому тут нема наприклад samsung 990 pro, 980 pro, вроді ж самсунг робить хоч в не дешеві, але якісні продукти. Не подумайте, що я щось ставлю під сумнів, ч просто сам хочу розібратись у цій темі тому і питань багато.
Дякую

Навіщо запитувати в такому разі, якщо максимально розгорнуту і чітку відповідь ставити під сумнів?
luckyksua
-Tex-
Вам не просто так радять не чіпати самсунги, новіші за 970 ево плюс, багато браку та кривих прошивок, не той вже самсунг