Volodya811: ↑
19.01.2023 05:31
vmsolver: ↑
18.01.2023 20:55
Других решений нет, да и за счет чего можно снизить потребление? Мы ведь видим, что оба вендора систематически настраивает напряжение Vcore так что
андервольт не просто возможен, а эффективен, значит у них не существует дешевого и эффективного метода определять рабочее напряжение так, чтобы не сильно его завышать. Такое впечатление, что они сильно перестраховываются, а значит, в будущем мы можем увидеть технологию решающую этот вопрос, что тоже даст скачёк энергоэффективности. Пока что этого не наблюдается, вон народ в соседних темах андервольтит 4090 с -130 Вт потребления с минимальным влиянием на фпс в размерах всего нескольких процентов. Понятное дело, что производитель настраивает напряжение питания на наихудший случай для партии чипов, а не для конкретного чипа, но, видимо, не так-то просто решить эту проблему. Вот, других вариантов поднять энергоэффективность вроде бы и нет, все "банальные" способы уже внедрены в Лавлейс, в том числе и топовый для этой ниши техпроцесс, меньше чипов памяти и т.д.
Ніякого андервольту без шкоди стабільності бути може, виробники вже давно про все подбали. Основна причина у тому, що сучасним чіпам більше потрібен струм, ніж напруга. І в біосі/драйвері зашито виробником значення "напруга - струм" в залежності від навантаження на чіп.
Чипам надо и напряжение, и ток. Не надо даже ставить вопрос, что из них нужнее, это технически некорректное утверждение, нужны оба. Никаких табличек в драйвере напряжение-ток нет, они там нафик не нужны, есть табличка частота-напряжение, GPU запрашивает у VRM напряжение, а схема до него замеряет потребляемую мощность (напряжение * ток), турбобуст увеличивает частоты GPU пока не достигнут некоторые критерии, как правило это или пока не произойдёт упор в поверлимиты в случае тяжелой нагрузки, а в случае лёгкой пока загрузка GPU не достигнет 40% - если меньше, то частота GPU будет уменьшена, если выше то увеличена и так пока не найдётся частота средняя нагрузка на которой не будет болтается в районе 40%, по крайней мере частоты 1070ti и RTX 3060 laptop в NFS Most Wanted (пример слабой нагрузки) ведут себя именно так.
Volodya811: ↑
19.01.2023 05:31Якщо Ви примусово знижуєте напругу на чіп, то автоматом має зрости струм, бо необхідну потужність чіп все-рівно забере. І тоді стоїть питання щодо кількості фаз та їх потужності у схемі живлення чіпа, а також якості чіпа. А усі чіпи (їх якість) давно маркується ще на етапі виробництва. І вендори, купуючи чіпи у Нвідіа знають, що вони отримали. Вони знають параметри схеми живлення своїх відеокарт і що треба прописати у біосі. При чому, схему "схема живлення - якість чіпа - напруга / струм" кожен вендор може робити свою.
Если делать что-то бездумно, то не надо жаловаться что получается фигня. Снизили напряжение, а частоты ограничили такими же, всё, производительность такая же, а жор стал меньше. Не надо выдумать лишних сущностей без надобности.
Я выше говорил про андервольт, а не про разгон, это разные вещи. Впрочем, разгон разгону рознь.
. Для тих кто купує нові карти навіть якщо Хуанг поставить на 4060 ціну як на 3070 при продуктивності 4060=3070 ви все одно візьмете 4060 навіть якщо чистого приросту $/фпс не буде тому, що при виборі взяти карти на більш новій архітектурі чи старій всі виберуть новішу. А з часом коли умовно 3070 вийдуть з продажу у вас навіть таких міркувань не буде тому що в цьому ціновому діапазоні залишиться тільки 4060 
. Ви правда в це вірите?
