Вышел обзор Intel Core i9-13900K: на 10% быстрее Core i9-12900K в однопоточных тестах

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
WhiteNigger
Member
Откуда: Атырау

Сообщение

Предлагаю обсудить Вышел обзор Intel Core i9-13900K: на 10% быстрее Core i9-12900K в однопоточных тестах
10%
Мало
энергопотребление достигало 420 Вт
Жесть какая, вообще больные? То карты на 300 ватт, то цп на 400. Скоро трансформаторную будку придется ставить вместо блока питания
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Новий закон Мура : +10%, +100Вт.
Я очікував якісь ігрові оптимізації, а вийшло що просто розігнали що би отримати 10%.
Последний раз редактировалось Sanьka 14.07.2022 16:46, всего редактировалось 1 раз.
OFFF
Member
Аватара пользователя

Сообщение

А если в 12900k тоже ввалить 420Вт то какой процент прироста останется?
maytuxa
Junior
Аватара пользователя
Откуда: борщага київ

Сообщение

TDP самого проца з китайских тестів майже не змінився 125/250W :dispute:
Середнє зважене збільшення +11% singlethread та +32% multithread
Вложения
Clip_2.jpg
deepforest
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Core i9-13900K: на 10% швидше Core i9-12900K
Ого, целых +10% :nunu: , и +100Вт :nunu: , єто одназначна штеуд win! :lol: :facepalm:
tolebamber
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

deepforest: 14.07.2022 16:58
Core i9-13900K: на 10% швидше Core i9-12900K
Ого, целых +10% :nunu: , и +100Вт :nunu: , єто одназначна штеуд win! :lol: :facepalm:
Было бы 11% побежал бы покупать, жду 15-е поколение…
Сарказм если что
animal_black
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

А чем жарили, ради 420W?))
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

433 ват побачив, якщо проглянути саме відео. Тому 420 це по-скромному. 360мм радіатора вже малувато, саме після цих 433 увімкнувся тротлінг і відбулась просадка, а якби СВО дозволила розсіяти стільки тепла, було б значно більше, бо ці 433 ват на самому старті вистрілили.
Час для 420 та 480 радіаторів?
В таблиці було вказано про 5.8 ГГц, мабуть і тут обмеження СВО зіграло свою роль.
Тест дуже цікавий, рафаелі зі своїми 170 ват в штатному режимі вже не виглядають гарячими.
MORTAL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

система охолодження Thermalright AIO Frozen Magic 360
під навантаженням Intel Core i9-13900K розігрівався до 100°C
https://youtu.be/FQu_QAt9T4g
ДядяСаша
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

:eek:
Їм ще залишилось випустить Pentium V з турбо бустом до 5ГГц та + одним енергоефективним ядром для повноти безумства.
Последний раз редактировалось ДядяСаша 14.07.2022 17:27, всего редактировалось 1 раз.
Vecchio
Member
Аватара пользователя

Сообщение

WhiteNigger: 14.07.2022 16:41 Жесть какая, вообще больные? То карты на 300 ватт,
Давно в интернет не выходили, какие 300Вт?
Расчетная мощность 450 Вт.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 0-ti.c3829

Сегодня мы наблюдаем пользовательский BIOS XOC (eXtreme OverClocking) для видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti, который может увеличить мощность GA102 до впечатляющих 890 Вт, что представляет собой почти двукратное увеличение TDP по сравнению со штатным.
https://www.techpowerup.com/294573/nvid ... t-xoc-bios
VRoman
Member
Откуда: Albuquerque, NM, USA

Сообщение

Интересно было бы увидеть сравнения на равных фиксированных частотах чтобы оценить улучшения архитектуры больших ядер.
MORTAL
Member
Аватара пользователя
Откуда: Черкассы

Сообщение

VRoman: 14.07.2022 17:28 Интересно было бы увидеть сравнения на равных фиксированных частотах чтобы оценить улучшения архитектуры больших ядер.
а может надо новость дальше заголовка прочитать
З іншого боку, приріст однопотокової швидкодії щодо Core i9-12900K(F) в першу чергу пов'язаний зі збільшеними робочими частотами Core i9-13900K. Наприклад, у тесті CPU-Z Single Thread на однаковій частоті процесори демонструють ідентичні результати
DuckRider
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Kashtan: 14.07.2022 17:20 433 ват побачив, якщо проглянути саме відео. Тому 420 це по-скромному. 360мм радіатора вже малувато, саме після цих 433 увімкнувся тротлінг і відбулась просадка, а якби СВО дозволила розсіяти стільки тепла, було б значно більше, бо ці 433 ват на самому старті вистрілили.
Час для 420 та 480 радіаторів?
Время лочить лимиты и не видеть прироста в рабочих задачах
VRoman
Member
Откуда: Albuquerque, NM, USA

Сообщение

MORTAL: 14.07.2022 17:33 а может надо новость дальше заголовка прочитать
А может быть тебе просто неизвестно, что CPUZ не реагирует на увеличение кэша? Поэтому этот тест совершенно не подходит в данном случае. Гораздо интереснее сделать сравнение в играх и других приложениях зависящих от задержек и скорости памяти.
l-m
Member

Сообщение

Хотів похвалити за "в динамічному розгоні частота ядер Raptor Cove досягала 5,5-5,7 ГГц", а потім дочитав до 420 Вт, так передумав :(
yupi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Хороший обогреватель на зиму в паре с 3090ти :rolleyes:
Eyzzzu
Member
Аватара пользователя
Откуда: GJ 581 d

Сообщение

VRoman: 14.07.2022 17:56
MORTAL: 14.07.2022 17:33 а может надо новость дальше заголовка прочитать
А может быть тебе просто неизвестно, что CPUZ не реагирует на увеличение кэша? Поэтому этот тест совершенно не подходит в данном случае. Гораздо интереснее сделать сравнение в играх и других приложениях зависящих от задержек и скорости памяти.
там и частоты разные, 13900 +300 MHz
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

DuckRider: 14.07.2022 17:37Время лочить лимиты и не видеть прироста в рабочих задачах
Да. Как говорится Intel лучше чем другие скейлится в плане производительности за ватт. :)
Прирост маловат, но прибавился ватт!

Или перефразируя учитывая ситауцию в мире. В Intel подготовка к зиме и сложному отопительному сезону идёт полным ходом.
taras_cs
Member
Аватара пользователя
Откуда: Варшава-Київ-Дніпро

Сообщение

Нова стратегія Intel:

TIK: нова архітектура
TOK: новий техпроцес розганяємо
Ответить