Обзор и тестирование твердотельного накопителя Crucial P2 объемом 500 ГБ

[gehka3]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование твердотельного накопителя Crucial P2 объемом 500 ГБ

Буфера нет, но зато TLC - на сегодня на фоне поголовного QLC - редкость

[Classique]

А микрон сообразительный - смекнул, что юзер фекалии по цене икры кушать не стал.
Но без буфера - плохо.
Подождем п3 с буфером и на тлц.

[Rimsky]

никогда не понимал смысла тестов с размером файла 1гб, полностью умещающегося в SLC буфер

[_FYA_EXel]

Зачем им буфер - у них есть динамический кеш из оперативки.

[XAMCTBO]

У 250 и 500 TWB одинаковый 150, что то маловато.

[Rimsky]

Зачем им буфер - у них есть динамический кеш из оперативки.

вот его и затестили с паттерном 1Гб

[warp 37]

А микрон сообразительный - смекнул, что юзер фекалии по цене икры кушать не стал.
Но без буфера - плохо.
Подождем п3 с буфером и на тлц.

Для домашнего ПК можно спокойно использовать кэш из DDR4. Если есть 16 гигабайт высокоскоростной памяти - спокойно можно ставить 4-6 гигабайт кэша.


Сам порой балуюсь, ибо шестнадцать гигабайт ОЗУ для меня - это много. А если у Вас вообще тридцать два гигабайта памяти - шестнадцать-двадцать гигабайт вообще без заморочек можно под кэширование выделять.

[Zendar]

никогда не понимал смысла тестов с размером файла 1гб, полностью умещающегося в SLC буфер

Из того же разряда что и "зачем тестировать автомобиль на макс. скорость на гоночных полигонах, если 99% времени он всё равно будет ездить в городе с ограничением 60 км\ч"

[Rimsky]

Из того же разряда что и "зачем тестировать автомобиль на макс. скорость на гоночных полигонах, если 99% времени он всё равно будет ездить в городе с ограничением 60 км\ч"

в том то и да городских тестов нет

[Seln]

warp 37
Если ты имеешь ввиду файл подкачки, то лучший вариант для системы это авто, то есть по выбору системы.

[KimRomik]

почему не провели тесты беспрерывной перезаписи до дыр? так мы бы узнали настоящий ресурс накопителя, а скорость и прочие это второстепенное

[Classique]

А микрон сообразительный - смекнул, что юзер фекалии по цене икры кушать не стал.
Но без буфера - плохо.
Подождем п3 с буфером и на тлц.

Для домашнего ПК можно спокойно использовать кэш из DDR4. Если есть 16 гигабайт высокоскоростной памяти - спокойно можно ставить 4-6 гигабайт кэша.


Сам порой балуюсь, ибо шестнадцать гигабайт ОЗУ для меня - это много. А если у Вас вообще тридцать два гигабайта памяти - шестнадцать-двадцать гигабайт вообще без заморочек можно под кэширование выделять.

Это не тот буфер. Дрям буфер в ссд нужен для того, чтобы в ходе работы грубо технические служебные данные не пилили товарный флеш. В безбуферных дисках такой на самом деле есть, но очень мало. Костыли действительно можно поставить чем-то типа primocache и оно работает, выделяя из ОЗУ часть для обработки промежуточных задач. До накопителя доходят только данные, которые за настроенное время уже точно надо писать, а не можно отбросить, как утратившие актуальность. У микрона и крушила это делается моменту кэшем . Это работает . Это же снижает нагрузку на флеш, но не компенсирует буфер транслятора полностью.

[lokkiuni]

А микрон сообразительный - смекнул, что юзер фекалии по цене икры кушать не стал.
Но без буфера - плохо.
Подождем п3 с буфером и на тлц.

P5, он правда с более шустрой памятью и на другом контроллере.

Для NVMe наличие буфера не так критично - для таблицы расположения данных используется память хоста, а для буферизации - в целом буфер винды работает весьма и весьма хорошо. Дома это не даст каких-либо значимых преимуществ.

[vgik]

Алло... вы чего ребята ?! P2 1тб который на QLC а не TLC... у меня такой , купил не так давно трэш этот .

[Sploit]

P2 1тб который на QLC а не TLC .

Пруфы в студию!

[lokkiuni]

Алло... вы чего ребята ?! P2 1тб который на QLC а не TLC... у меня такой , купил не так давно трэш этот .

А откуда данные что там QLC? В описании почти все косячат. B самом начале не было известно что за память, по аналогии с P1 в новостях все написали QLC, микрон опровержение выпустил - но уже поздняк, все друг у друга теперь копируют QLC. Возможно именно 1тб уже QLC, она чуть позже была анонсированна, или как с BX500, стали хуже память со временем ставить.

[Classique]

А микрон сообразительный - смекнул, что юзер фекалии по цене икры кушать не стал.
Но без буфера - плохо.
Подождем п3 с буфером и на тлц.

P5, он правда с более шустрой памятью и на другом контроллере.

Для NVMe наличие буфера не так критично - для таблицы расположения данных используется память хоста, а для буферизации - в целом буфер винды работает весьма и весьма хорошо. Дома это не даст каких-либо значимых преимуществ.

Памяти хоста недостаточно. В случае потери питания все может навернуться. Именно поэтому во многих носителях от дорогого консьюмера и до поголовно в енткрпрайзе стоят конденсаторы на платах накопителя.

[lokkiuni]

Памяти хоста недостаточно. В случае потери питания все может навернуться. Именно поэтому во многих носителях от дорогого консьюмера и до поголовно в енткрпрайзе стоят конденсаторы на платах накопителя.

В зависимости от режима записи. Write-through таким проблемам не подвержен, а писать метаданные отложенной записью это надо быть инженером OCZ

[Classique]

Ну есть ещё нюанс - процентов 30 текущих данных можно вообще не писать т.к. с точки зрения системы они устаревают очень быстро. Если их писать напрямую, то будет торба ресурсу, если отдоженно, то можно и не писать. В итоге буфер полезен. Даже небольшой. Он продлевает жизнь флешу экономя бесполезные циклы. Но если его выносить за пределы платформы самого накопителя, то риски растут, а если без рисков то с потерей ресурса ввиду прямой записи как таблицы так и данных. Подрубать хост здорово, но при неудачном падении питания лягут усе. Вот. У меня как раз 10ка легла при 4гб кэша на отложенную запись.

[CONSTRUCTOR]

А я купил такой но на 2ТБ. Пару месяцев работает второстепенным и все гуд. Под винду самсунг 980 про. По сравнению с самсунгом практически не греется. Работает конечно медленне, но это всеравно на много лучше HDD. Как для основного винта не очень, но как для хранилища, учитывая скорость/цену/емкость/гарантию -- просто бимба!