Анонс процессоров Intel Rocket Lake-S состоится 11 января

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
DarkLight
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Интел привыкли за столько времени что их процессоры были в топе и их все покупали по высокой цене и ничего нового не делали. Не жизнь - а сказка. Разленились и заплывли жиром так сказать. А теперь надо что то делать...
MetalistForever
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Просто Ракету надо покупать после выхода Alder Lake ! Тогда и цены понизят
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Denvys5:Разгон памяти мы не учитываем? Зря, пора бы начать
Просто считать умеем с 3600 до 3800 разогнали? Это 5.5%
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat:Просто считать умеем с 3600 до 3800 разогнали? Это 5.5%
100% * (0.05 + 1.14 + IF). От вам і результат. Лариска чутлива до будь-яких змін, як ніякий інший бенч.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

dead_rat:
Denvys5:Разгон памяти мы не учитываем? Зря, пора бы начать
Просто считать умеем с 3600 до 3800 разогнали? Это 5.5%
3600XMP -> 3800 manual = 5.5% :laugh:
память функционировала на частоте 3600 МГц с таймингами 16-16-16-36-1Т в режиме по дефолту и 3800 МГц с 16-16-16-34-1Т и полным ее тюнингом
Особенно если глянуть цифры по самой памяти жаль что GB5 memory score не опубликовали
спойлер
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
"Учимся считать на оверклокерсах" B-)
max1024
Retroclocker
Аватара пользователя
Откуда: Беларусь - Магілёў

Сообщение

Вопрос Rocket Lake-S повторит ли успех Sandy Bridge? Я в это не верю, но надежда все же имеется :D
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

max1024:Вопрос Rocket Lake-S повторит ли успех Sandy Bridge?
I9 8 ядер за 500 баксів? не думаю. З таким от приростом?
max1024
Retroclocker
Аватара пользователя
Откуда: Беларусь - Магілёў

Сообщение

alexxusss:I9 8 ядер за 500 баксів? не думаю.
Почему сразу все упирается в баксы? я про производительность а не цену, цена вторична, естественно она будет конкурентноспособной в нынешних условиях.
shadowdim
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

от і добре що не став брати 10 покоління, дочекаюсь 11. а там буду рівняти с АМД))
Revko32
Member
Откуда: Донецк

Сообщение

конечная для рязани :lol:
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Intel strikes back! :D
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

IIAHKO:
а будущий Core i9-11900K станет самым быстрым процессором для игр
Это кто-то в Интеле нафантазировал? :rotate:
И опять же, камень преткновения – Skylake, Интел уже 4 года не может прыгнуть выше своего же процессора, не превращая его при этом в кипятильник.
А что здесь такого? Zen 3 в играх только Intel догнал, до этого все процессоры AMD уступали даже старому i9-9900K в играх.
MessiaH
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В игры спокойно играю на своём старющем как мамонтова какашка core i7-5960x, мне интересно что сможет рокет лэйк против райзена в процессорных задачах
jorg
Member
Аватара пользователя
Откуда: Рівне

Сообщение

Двузначный прирост IPC - 10% вполне подходит под это определение
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

MessiaH:В игры спокойно играю на своём старющем как мамонтова какашка core i7-5960x, мне интересно что сможет рокет лэйк против райзена в процессорных задачах
в процессорных задачах до выхода Alder Lake он уже ничего не сможет, 5900 и 5950Х всю серию Интела на сокетах 1200-2066 в пух и прах порвали.
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alexey1977
Мало кому важен многопоток, а тем кому важен и самое главное нужен... те купят совсем другие камни.
Эти 59хх вообще не ясно для кого... Для игр - много, для работы или ядер мало или подсистема ОЗУ неочем, или и то и то сразу.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

WWQ:для работы или ядер мало или подсистема ОЗУ неочем, или и то и то сразу
16 ядер есть, озу вроде можно 128 гиг.

Очень даже мощная рабочая машинка в категории «за подъёмные деньги»

Отправлено спустя 39 секунд:
jorg:Двузначный прирост IPC - 10% вполне подходит под это определение
Примерно так скорее всего и будет.
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Эти 128гиг наф не вперлись без четырехканала...
А тем кому "ядра" реально нужны давно сидят на зеонах или триперах.
Для тех кому реально важен и нужен многопоток 16/32 это капля в море...
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

WWQ:Для тех кому реально важен и нужен многопоток
Те в пару кликов арендуют в облаке что им надо. Если не гонять железяку 24/7, то облако дешевле
WWQ
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Тоже вариант, но я рассматривал ситуацию именно с привязкой к тому что железка нужна физически.
Ответить