Шесть ядер от AMD. Обзор и тестирование Phenom II X6 1055T

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Alexey1977
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Petrovich
никто не мешает в тот же Megui запустить в три-четыре потока и кодить в x264
будет нагрузка на проц не хуже прайма )
shailim
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Petrovich:так что виновен в большей степени кэш...
Ну а кто ещё может быть?:) Естественно Кэш, причём он занимает почти половину площади всего ядра денеб. Естестенно его включение увеличит нагрев:)
Petrovich
Member
Аватара пользователя
Откуда: Новосибирск

Сообщение

Alexey1977
та я не про нагрузку) просто у меня обычно крутятся виртуальные машины..да и борланд тоже любит ядра, да много еще чего....я просто чет не в тему кодинг видео упомянул))))
LEXFIRE
Member
Аватара пользователя

Сообщение

master
+1
WinDy
Member
Откуда: Одесса

Сообщение

жалко в статье не было тестов батлфилда. Игра нагружает 6 ядер и там феном быстрее по некоторым данным, даже чем i7. В батле правда нет встроенного бенчмарка. Можно еще в дирт2 потестировать.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
shailim:
Petrovich:так что виновен в большей степени кэш...
Ну а кто ещё может быть?:) Естественно Кэш, причём он занимает почти половину площади всего ядра денеб. Естестенно его включение увеличит нагрев:)
У фенома Х4 кэш третьего уровня ЕМНИП занимает треть площади кристалла а у Х6 - соответственно четверть.
shailim
Member
Аватара пользователя

Сообщение

WinDy
Чуть больше трети , пардон(С)
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

WinDy:Можно еще в дирт2 потестировать.
пробовал. в демоверсии, в которой есть тест производительности, нет нормальной поддержки 6 ядер.
well
Member
Аватара пользователя
Откуда: dn.ua

Сообщение

Petrovich:и кстати, по поводу кодирования видео, есть такая прога как MediaShow Espresso которая задействует ресурсы ГПУ, классная штука....я это к чему? да к тому что ИМХО х86 архитектура очень слаба...даже на моей 4730 кодирование минимум в 4ре раза быстрее чем на 4хядерном фене
странно, пробовал тоже по разному кодировать в этой проге, так у меня когда кодировал с использованием cuda на 9600GT разница по времени составила всего 10-15% быстрее чем без cuda на Phenom x4 925 :rolleyes:
DUKE3D
Member
Аватара пользователя
Откуда: CUDA

Сообщение

http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... 4ggts.html" target="_blank


тесты от парня, которого не купили)))))
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

DUKE3D
интересно, а чем наши тесты плохие? нас тоже купили?
Ray2000gt
Advanced Member
Откуда: Киев

Сообщение

DUKE3D:тесты от парня, которого не купили)))))
Там лишь сделаны выводы в пользу АМД, но сами тесты неплохо коррелируют с тестами на нашем сайте и руоверами.
Thunder7
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kiev

Сообщение

О чем спор в играх фен х6 сливает интелу. В многопоточных приложения равен либо превосходит но я б его сравнивал с i7-930
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x6-1090t.shtml" target="_blank
говорю это как владелец 1090Т ВЕ
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

master
Копируй чужие статьи, используй филькины тесты из Everest, делай выводы, противоположные результатам, и ты будешь неподкупным.
Thunder7
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kiev

Сообщение

wolfsanek:Копируй чужие статьи, используй филькины тесты из Everest, делай выводы, противоположные результатам, и ты будешь неподкупным.
чем плохи эверест тесты? синтетика как синтетика. И эвереста нет уже - есть AIDA.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Thunder7:О чем спор в играх фен х6 сливает интелу.
в обзоре по линку нет ни одной игры. А то что в играх АМД сливат - я знаю. и у нас на сайте тоже сливает, честно и объективно ;)
wolfsanek:Копируй чужие статьи
не вариант, слишком уныло.
DUKE3D
Member
Аватара пользователя
Откуда: CUDA

Сообщение

Не хотел я задавать нубский вопрос, но задам:

Если у меня частота NB 2720 то, напругу NB обязательно повышать?


Просто не лю ее повышать.
Сейчас вся напруга сток.

271.9 х 14 = 3806

ddr3 = 1812

знаю, что результаты скромные, но мне для начала сойдёт.
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

DUKE3D
если не любишь - не повышай :laugh:
ну а если работает стабильно, то и не стоит поднимать
DUKE3D
Member
Аватара пользователя
Откуда: CUDA

Сообщение

Не хотел задавать нубский вопрос...
Да только артефачнуло разок.
Артефачнуло при напруге CPU 1.39
Применил сейчас 1.4
_____________________________
а с вольтажом NB не знаю что думать.
она пока стоковая (как и вся остальная напруга)
______________________________

Вопрос всё ещё остаётся открытым!
Примечательно, что этот единственный глюк появился аж через 2 дня после зазгона с 3.6 до 3.8
Экран начал пестрить яркими цветами. Не хочу больше этот стыд. Но и обратно 3.6 не желаю.

(ddr3 рассчитана на 2000 при CL9)
DUKE3D
Member
Аватара пользователя
Откуда: CUDA

Сообщение

пассив х6@3.7ггц, шесть ядер 45нм
" target="_blank



на всякий случай
Ответить