Обзор материнской платы ASRock Z390 Phantom Gaming 7. Сражение за middle-end

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Zenturo_IF
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASRock Z390 Phantom Gaming 7. Сражение за middle-end
Z390 - это уже, как оказывается, мидл сегмент
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

а почему такой кукурузный разгон ? с такими напряжениями , даже под кастомкой 9900к не работает , 1.4, даже 1.5 :eek:
ЛинХ выдает хуже 8700к
Вот сток 4.7 , напряжении 1.260-1.288 и темпы 93-102 градуса под Ноктуа Д15
Аннотация 2019-08-05 152404.jpg
Отправлено спустя 9 минут 39 секунд:
Версия ЛинХ из теста
Аннотация 2019-08-05 153429.jpg
Freem-freem
Member
Аватара пользователя
Откуда: "${Kharkiv}"

Сообщение

Maxhope
Наверное потому что автор показывал стабильность системы и возможности охлаждения платы, а не фапал на циферки в линпаке ;)
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Freem-freem
так у него и разгон кукурузный, какой смысл тогда писать про него? 1.4 напряжение даже скальпированный 9900к под кастомом не тянет , но у автора полет под башней нормальный, с результатами хуже твоего 8700к , зато 5.1 ггц :D
etonomos
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

в биосе можно в игоры играть??
jimbo
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Zenturo_IF:Z390 - это уже, как оказывается, мидл сегмент
Уже дано не стоит относиться к материалам сайта с какой-либо серьезностью. Укатились в хайп-помойку.
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

А шо у неё только 4+2 фазы питания?
Так зачем он тогда нужна? Если можно по VRM-истее взять.
Korn87
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nikolay Yeryomenko:А шо у неё только 4+2 фазы питания?
73гр врм под линХ, 5,1ГГц 9900к. Разве не справляется?
FastBullet
Member

Сообщение

Korn87:
Nikolay Yeryomenko:А шо у неё только 4+2 фазы питания?
73гр врм под линХ, 5,1ГГц 9900к. Разве не справляется?
Если я правильно понял, то речь шла не о перегреве VRM, а скорее о стабильности напряжения, т.е. задаешь 1,5В, а получаешь реально много меньше или больше. И как следствие из-за нестабильного напряжения получаешь перегрев CPU и конечно же троттлинг, который как я понимаю выражается в понижении рабочей частоты CPU.
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Дополнил сравнительную таблицу по платам, детальнее viewtopic.php?p=2563443#p2563443
Zenturo_IF:Z390 - это уже, как оказывается, мидл сегмент
Мы живём в эру сегментации рынка (и плат Z390 как частного на этом рынке):
спойлер
"Пирамида" от ASUS, применяется к другим продуктам с такой же лёгкостью.Изображение
Maxhope:а почему такой кукурузный разгон
Потому что у Вас плата ASUS. См. первую часть поста.
Maxhope:зато 5.1 ггц
В LinX такой частоты не взять. Только Cinebench. Не перекручивайте.
jimbo:Уже дано не стоит относиться к материалам сайта с какой-либо серьезностью
И мы Вас тоже очень люим :rotate:
Korn87:73гр врм под линХ, 5,1ГГц 9900к
Где Вы всё это увидели? :facepalm:
FastBullet:Если я правильно понял, то речь шла не о перегреве VRM, а скорее о стабильности напряжения, т.е. задаешь 1,5В
Почти правильно. Кроме части об 1,5 В.
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

acm_fan:В LinX такой частоты не взять.
хорошо, у вас 4.8ггц с памятью 4000 , 1.328-1.344 и температура самого горячего ядра 92 градуса, под башней на таком напряжении ?
А почему так, потому что и результат 355Гфлопса, что чуть выше i5 9400 с память 3400
Кукуруза ведь , от того и температры низкие , я если такое напряжение поставлю , там наверное 120 градусов будет на скальпированном 9900к под Д15
Аннотация 2019-08-05 234049.jpg
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Maxhope:4.8ггц с памятью 4000 , 1.328-1.344 и температура самого горячего ядра 92 градуса, под башней на таком напряжении ?
Ещё раз, соотношение частоты / напряжения / итоговых температур / производительности на ASUS и всех остальных платах в корне отличаются. Это видно по нашим обзорам, для облегчения я уже сделал таблицу, но Вам лень её открыть и посмотреть, лучше сразу начинать конспирологию.
Числа LinX обсудить можно в треде LinX, мы целый год (с осени 2018) тестируем в одинаковых условиях и менять их не будем.
Все корейские (новые) LinX идут вне закона, использовать их неправомерно, ввиду закрытия Intel доступа к своим файлам (библиотекам).
SkelligeWarrior
Member

Сообщение

ох нихрена 226евро и топовый чипсет это мидл.
По мне это как минимум Entry Hi end

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
acm_fan:
Zenturo_IF:Z390 - это уже, как оказывается, мидл сегмент
Мы живём в эру сегментации рынка (и плат Z390 как частного на этом рынке):
Разве в Украине не свой особенный рынок(как и в любой стране) и такая цена накладывает свое позиционирование для покупателей?
То что маркетологи пытаются впарить лучше не слушать.
Святой
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Z390 - это уже, как оказывается, мидл сегмент
Умышленная деза. А Z370 видимо лоу. Мид Сегмент это то что пользуется самым большим спросом. По сути основные рабочие лошадки которые оличаются более эстетичным оформление и комплектом подставки от лоуэнд OEM материнок на зеленом текстолите. А в статье нафаршированная мамка на флагманском чипе с кучей фарша и РГБ и усиленными разьемами. Можно ли рекомендовать в каждый дом этот "мидл"
Уже не в первый и не во второй и не в пятый раз этот сайт выдает желаемо за действительное. (Такими темпами можно выкатить обзор х570/x299/x399 (Подставить любой). Сражение за middle-end) Вырви глазное ламерство в названии и хороший обзор устройства.
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

SkelligeWarrior:ох нихрена 226евро и топовый чипсет это мидл.
Святой:Умышленная деза. А Z370 видимо лоу. Мид Сегмент это то что пользуется самым большим спросом.
Жёсткая сегментация Intel плат по своим чипсетам наложила отпечаток на то, как воспринимаются сегменты плат. По задумке Intel всё должно быть чётенько - для офисных ПК H310, для мультимедиа средней паршивости B360-H370, а Z390 топчик за много денег. И он и стоит бессовестно много, сам чипсет. Но производители матплат всё равно сегментировали даже пул плат на Z390 - появились те, которые "раскрывают" топовые процесссоры (назовём их Z390 Top), за много денег, не совсем раскрывают (как сабж из новости - как вы видите, "красивую циферку" 4.9-5ГГц получить можно, но профита от неё будет как от намного меньшей частоты на Z390 Top; назовём их Z390 Mid), и те, которые совсем не раскрывают топовые процессоры, зато позволяют улучшить показатели в связке с менее дорогими процессорами, например, с популярным 9400F (назовём их Z390 Low): https://www.tomshardware.com/reviews/as ... ,5978.html

Так скажите мне теперь - раз не все Z390 платы одинаково полезны, то стоит ли их все под одну гребёнку в один сегмент засовывать? Оно-то, конечно, можно, только сами производители матплат уже растусовали их:

1) Дешевый чипсет + дешевая обвязка.
2) Дорогой чипсет + дешевая обвязка.
3) Дорогой чипсет + средняя обвзяка.
4) Дорогой чипсет + дорогая обвязка.

Плата из обзора попадает в 3ю категорию.
Bryt
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Во времена хасвелов такого не было, встроенный регулятор напряжения в ЦП почти уровнял платы лоу и хай-енд сегмента. Что-то мне подсказывает что Интел прогнулся именно из-за производителей мат. плат и вернула всё как было в 6 поколении, а не потому что технология видите-ли оказалась сырая.
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Технология нормальная, только нагрева прибавляет процессору / крышке будь здоров. Внезапно! Потому и откатились. А мамы в то время стоили ровно столько, сколько и до "упрощения" VRM. За производителей не волнуйтесь - от скромности не умрут ;-)
acm_fan
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Maxhope, любители "кукурузы" и теории заговоров, все остальные, кому интересны цифры в LinX - приглашаю продолжить обсуждение в профильную ветку, там я добавил результаты замеров в других версиях утилит(ы):
viewtopic.php?p=2721998#p2721998
Ответить