anatolikostis:
ну времени же хватило создать неоптимальные/абстрактные условия работы процессоров и провести тестирование?
В чем неоптимальность-то, тестировании на одной частоте ОЗУ?
Извини, но привязку ИФ к МЕМ не я придумал.
anatolikostis:отдельные школо-клокеры даже выводы сделали: на одной частоте 9900К сильнее
Да я даже не представляю, как можно по 1-2 играм сделать выводы. Без разбора игрового движка и того, какие параметры сильнее всего влияют на производительность.
anatolikostis:Если ваша целевая аудитория - школо-клокеры, то продолжайте в том же духе. Мешать не будем.
Скорее - адекватные люди, которые не смотрят на мир через красное или синее забрало.
А вот эта масса фанатов выглядит как раз смешно:
* использовал память 3200 МГц, унизив Zen2 из-за fclk=1600 МГц!
* снизил кольцо до 4000 МГц, что ниже стока, ъуъ!
* Зен2 гонял на 1.3+ В, а интел - всего на 1.2 В! ъуъ!
* Игры использовал не те! УУУУ
Ну и так далее
Благо таких в совокупности меньше
anatolikostis:Вы же сами на выпады, типа
Так я причем, если даже в комментариях к видео люди писали, что НЕ СЛУШАЛИ то, о чем говорят, а задавали вопросы?
О том, что от ИФ и мем зависимость меньше, но ЕСТЬ исключения, как тот ж ксго, говорится. И даже подчеркивается, что не разгон ядер, а именно кольца/ИФ дает буст.
О том, что в данном тесте идет завязка мем=ИФ говорится, но почему-то виноват тот, кто это сказал, а не тот, кто это не слушал или не слышал
anatolikostis:Ну поправьте человека, скажите, что он не прав
Странный подход. Тот человек несет ересь, но не задевает никого (судя по цитате). Но отвечать я должен ему, а не тому, кто начинает откровенно "обливать помоями", говоря о "скрытых" деталях, которые были озвучены в видео
(рабочие пол-дня коту под хвост)
)
