Эволюция SSD: магия меркантологов и ее разоблачение. Longread о проникновении твердотельных накопителей в нашу жизнь

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Nadoedalo
Junior

Сообщение

Вы просто не понимаете НА СКОЛЬКО радует Overclockers.ua!!!
Вот я только сегодня вечером решился-таки купить SSD - хопача на оверклокерах статья. Так ещё и лонгрид - что бы в пятницу вечером не так скучно было.

Автор, спасибо тебе большое. Ты не представляешь на сколько ты вовремя со своей статьёй! Если она ещё и поможет мне определится с тем какой SSD мне выбрать под профессионально-программистские штуки - то я тебе даже денег отправлю на пиво :)
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Z:3D XPoint
автор статьи забыл упомянуть, что основным отличием является практически неограниченный запас ячеек при перезаписях
doc-oc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

mamayawarlord:Наконец то разжевали популярно для оленей:
Если уж совсем по бытовому, то игры на Samsung 960 EVO не будут быстрее, чем на 850 EVO или 860 EVO, т.к. у последних 4К-скорости примерно 40 и 50 МБ/с соответственно
Хотя, как известно, горбатого могила исправит
Реально не поможет 90% процентов идиотов, кроме паспортной линейной скорости чтения/записи, ничего не видят! Да и говно-обзорщики на ютюб с 500К подписоты, обычно также восхваляют невероятные линейные скорости м.2 SSD... :laugh:
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

doc-oc
это всё-равно что покупать авто ориентируясь на максимальную мощность двигателя :laugh:
doc-oc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Fishnya:doc-oc
это всё-равно что покупать авто ориентируясь на максимальную мощность двигателя :laugh:
Типа того :beer: никто не понимает, что вся прелесть SSD в работе с мелочью... а пиковые линейные показатели важны разве что тем, кто гоняет с одного м.2 на другой м.2 4К 100гиговые файлы туда, обратно :idea:

Этот весь маркетинг посвящается тем, кто быстродействие видеокарты определяет по объёму видеопамяти и возможности фото/видеокамеры по количеству мегапикселей :lol:

У Digital Foundry был видос про сравнение быстродействия HDD vs SATA SSD vs m.2 SSD в играх и предсказуемо разницы между последними двумя не было. Шли +- вровень и даже SATA в одном тесте оказался быстрее. Ну а HDD конечно слился ужасно :)
Mykolay3ack
HWBOT OC Team
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Eidarius:И "вафля" всё-таки кремниевая, а не силиконовая.
Силікон на основі сіліцію (Si), він же кремній.
ДядяСаша
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Стаття супер.
Хотів би побачить частину другу, в якій вже йдеться про SSD, які вставляються прямо в слот для оператівки, також автор не згадав про налаштування самого контроллера SATA на материнській платі, а саме в режим Achi (тут криється відповідь для тих споживачів, в котрих SSD довго не прожила).
Можна ще додати експерименти з RAID для SSD, та перспективні контроллери phison!
В цілому стаття дуже гарна.
Чекаю з нетерпінням на другу частину.
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Чудова стаття.
"золой" - малось на увазі "золотой" - я так розумію.
torny
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Smurniy:Хорошая статья. Подробная.
Пустил слезу ностальгии в первой части. :gigi:
https://coub.com/view/1qlmr7
Yur0k
Member
Аватара пользователя
Откуда: Львів

Сообщение

Это наверное самая лучшая статья за последние несколько лет! Стиль настолько лёгкий и непринужденный, что читается как художественное произведение. И расписано все очень просто и доходчиво. Автору однозначно РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!! Побольше бы именно такого материала, а то иногда просят объяснить в чем разница и ты вроде как сам-то знаешь, а как объяснить х_з)))
Очень нужная тема. Продолжайте в том же духе! Удачи и ждём! Аффтар молодец, пиши исчо :super:
Sigma-V
Member
Откуда: г. Минск

Сообщение

Yur0k:Это наверное самая лучшая статья за последние несколько лет! Стиль настолько лёгкий и непринужденный, что читается как художественное произведение. И расписано все очень просто и доходчиво. Автору однозначно РЕСПЕКТ и УВАЖУХА!!!
Присоединяюсь! Автор - персик!
Легко, изящно и ненавязчиво прошелся по всему временному пласту, доступно рассказал и описал все этапы развития технических решений в индустрии хранения данных. С учетом того, что я читал эту статью поддавши и в полтретьего утра/ночи и при этом не заснул - автор заслуживает самых лестных слов.
Спасибо за статью! Искренне благодарен Автору, за его труд! :beer: :up: :up: :up:
movi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Знать бы еще и имя автора.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Kotya:А фраза "скрепя сердце" так вообще поставила в тупик
Это не фраза а выражение. А что именно в тупик поставило?
kaery
^_^
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

c0013r:
kaery:ничего, работает и не думает хоть как-то снижать скорость/помирать.
12Тб записал и жизни 47% :-/ ну и г... ваш гудрам, трансенд записал овер 5ТБ и только показало 99%
Так это только предполагаемый износ от самого производителя в его же софте. В обычном софте у меня тоже показывает 99% ;)
c0013r
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

kaery:Так это только предполагаемый износ от самого производителя в его же софте. В обычном софте у меня тоже показывает 99%
спойлер
Изображение
strosbery
Junior

Сообщение

на днях заказал у китайцев 860 ево на 500 гб за 65 $ , думаю отличная покупка несмотря на отсутствие гарантии
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

doc-oc:
Fishnya:doc-oc
это всё-равно что покупать авто ориентируясь на максимальную мощность двигателя :laugh:
Типа того :beer: никто не понимает, что вся прелесть SSD в работе с мелочью... а пиковые линейные показатели важны разве что тем, кто гоняет с одного м.2 на другой м.2 4К 100гиговые файлы туда, обратно :idea:

Этот весь маркетинг посвящается тем, кто быстродействие видеокарты определяет по объёму видеопамяти и возможности фото/видеокамеры по количеству мегапикселей :lol:

У Digital Foundry был видос про сравнение быстродействия HDD vs SATA SSD vs m.2 SSD в играх и предсказуемо разницы между последними двумя не было. Шли +- вровень и даже SATA в одном тесте оказался быстрее. Ну а HDD конечно слился ужасно :)
для любителей писать глупости.
1 мощность двигателя очень важна, иногда определяюща
2 размер памяти в видеокарте чейчас критичен, особенно если у вас монитор больше ФШД
3 мегапиксели нужны для мелкого текста, фотосканов чертежей, предметки и еще много чего. вы в жизни ничем таким не занимались и пишите глупости
casebug
Member

Сообщение

Линейная скорость хороша при установке рипов с 1 ссд на другой:). Так при установке с древнего hdd тошиба грин (5400, 500гб) на a400 120гб установка метро заняла 45 мин. С негоже на 860ево 240 м2 сата теже 45. С а400 на 860 30мин. С 860 и а400 на 970ево м2 псай 10 мин.
Загрузка 10-ки с а400, 860, 970 в пределах погрешности.
movi
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Как раз вчера, перед прочтением статьи, скинул обрезанный Bitcoin Core на системный SSD для синхронизации. Синхронизация за 7 недель заняла по времени минут 45. После синхронизации скопировал одновременно на три физически разных раздела - - падения скорости копирования не заметил.)) Ограничение шло по скорости записи самих HDD.
Ну и после прочтения статьи решил проверить скорость синхронизации кошелька на HDD - ну и вот - ту базу что накопилась за 7 часов кошель синхронизировал чуть менее 30 минут!!
То есть
SSD база за 7 недель - 45 минут
HDD база за 7 часов - 30 минут
И это всего лишь дешманский SSD Кингстон 60 гб, на котором уже 5 лет стоит ОС и свободного места около 23 ГБ.
doc-oc
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Hotspur:
doc-oc: Типа того :beer: никто не понимает, что вся прелесть SSD в работе с мелочью... а пиковые линейные показатели важны разве что тем, кто гоняет с одного м.2 на другой м.2 4К 100гиговые файлы туда, обратно :idea:

Этот весь маркетинг посвящается тем, кто быстродействие видеокарты определяет по объёму видеопамяти и возможности фото/видеокамеры по количеству мегапикселей :lol:

У Digital Foundry был видос про сравнение быстродействия HDD vs SATA SSD vs m.2 SSD в играх и предсказуемо разницы между последними двумя не было. Шли +- вровень и даже SATA в одном тесте оказался быстрее. Ну а HDD конечно слился ужасно :)
для любителей писать глупости.
1 мощность двигателя очень важна, иногда определяюща
2 размер памяти в видеокарте чейчас критичен, особенно если у вас монитор больше ФШД
3 мегапиксели нужны для мелкого текста, фотосканов чертежей, предметки и еще много чего. вы в жизни ничем таким не занимались и пишите глупости
ЛОЛ :laugh: вот жертва маркетинга очередная. Дорогой друг, вы понятия не имеете чем я в жизни занимаюсь и это не имеет отношения прямого к делу.
1) мощность двигателя ничто, если подвеска, трансмиссия, салон и т.д. говно (я не о дизельных тягачах естественно сейчас)
2) объём памяти не является показателем быстродействия GPU, какое ещё на фиг разрешение выше FullHD? Хомяки покупающие карту по объёму памяти, скупают бюджетный шлак в Эльдорадо.
3) Количество мегапикселей опять таки на качество фото прямого действия не имеет. Маловероятно, что каждый хомяк, обязательно снимает для рекламных щитов и делает кропы, поэтому вот прям без 100500Mpx камеры не обойтись :D Мы же не сравниваем 0.3 против 40Mpx. Важна оптика, аппаратная и программная составляющие... а вы опять про маркетинг :D
В общем суть сей басни такова: кроме узконаправленных задач, важен баланс характеристик. Маркетологи же обычно выделяют самую банальную и красивую цифру и её форсят в рекламных проспектах. Хомяки ведутся :beer:
Podyrio
Member
Аватара пользователя
Откуда: Оттуда

Сообщение

1) Мощность двигателя, без хорошей трансмиссии, ничто.
2) Объем видеопамяти без мощного чипа тоже не сильно спасет ситуацию
3) Колличество мегапикселей, без качественной оптики, ничто.
И почему производитель не снабжает товар собственной маленькой программкой, которая бы в системном трее сообщила, при случае, об ухудшении ситуации с ресурсом?
Так вроде бы снабжает, только качать с сайта производителя надо самому.
Ответить