AMD EPYC второго поколения обходит пару 28-ядерных Xeon Platinum 8180M в бенчмарке C-Ray

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Бедный студент
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кропивницький

Сообщение

Предлагаю обсудить AMD EPYC второго поколения обходит пару 28-ядерных Xeon Platinum 8180M в бенчмарке C-Ray

Все чудово! Швидше, ефективніше, доступніше.
Puha
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса

Сообщение

Не удивительно - ядер больше было :gigi: Но северный рынок инертный, по-больше бы контрактов АМД, лет на 10 вперёд, а там им денег должно хватить на новые архитектуры. Потребителям много плюсов от конкуренции :super:
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Браво АМД!

Ждем роста на серверном рынке.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

:popcorn:
Ой.
Как неудобно получилось :up:
nikolaiii
Member
Аватара пользователя

Сообщение

На этом противостояние не закончится.
спойлер
Изображение
Brooks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
Что касается ценообразования, то AMD обещает, что 64-ядерный процессор EPYC (Rome) будет стоить дешевле 28-ядерного Intel Xeon Platinum 8180M.
Тогда нужно было ещё прогнать тест с одним процессором Xeon, чтобы разница в результатах встала комком в горле у дирекции Intel.
jt38
Member

Сообщение

Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Brooks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

спойлер
jt38:
Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
будет стоить дешевле
MSTWNTED
Member
Аватара пользователя
Откуда: Хмельницкий

Сообщение

Небольшой шажок вперёд для Амуде, большой прыжок назад для Синтола.
M1Z0
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Где там Эха с криками про полтора процента ?)
Capz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

jt38:
Klamath:будет стоить дешевле
будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Думал сумничать, но как-то не получилось. :facepalm:
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Puha:Не удивительно - ядер больше
Но есть 2 нюанса
1) Проц амд дешевле и быстрей
2) 2х сокетные мамки намного дороже
IvanCh
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

ви все вреті, такого не може бути
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

AMD обещает, что 64-ядерный процессор EPYC (Rome) будет стоить дешевле 28-ядерного Intel Xeon Platinum 8180M.
Мало того что AMD EPYC будет дешевле Intel Platinum, так он еще и натянул их в два смычка одновременно :laugh:
Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя

Сообщение

jt38:будет дешевле
будет стоить меньше
Klamath, пиши правильно, пожалуйста
Так что, дешевле не будет?
Alessander
Member

Сообщение

Як показує річний звіт Інтел - чумадани програмерам, завхозам та довботестерам мають набагато кращу ефективність ніж будь-які технічні переваги...
bes
Member
Откуда: Kryvyi Rih

Сообщение

в статье судя по всему не про ядра а про потоки

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
жаль что амд вместо более производительной архитектуры хочет завалить всех дешевыми ядрами
Brooks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

bes:в статье судя по всему не про ядра а про потоки
Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
SKYJAKER
Member
Аватара пользователя
Откуда: м Камянське

Сообщение

осталось накопить денег на 64 ядра и гонять бенчмарки
bes
Member
Откуда: Kryvyi Rih

Сообщение

Brooks:
bes:в статье судя по всему не про ядра а про потоки
Система Intel была построена на двух Intel Xeon Platinum 8180M (28 ядер/56 потоков, 2,5/3,8 ГГц)
да согласен был не прав.
Ответить