Уточнены частотные характеристики процессоров Intel Core i9-9900K и Core i7-9700K

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Kore
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Тут
спойлер
https://3dnews.ru/973853?utm_source=nova&utm_medium=fb
обещают в связи с выходом новых корок празднично взвинтить цены. Отличный план, по-моему. :D
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Kore
Перечитайте статью ;)

Цены останутся как были, просто Интел поставит и9 дороже чем и7, что логично.
Поэтому Средняя цена процессовов возрастет, но цены на все текущие модели не поменяются
Lopata
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Ткните пальцем, где вы там в статье прочитали про припой :insane:
BiggiN
Junior
Откуда: Минск

Сообщение

шмогли 8 ядер быстренько долепить
На 2 поколении, хоть и рефрешей, дотянулись до конкурента по количеству ядер. Если для вас это быстро, то эстонцы просто отдыхают.
В любой студии все на синих и зеленых
В нормальной студии сидят на HEDT, а там 16ти ядерный рипер отстает от 18ти ядер интела на 10-15 процентов при цене в 2 раза меньше. За разницу только в процессоре можно собрать еще один ПК для остальных задач. Так что вы преувеличиваете количество интелов. А та студия, что еще не насобирала на рипер, купит райзен 8ми ядерный, так как в рендеринге он шустрее интела за те же деньги. Пофиг на чем сидеть лишь тем, кто имеет откат с закупок.
Kore
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
Разочаровал меня Интел. :(
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

BiggiN
В нормальной студии люди получают от 50 долларов в час и один единственный баг, занявший пол дня нивелирует разницу в цене между процессорами.
Поэтому в 90% случаев никто там не экспериментирует, а покупает то железо с которым уже работал.
На 2 поколении, хоть и рефрешей, дотянулись до конкурента по количеству ядер. Если для вас это быстро, то эстонцы просто отдыхают.
Если бы все решалось только количеством ядер, то 80-ти ядерный атом всех бы порвал еще в 2007 году
vortice
Member
Аватара пользователя

Сообщение

dead_rat
все решается суммарной производительностью тоесть IPC* количество ядер, или еще иногда $/производительность...
в обоих случаях амэдэ пока впереди...

интел лидирует пока в синглкоре и частоте памяти вроде...
Последний раз редактировалось vortice 12.08.2018 12:52, всего редактировалось 1 раз.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vortice
Нічого подібного. Закон Амдала ніхто не відміняв.
vortice
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
він стосується лише задач які погано паралеляться...
BiggiN
Junior
Откуда: Минск

Сообщение

Если бы все решалось только количеством ядер

Если бы ядра ничего не решали, то интел и дальше продавал бы свои 4\8 по 450 вечнозеленых.
В нормальной студии люди получают от 50 долларов в час и один единственный баг, занявший пол дня нивелирует разницу в цене между процессорами.
Какой баг может занять полдня при видео или 3D рендерниге? Ну а тестов с компиляцией крупного проекта, в котором может быть значительный отрыв по времени в пользу того или иного процессора я не встречал. Если вы находили, то предоставьте ссылку.
sensorium
Member
Откуда: planet Earth

Сообщение

все понятно, набежали фанаты красных и минусуют всё подряд. только из-за того, что тема об интелах.
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

sensorium:если речь о игрушках, то амд по цена/производительность выгоднее,
Это как выгоднее , если в играх i5 8400 быстрее 2700х ? :lol: АМД норм , если и для игр и для работы и подешевле. Чисто под игры нет смысла брать , там об Инфинити фабрик все спотыкается.
Последний раз редактировалось Maxhope 12.08.2018 13:05, всего редактировалось 1 раз.
Scoffer
Member
Аватара пользователя

Сообщение

vortice
Він стосується всіх завдань. Якщо у тебе завдання паралелиться на 95%, що неймовірно круто, то між 16 ядрами і 16000 ядрами приросту буде менше ніж вдвічі.
Kotya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Одеса Україна

Сообщение

Lopata:Ткните пальцем, где вы там в статье прочитали про припой :insane:
В этой - нигде.
Но до этого писали что по меньшей мере топы на 8 ядер получат припой.
i5-i7 под вопросом.
globnet
Member
Аватара пользователя

Сообщение

SkelligeWarrior:фанаты амд оживились в коментах, значит проц годный
эти нефонаты уже ведро причин нашли чтоб не покупать новые камни - припой плохой, материнки не потянут, буст не настоящий, слишком дорохо :lol:
sensorium
Member
Откуда: planet Earth

Сообщение

BiggiN: В нормальной студии сидят на HEDT
ни в одной студии не сидят на HEDT, уж я то знаю. HEDT имеет смысл ставить только на рендер фермы, где количество ядер пропорционально равно производbтельности, но рендер ферма это не студия.
На студиях как раз таки очень много однопоточных задач, поэтому там стоят обычные топовые кофилейки с максимальными частотами. Они куда производительнее для таких задач чем HEDT и в десятки-сотни раз более окупаемые. Если надо отреднерить - сетевой рендер и отправка на местную локальную рендерферму, а она уже может быть и на HEDT
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
Главное чтобы в сайнбенче был прирост , любимая игра амдшников и одновременно единственная рабочая задача запускаемая 99% сдешних ораторов.
Тут послушать людей , так одни стримеры и 3д дизайнеры...
Последний раз редактировалось Maxhope 12.08.2018 13:12, всего редактировалось 1 раз.
Dert
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Чудові процессори. 16 потоків і правда зараз не потрібні, навряд чи хтось додумається вимкнути HT.
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

vortice:dead_rat
все решается суммарной производительностью тоесть IPC* количество ядер, или еще иногда $/производительность...
в обоих случаях амэдэ пока впереди...
Особенно в задачах которые не паралеляться ;)
vortice
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Scoffer
все так... а при паралелізації 99% задачі приріст між 16 і 16000 вже в ~7раз. :laugh:
Ответить