Результаты сравнительного тестирования AMD 890GX и 10 дискретных видеоускорителей в играх

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Andrey235
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Предлагаю обсудить Результаты сравнительного тестирования AMD 890GX и 10 дискретных видеоускорителей в играх
...1650XT не смогли одержать над ним победу
А на графике 1650XT чуть ли не в 2 раза выигрывает :spy:
anatolikostis
Member
Аватара пользователя
Откуда: EAST

Сообщение

Вот только кипятится очень сильно этот чип на мати - без активного охлаждения никак, ну или хотя бы какой-нить Термалрайт прицепить вместо референсного куска алюминия...
Alex@&er
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

7600GT когда-то великоленый середняк уходит на свалку истории :-/
Visionaire
Member
Аватара пользователя
Откуда: DC

Сообщение

Andrey235:А на графике 1650XT чуть ли не в 2 раза выигрывает :spy:
Приведён график одной игры (Call of Duty: Modern Warfare 2), а всего их было десять.
CkuHXeD
Member
Откуда: Байкал

Сообщение

Да чет на моем шд3300 790гх, я не ощущаю производительности видюх шд2600, коих у меня было 2 про и хт, как то все странно http://www.3dnews.ru/news/Radeon-HD-429" target="_blank ... videokart/
:gigi:
almazmusic
Король клавиатуры
Аватара пользователя
Откуда: Planet Earth

Сообщение

Andrey235:А на графике 1650XT чуть ли не в 2 раза выигрывает
Автор ошибься и имел ввиду скорее всего Pro-версию 1650.
SergN
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

а смысл переплачивать за 890 в погоне за видеоядром?
То же графическое ядро в материнках на 785G неплохо разгоняется, да и 50-60-долларовые 760G есть(хоть и без поддержки UVD).
А на разницу в цене между 890 и 760 можно в последнюю систему поставить более полноценное видео, даже подобрав с бесшумным пассивным охлаждением. Поэтому покупатели 890-х - уж явно не из тех, кто гонится именно за графической мощью видеоядра в нем.
pasha4ur
Member
Откуда: Запорожье

Сообщение

Все равно неплохо :)
Я себе тоже хотел с интегрированной картой (790ГХ, например), но там цена выше моей была + не было 8+2-фазной системы питания.
derus
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kiev

Сообщение

SergN:а смысл переплачивать за 890 в погоне за видеоядром?
То же графическое ядро в материнках на 785G неплохо разгоняется, да и 50-60-долларовые 760G есть(хоть и без поддержки UVD).
А на разницу в цене между 890 и 760 можно в последнюю систему поставить более полноценное видео, даже подобрав с бесшумным пассивным охлаждением. Поэтому покупатели 890-х - уж явно не из тех, кто гонится именно за графической мощью видеоядра в нем.
Для начала 890 это не 760 разница есть, а то, что туда ещё видяху добавили как маленький бонус так это не плохо HD 4290
Для того кто не может пока что купить себе новое видео при сборе нового компа
Это то, что надо
Lem
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Являюсь обладателем GA-785GMT-USB3(то тже Radeon HD 4290 только на частоте 500Mhz) очень доволем встроенным видео!Разогнал без проблем до 900Mhz-+80мм на обдув радиатора...при разрешении 1024х768 можно поиграть почти в любые игры!!!Для встроенного видео БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО :super: !Кстати в проге АМД ОВЕРДРАЙВ пишет-"Chipset model-AMD 880G chipset" Как такое может быть-это же 785 серия..... :insane:
Ответить