Обзор и тестирование игрового ноутбука ASUS ROG Zephyrus. Игровая мощь и компактность

[Grinnie Jax]

Более лаконично было бы "НЕдо1080" или "Пере1070"
Почему не назвать по честному - это я уже говорил - потеря дополнительной прибыли на наивных покупателях

В том-то и дело, что во всяких моллах её будут впаривать как тру-1080

[gehka3]

30-35 грд клава, при какой t помещения?
А что будет летом?

Народ - вы много видели действительно подробных развёрнутых обзоров?
Всякие там тубные "распечатываем и включаем" - о даааа.....
Здесь всё расписано, для читающего.
А ожидать выводов "кавно, нипакупайте" - не будет по определению, попробуйте сами взять у производителя любое что угодно и мокнуть в жижу - это будет первый и последний раз когда вам что либо дали
За свои приобретайте и всё в ваших руках - расписывайте как угодно

[Vovchic_jrc]

30-35 грд клава, при какой t помещения?
А что будет летом?

Это при 24 градусах в помещении.

[HTTPD]

А что летом будет? человек который способен столько заплатить наверное давно купил себе кондиционер )
Хочу себе такой, запал мне он.

Отправлено спустя 44 секунды:
Пс. Спасибо за обзор!

[GoToHell]

Дизайн ноута и правда хорош. Таких "игровых" ноутов больше нету. Но охлад конечно Не можете сделать толще радиатор - сделайте шире!

[Runax]

Если у вас есть аргументированные замечания в отношении чего-то, что, по вашему мнению, не соответствует действительности, то напишите их и я учту их в дальнейших материалах.

А можно, как в старом, добром ДПК? Высший балл давать очень редко и за совокупность характеристик, к которым конкуренты и близко не подошли. Сделайте нормальную систему рангов. А то что ни обзор, то выбор редакции... Это должна быть высшая награда, за идеальный во всех отношениях продукт, который к тому же дешевле чем у конкурентов.

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

хотя дальше село-стайл ничего в жизни и не видели

По себе всех судить не стоит

[Qntality]

По себе всех судить не стоит

Ого как вас торкнуло, небось любитель пластикового обвеса? Но все верно сказано - по себе всех не судят. А почему вы тогда решили, что редакция при выборе того или иного продукта должна отталкиваться от вашего мнения? Мы анализируем продукт, делаем выбор, рекомендации, а вам уже решать, брать его или нет, и только. Но если у вас нет своего мнения и вы все покупаете только по значкам "выбор года пыщ-пыщ", то извините, тут сказать нечего. А насчет Оригинального дизайна, то он к недостаткам, которые вы хотели упомянуть, никакого отношения не имеет - на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные.

А можно, как в старом, добром ДПК? Высший балл давать очень редко и за совокупность характеристик, к которым конкуренты и близко не подошли. Сделайте нормальную систему рангов. А то что ни обзор, то выбор редакции... Это должна быть высшая награда, за идеальный во всех отношениях продукт, который к тому же дешевле чем у конкурентов.

Вы походу не в курсах оценок ДПК (которого нет почти 7 лет!), каков был в них смысл и для чего они давались. Особенно умилило про дешевле... Чуть не прослезился. Уже вижу игровые ноуты Terra по 2-3 килобакса с рейтингом 5 звезд или даже Лучший продукт. А так да, согласен, про звездочки надо подумать.

ЗЫ Если вас смущает в принципе "Выбор редакции" на значке, то старожилы нашего сайта помнят, что изначально награды давались самым лучшим продуктам. Через время мы расширили "ранг", но дизайн значков остался прежним. Возможно, это вас и вводит в заблуждение, а-ля, как так, выбор редакции?! И да, самым лучшим продуктам мы давно не давали наград, ибо их давно мы не видели, но это так, мелочи...

[Andrey2005]

человек который способен столько заплатить наверное давно купил себе кондиционер )

Не факт, может все бабло ушло на ноут. Часто видел как покупают самый новый айфон, а живут в трущобах.

[Kib]

А ожидать выводов "кавно, нипакупайте" - не будет по определению, попробуйте сами взять у производителя любое что угодно и мокнуть в жижу - это будет первый и последний раз когда вам что либо дали

Це крайності. А от лейба "Вибір редакції" по суті дрібниця, яка не повинна настільки хвилювати тих хто дав залізо на огляд, але вона хвилює читачів. Про "висновки", в обговорені здається ніхто і не згадував.

[gehka3]

30-35 грд клава, при какой t помещения?
А что будет летом?

Это при 24 градусах в помещении.

Понял, благодарю


HTTPD
Ты под кондеем сидишь с ноутом, безвылазно?
Не ну каждый сам себе находит оправдания, наздоровье

[Lucas55]

30-35 грд клава, при какой t помещения?
А что будет летом?

Народ - вы много видели действительно подробных развёрнутых обзоров?
Всякие там тубные "распечатываем и включаем" - о даааа.....
Здесь всё расписано, для читающего.
А ожидать выводов "кавно, нипакупайте" - не будет по определению, попробуйте сами взять у производителя любое что угодно и мокнуть в жижу - это будет первый и последний раз когда вам что либо дали
За свои приобретайте и всё в ваших руках - расписывайте как угодно

30-35 гр. Ахаха о чем ты друг ?....
62.6 °C не хочешь ?.... 62.6 °C КАРЛ !!
https://www.notebookcheck.net/fileadmin ... _new_1.jpg
Тесты показывают под реальными нагрузками для которых ноут и покупается собственно, в чем смысл тестов и заключается собственно. На нем блинчики жарить можно ребят, вот такая красивая вафельница с оригинальным дизайном. А проц под 100 °C долго не протянет и сгорит и будет все это дело оригинально стоять у вас на полочке
Да и кстати почему Асус не позаботился о том что бы троттлинг сбрасывал частоты ещо до прохождения барьера в 90 °C ( что как бы является критической отметкой) дабы сохранить железо, как это делают другие производители ноутбуков ??
Как видим тест температур корпуса от ноутбукчек очень сильно отличается от теста overclockers

[gehka3]

Lucas55
Я конкретно о зоне клавиш говорил, см наш обзор где на картинко указаны температуры в нескольких точках
Про то и мова - сковородка

И да: условия тестирования, нагрузка/настройки/напруги и тп и тд - повторяемости не будет по определению

[Lucas55]

Lucas55
Я конкретно о зоне клавиш говорил, см наш обзор где на картинко указаны температуры в нескольких точках
Про то и мова - сковородка

И да: условия тестирования, нагрузка/настройки/напруги и тп и тд - повторяемости не будет по определению

Но спасибо оверлокерс хотя бы за то, что не отключают галочку тест GPU в AID-е, как это делают некоторые другие обзорщики, и при перевале на одном только тесте CPU за 90 гр. утверждают,что у ноутбука " отличная система охлаждения " которая со всем справляется

[Vovchic_jrc]

Lucas55

Для знающих людей скриншота ниже будет вполне достаточно, чтобы оценить работу СО.

[Shkryab]

Не верю, что с охладом будет все ок. У меня МСИ 17" корпус толще этого, жабры массивные, для игрушек СО годная, шумит с разгоном но 80-90 держит. Попробовал включить майнер - тротлинг моментально почти. Понятно что ноут не для этого, зато производимость 6920HQ на уровне 7700. И что станет с этой СО когда немного пыли туда попадет?

[Runax]

Но если у вас нет своего мнения и вы все покупаете только по значкам "выбор года пыщ-пыщ", то извините, тут сказать нечего.

Я то и без обзоров на укроверах разберусь что, где и почем купить, но за державу обидно

А почему вы тогда решили, что редакция при выборе того или иного продукта должна отталкиваться от вашего мнения?

Да вам тут пол ветки пишет что неадекватные значки и нужно что то поменять. Выходит ситуация: "то ли лыжи не едут, то ли мы все ", но редакция конечно ни при чем...

Мы анализируем продукт, делаем выбор, рекомендации, а вам уже решать, брать его или нет, и только.

Так сделайте визуально значки чтоб было понятно простому обывателю, просто при просмотре выводов, брать продукт или нет. В вашем случае черт голову сломит. Так тяжело сделать классические 5 звезд...

Особенно умилило про дешевле... Чуть не прослезился. Уже вижу игровые ноуты Terra по 2-3 килобакса с рейтингом 5 звезд или даже Лучший продукт.

Если у них будет магниевый корпус, отличное медное охлаждение, механическая клавиатура, качественный ИПС и прочие характеристики, превосходящие конкурирующие решения, не пофигу ли что написано на шильдике? Или вы себе лично покупаете продукты только с шильдиками РОГ, Геймер, Фаталити и пр. из за того что они луДшие?

[Qntality]

Я то и без обзоров на укроверах разберусь что, где и почем купить, но за державу обидно

А мне как обидно, когда приходиться_объективно_подходить к вопросу выбора, ибо по моему_субъективному_мнению, 99% продукции на рынке - полное днище.

Да вам тут пол ветки пишет что неадекватные значки и нужно что то поменять. Выходит ситуация: "то ли лыжи не едут, то ли мы все ", но редакция конечно ни при чем...

Т.е. пол ветки считает, что рассмотренный продукт не имеет права получить Оригинальный дизайн, потому что эти пол ветки думает, что оригинальная система охлаждения, тонкий корпус со строгим внешним видом не заслуживает этой награды, так как сейчас в моде вычурное корыто со свистоперделками, которые иногда даже делают пиу-пиу? А скажите, как Оригинальный дизайн повлияет на процесс использования устройством?

Так сделайте визуально значки чтоб было понятно простому обывателю, просто при просмотре выводов, брать продукт или нет. В вашем случае черт голову сломит. Так тяжело сделать классические 5 звезд...

Да без проблем, найдем только раба, который за еду их нарисует, причем так, как нам хочется, а не как видит он. Но такие чет редкость. И да, наличие звездочек подразумевает выставление их каждому рассмотренному продукту, от знатно будут на форуме гореть пуканы.

Если у них будет магниевый корпус, отличное медное охлаждение, механическая клавиатура, качественный ИПС и прочие характеристики, превосходящие конкурирующие решения, не пофигу ли что написано на шильдике? Или вы себе лично покупаете продукты только с шильдиками РОГ, Геймер, Фаталити и пр. из за того что они луДшие?

Давно открывали ваш любимый ДПК? Напомню - что не страница, то 5 звезд, ноут Тошиба Ж40 - 3900 баксов, лучший продукт 2007 года! а Сони ваио с Рекомендуем за 3410...Терра с Рекомендуем за 3599 - кому они там рекомендовали за такие деньги, когда ноуты по 1500-2200 еле 4 звезды получали? Отето я понимаю объективная оценка продукции, есть к чему стремиться... Но не переживайте, мы тоже так сделаем, раз народ просит

Отправлено спустя 6 минут 32 секунды:
О, напомню еще - ASUS Maximus Extreme за 330 баксов получили в вашем любимом ДПК пять звезд и MSI K9A2 Platinum тоже пятерик, а стоит... 175 денег! Как? Просто разрыв шаблонов.

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Если че, на соседней странице того же журнала корпуса Thermaltake SwordM VD5000BNA/VD500LBNA по 375/440 уев тоже получили по 5 звезд. Вот я понимаю, проставили объективно оценки, а не какой-то там Оригинальный дизайн раз в полгода.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Еще контрольный - Apple MacBook Pro за 3250 денег и всего 4 звездочки. Уважаю, че...

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:
Там еще были колонки, но я в них ничего не понимаю, Logitech с Altec Lansing по пяточку, ну которое за сотни баксов, а те шо дешевле - есно по четыре, а Edifier всего трояк. Врать не будут, я им верю.

[acm_fan]

Сама лейба обезцінилась, як показник вдалості продукту по всім параметрам.

Я специально дал ссылки, там написано, что же именно обозначает фраза Выбор Редакции.
Пишу этот ответ именно потому как Вы всё же прочитали, даже часть оттуда процитировали.
Но нет, будем снова по кругу бегать.
Вы придумали свою расшифровку. И тут же расстроились, потому как система оценки не вписалась в Вами созданную модель.
Так проблема где? В системе или ...

і все одно вліпити вибір редакції, якщо в мінусах нема вже чогось із ряду геть

Немного не уместно эту кухню обсуждать под обзором ноутбука. Впрочем, он даже может быть показательным.
На обзор и тесты не берётся модель из шляпы фокусника. Зачастую это что-то интересное, по крайней мере, судя "по картинке". Бывают и блёклые "рабочие лошадки", но скорее в качестве исключения. Потому уже изначально есть некие надежды и ожидания. И да, раз Вы предпочли выдернуть фразу из контекста, если обнаруживаются какие-то недопустимые недочёты и / или минусы, которые удручают, — про награду можно и не вспоминать. Про нашу награду. Награду_от_редакции, перечитайте линки, глупо повторяться.
Если минусов нет, по почему бы не отметить продукт как-то? Броско, чтобы иметь общее представление о сути происходящего.
Не 100-200 слов в выводе, а чтобы ёмко, но справедливо?
Вы ничего не предложили взамен, зато захейтили текущее положение вещей.
Нельзя так.

Гра слів виходить. Але хочу вже остаточно прояснити чому ця гра слів має такий вплив. "Вибір редакції"- це те що б купили люди які щось та кумекають в залізі, і якщо вони, купували б з радістю майже все що до них попадає на огляд

... и дальше там много текста.
Так, выходит, это — Ваше предложение?
Награждать только то, чтобы автор купил бы сам себе? А если не хочет он? Всё, продукт недостойный? Возможно, автор тайный (или даже не очень) приверженец одного вендора? А если автор (обозреватель ноутбуков) играет на плойке и читает почту со смарта? Ноут ему не нужен вообще, вот прямо никакой. Или Вы предлагаете купить именно ноут, чтобы именно там набирать текст и править картинки для обзоров?

Прибрати словосполучення вибір редакції

Эта система оценок существует годами, но в 2018 пришёл пан Kib и высказал недовольство.
Всё, делаем внеочередную планёрку и убираем надпись!

яка може наштовхнути на власну думку як щось покращити

Так мы уничтожая — улучшаем? Что-то новенькое.
Вы набросайте образец системы, а не просто лозунг к изменениям.
Вот вспомнили про пять звёзд. Хорошо. Как оценивать продукт, чтобы выставлять оценку максимум в 5 баллов?
Я уже комментировал её, систему действительно "инновационную", по ссылкам в первом посте под этим обзором.
Так сколько звёзд даём ноутбуку? Вот Вы скажете X. Выдали.
В комментариях тут же появятся люди, которым: (несправедливо) много за такой хлам / (несправедливо) мало, потому что топ, покажите кто лучше?

І як такому виробу можна давати вибір редакції?

Всё выше написал.
Дальше в ветке пошёл полный треш, реагировать / цитировать не вижу смысла.

[Kib]

Так, выходит, это — Ваше предложение?
Награждать только то, чтобы автор купил бы сам себе? А если не хочет он? Всё, продукт недостойный? Возможно, автор тайный (или даже не очень) приверженец одного вендора? А если автор (обозреватель ноутбуков) играет на плойке и читает почту со смарта? Ноут ему не нужен вообще, вот прямо никакой. Или Вы предлагаете купить именно ноут, чтобы именно там набирать текст и править картинки для обзоров?

А почему вы тогда решили, что редакция при выборе того или иного продукта должна отталкиваться от вашего мнения? Мы (тобто вся редакція а не один автор, тому це і називається вибір редакції) анализируем продукт, делаем выбор, рекомендации, а вам уже решать, брать его или нет, и только.

Ви пішли у крайності, як в принципі і gehka3, котрому відповідав вище. А на адекватні пропозиції, реагуєте агресивно.

Эта система оценок существует годами, но в 2018 пришёл пан Kib и высказал недовольство.
Всё, делаем внеочередную планёрку и убираем надпись!

Мені здається, щоб б мною не запропонувалося, реакція буде приблизно та сама, бо в мене нема перед очима всього інструментарію, і ситуацій з якими ви можете зіткнутись, аби запропонувати варіант який підходить конкретно вам хоча б на 70%. Тому писав наступне:

Прошу не реагувати на цей пост як на критику з конкретними директивами до дій тільки описаними зверху методами, а як на думку, яка може наштовхнути на власну думку як щось покращити

Ну що ж, я хоча б намагався.
Адміністрації можу тільки побажати поменше таких читачів як я, які тільки висловлюють "недовольство".

[gehka3]

И меня присоединили к "крайним" - дякую