Обзор и тестирование микрокомпьютера Intel Compute Stick на базе однокристальной системы Intel Atom x5-Z8300

[acm_fan]

Как интересно, а на даче у вас моник с HDMI?

[chik1812]

Блин, ребята, все круто, но вот уже который обзор нет нормального тестирования графики.

...На 4пда целая ветка оттестированых игр на всевозможных процессорах...Лень она такая

Underground 2, Most Wanted (2005) & Dirt 2 on Dell Venue 8 Pro
ролик оттуда
" target="_blank

спойлер

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=526009
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=686977" target="_blank
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=450396" target="_blank

[Dragonheart]

Как интересно, а на даче у вас моник с HDMI?

Уже ни одно поколение девайсов с HDMI сменилось за многие годы - нет по-моему ничего удивительного в наличии моника/ТВ с HDMI в закромах.
На крайняк можно вообще устроить наркоманию с активным HDMI -> VGA переходником при желании.

...На 4пда целая ветка оттестированых игр на всевозможных процессорах...Лень она такая

Речь о конкретном обзоре на конкретном ресурсе, который претендует на раскрытие темы применения конкретного девайса в разных сценариях и его при этом возможностей. По-моему вполне здоровое желание видеть в этом же обзоре более полное тестирование. Поэтому при чем тут 4пда не знаю, я ж не утверждал, что подобной информации нет во всей сети в принципе.
За линки конечно спасибо.

[master]

Dragonheart
ну как бы баллы в 3DMark есть же, а по опыту могу сказать, что в FullHD тот же NFS MW может и не пойдет, а на средних в 720р поиграть может и удастся...

[chik1812]

Поэтому при чем тут 4пда не знаю

Ваши слова в предыдущих сообщения были о том , что
Блин, ребята, все круто, но вот уже который обзор нет нормального тестирования графики и Но в рамках этого сценария мне в особенности интересно грубо говоря удасться ли на последнем стике с комфортом поиграть в старенькие игрушки типа NFS U2, Painkiller и прочее годов 2004-2006.
Поэтому тепреь я не совсем понимаю , о каких ещё сценариях идёт речь ,если вы четко указываете приоритет в первом предложении что вас интересуют тесты графики и игры которые можно поиграть.
Графика у нас на этом стике Intel Cherry Trail , вот я вам и привел прямые ссылки на игры которые протестированы на этом процессоре на этой графике , графические тесты . Большей базы данных чем на 4пда нет.
Уверен никто не будет специально для нас тестировать ещё раз то что уже протестировано другими в таких количествах. И информация может лежать не только на этом ресурсе...особенно актуально для тех кого это действительно интересует

[thunder_blade]

мое мнение интересные штукуевины, но пока слабы для всего больше чем офис , стоит еще чуть подождать более толковых гаджетов

[mavrsmart]

К примеру покопавшись в алиэкспрессе было найдено это.
8 ядер ARM A7 - 2GHz (atom без предсказаний с сложными инструкциями далеко сзади, ну кроме выполнения nop операций, думаю сдесь в лидерах)
графический ускоритель PowerVR SGX544 - подделка intel отдыхает
По мелочам "поддержка многоформатной обработки видео в разрешении 1080p при частоте кадров 60 fps;
поддержка кодека H.265/HEVC;
интегрированный процессор 8M для обработки изображений;
поддержка Gigabit Ethernet, интерфейсов HDMI, USB и карт памяти SD/MMC."

Недостаток - 1 гиг памяти.

На H8 можно поднять как Android, так и Linux. Для медиа Linux будет за глаза. 8м 2х гиговых процев выполнят любую мыслимую задачу, думаю 4k софтверно перелопатят.

Вопрос. Наф Интел, если можно взять годный АРМ?

[chik1812]

Мысли вслух...Алинваер не был в последнее время успешным...да и 1080р/60 не настолько впечатляют по сравненю с "выстрелами " новых процесоров...Тем более коробочка , на которую Вы кинули ссылку ,ещё и на андроиде 4.4 . Как то не комильфо...Думаю какой то переназваный чип с какими то улучшениями .А например новый Realtak RTD1295 HEVC / VP9 4Kp60 и на Android 6.0 + OpenWRT.
http://androidtvbox.eu/zidoo-x9s-new-fl ... k-rtd1295/" target="_blank

...А интел ещё свое нагонит, с Z8300 интеловские процессора могут нормально работать и с андроидом и с х86 средой... по крайней мере так говорят некоторые интернет издания. Раз за пару лет интел так перепрофилировался,то ему интересен этот рынок мобильных устройств. Будет здоровая конкуренция .

Андроид за это время нагонит правильную работу с выводом многоканального звука , а интеловские процессора оптимизируют свои слабые стороны.
Вообщем нельзя однозначно сказать что лучше что хуже...Можно сравнить при равных операциях и функциях . Да и коди ПОКА немножко лучше реализовано на х86 процесорах

[master]

8 ядер ARM A7 - 2GHz (atom без предсказаний с сложными инструкциями далеко сзади, ну кроме выполнения nop операций, думаю сдесь в лидерах)
графический ускоритель PowerVR SGX544 - подделка intel отдыхает
По мелочам "поддержка многоформатной обработки видео в разрешении 1080p при частоте кадров 60 fps;
поддержка кодека H.265/HEVC;
интегрированный процессор 8M для обработки изображений;
поддержка Gigabit Ethernet, интерфейсов HDMI, USB и карт памяти SD/MMC."

Недостаток - 1 гиг памяти.

На H8 можно поднять как Android, так и Linux. Для медиа Linux будет за глаза. 8м 2х гиговых процев выполнят любую мыслимую задачу, думаю 4k софтверно перелопатят.

Вопрос. Наф Интел, если можно взять годный АРМ?

я конечно извиняюсь, но как можно сравнивать ЭТО и Intel Compute Stick?
Атом давно обзавелся предсказанием ветвлений, видеоядро умеет аппаратно ускорять видео в разрешении 4К включительно (для кого я скрин приводил?). Поддержки Gigabit Ethernet - а оно точно надо с WiFi 802.11ac?
и покажите мне под андроид нормальный офис и прочий полезный софт, который можно поставить на 10ку
вывод: андроид-коробочка хороша, но только как медиаплеер, а Intel Compute Stick намного более универсальный, умеет все то же самое + еще кучу всего.

Добавлено через 4 минуты 36 секунд:

с Z8300 интеловские процессора могут нормально работать и с андроидом и с х86 средой... по крайней мере так говорят некоторые интернет издания. Раз за пару лет интел так перепрофилировался,то ему интересен этот рынок мобильных устройств. Будет здоровая конкуренция .

та давным давно, еще с Z3735F Intel умеет и Linux, и Android. В чем вопрос?

[zmax]

Атом давно обзавелся предсказанием ветвлений, видеоядро умеет аппаратно ускорять видео в разрешении 4К включительно (для кого я скрин приводил?)

не понятно, отчего вы на атом так фапаете. на 4PDA на атом в основном плюют. Распространение они получили благодаря дотациям от самой интел, их не ставили только ленивые. Ради интереса решил сравнить GPU z8300 и своего несвежего планшета mi pad. Чтоб не писать много дам ссылки и один из результатов.
интел http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-G ... 902.0.html" target="_blank
tegra http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 453.0.html" target="_blank
тест 3DMark (2013) - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
интел - 20315
тегра - 37300
Во всех других тестах картина очень похожая. Кроме того атом требует активного охлаждения, без него перегревается минут за 15 и дико тротлит, у тегры проблем с перегревом никто еще не видел (в пассиве конечно же).

и покажите мне под андроид нормальный офис и прочий полезный софт, который можно поставить на 10ку
вывод: андроид-коробочка хороша, но только как медиаплеер, а Intel Compute Stick намного более универсальный, умеет все то же самое + еще кучу всего.

а?? софта вагон, на моем телефоне предустановлен polaris office. Вроде работает, проблем не было. Сейчас в плеймаркете есть и microsoft word и ms excel, есть даже фотошоп. Не просто же так гугл выпускает свои хромбуки. Одним словом Вы первый кто жалуется на проблемы с софтом на андроиде.

Андроид за это время нагонит правильную работу с выводом многоканального звука , а интеловские процессора оптимизируют свои слабые стороны.

есть HDMI, вывести можно и стерео и много канальный и вообще все что душе угодно. Существует несколько моделей телефонов ориентированный на качественный звук, в некоторых даже есть отдельный цап, по заявлениям производителей. В общем проблем со звуком не должно быть, скорее спроса нет, на данную технику.

[Andrey2005]

Ворды и аналоги можно найти на любой системе, а вот к примеру CAD софт проблематично. Эти стики вполне могут заменить офисные кор2дуо, в отличии от андроидов. Но атом отстой на фоне норм процов, тут не поспоришь.

[Jampwnz]

GPU z8300 и своего несвежего планшета mi pad. Чтоб не писать много дам ссылки и один из результатов.

Как же странно что обновленная версия MIPAD 2 вышла на атом, а не обновленной тегре...

[zmax]

Jampwnz
ответ дан выше

Распространение они получили благодаря дотациям от самой интел, их не ставили только ленивые

как говорится бабло победило, в очередной раз.
Именно в обзоре о mi pad 2 я впервые узнал о серьезных проблемах с перегревом у z8300, на спроста интел в свои стики ставит активное охлаждение.

[chik1812]

та давным давно, еще с Z3735F Intel умеет и Linux, и Android. В чем вопрос?

Я имел ввиду что до недавнего времени , для ARM процеcсоров среда андроид была ближе чем для процессоров интел , которые работали через компилятор. А извлечение и компиляция приложения ,навернео , довольно ресурсоёмкий процес . Поэтому для интела нужно было ещё обеспечить приемлемое потребление своих мобильных процессоров кроме безотказной работы при компилировании. Ну и в принципе полноценно , без компилятора , на сколько я помню интел смог работать тогда ,когда появился полноценный 64-х битный андроид...В конце 2014 года. так что не совсем уж и давно Да и если помните, ещё совсем недавно )) были некоторые нюансы с играми на андроид платформах с процесорами интел...Компиляция в таком виде зло И все время нужно будет поддерживать обратную совместимость пока не исчезнут телефоны и плеера со старыми 32 битными чипами .Вот что в конечном итоге я имел ввиду. Если не прав, поправте

есть HDMI, вывести можно и стерео и много канальный и вообще все что душе угодно. Существует несколько моделей телефонов ориентированный на качественный звук, в некоторых даже есть отдельный цап, по заявлениям производителей. В общем проблем со звуком не должно быть, скорее спроса нет, на данную технику.

В принципе частично Вы правы, можно вывести через HDMI ...но для этого должен быть ресивер с битстримом и ежи с ними )) У меня только по SPDF и DTS . Я к тому, что думаю ,у пользователей довольно большой парк аудиоаппаратуры, которая не поддерживает звук по HDMI.

Так вот как то неудобно скачивать MKV фильм на 10-25 гибайт с хорошим битрейдом и разрешением и слушать его в стерео . Хочется многоканальной дорожки ...а андроид это умеет делать нормально массово только с прошлого года. и то на определённых чипах. А до этого приходилось выбирать в роли медиаплеера либо хаймедиа либо реалтек 1195. Ну потому что лицензии и улучшеная оптимизация )) Не претендую на последнюю инстанцию , было несколько медиаплееров от реалтек и сигма и потом их сравнивал с клиентскими на андроид . То разрешение не выставляется , то аудидорожки нормально не видит , то ещё что то, типа не выводит ютуб в картинке на 1080

...Можно кстати докупить конвертер , медиасвич, вообщем кто как называет , за 19-25 долларов ,которій будет из HDMI выводить и SPDF и стерео и все остальное ..но эт колхоз наверное . По всеядности форматов ,все таки интел впереди , но вот реже на интеловских ,стиках,медиаплеерах есть оптический выход.
Или андроид ,который допиливают в плане вывода нормального разрешения и вывода нормального звука на медиаплеерах. Только относительно дорогие медиаплееры имеют нормальную поддержку, которая быстро решает и допиливает андроид+ оболочку чтобы все нормально работало и реагирует на жалобы пользователей . А средний ценовой диапазон устройств остается на едине со своими проблеммами.

[Andrey2005]

А вот тоже не плохое решение для дома...Тут решили завести новый стандарт материнских плат формата Mini-STX ,размерами 140 ? 147 мм , но самое приятное, что платки поддерживают процессора до i7 6700 (65 ват) и наконец то ...отдельный блок питания , а не атх формата

Как стандарт неплохо, найдут свою нишу в компактных ПК, но я бы не променял 3см экономии габаритов, на потерю PCI-E x16. На базе Mini-ITX можно получить отличную игровую машину, либо пересидеть на встройке, а Mini-STX обречен только на встройку.

[zmax]

chik1812
эта тема меня не сильно интересует, однако даже я слышал про медиа плееры DUNE, читают все, выводят звук в любом формате и довольно легко апгрейдятся, во всяком случае постоянно натыкаюсь в инете на всякие моды этих плееров. о них много инфы на всех HI FI сайтах.
В качестве серьезной основы для домашнего кинотеатра эта штука предпочтительнее.

[Jampwnz]

zmax
вас бросает из огня да в полымя. Как DUNE относится к Android и, тем более, к Compute stick'am?

По поводу мипад - я бы предпочел версию с dual boot пусть и на камне послабее, чем "крутая и супер быстрая Тегра"

[chik1812]

Как стандарт неплохо, найдут свою нишу в компактных ПК, но я бы не променял 3см экономии габаритов, на потерю PCI-E x16. На базе Mini-ITX можно получить отличную игровую машину, либо пересидеть на встройке, а Mini-STX обречен только на встройку.

Сори не акцентировал толком Я рассматриваю таки платформы как улучшеный вариант медиаплеера ...была возможность тестировать планшеты -медиаплееры и на z8300 и 3735 ...Да хорошо тянут видео 25 гигабайтные рипы на 60 кадров з 25-30% загрузкой процесора...Но тот же Celeron J1900 дает больше отзывчивость по системе и дает гораздо больше конфигурирования по системе, то же увеличеный обьем оперативки, ссдшку какого хочешь размера, вообщем правильный дзен

И вот оно свершилось ,мы имеем маленькую платку..можно поставить любой проц. Но к сожалению да,-игрушки не погамать Хотя я бы вам сказал что довольно уверено идут нетребовательные игрушки на встроеном видео-ядре последних процесоров. В танки играл на всех последних i3 без дискретной видеокарты

Вообщем я себе нишу использования устройства нарисовал . Оно для стационарного использования, торент,фильмы ,чтоб любой кодек мог воспроизвести новый формат , быстрый отзыв системы и очень редко игры. Это как неттоп под VESA . А нормальніе игры я играю на стационарном...Ну ещё иногда бывает нужно в сумку кинуть чтобы иметь резервную систему у клиента при переустановке . Биос покачать ,драйвера там всякие ,пока ставится . Да и потребление не маловажную роль играет в последнее время ,днем неттоп а в нормальные игры играть ночью , по ночному электро-тарифу Эт я конечно слишком утрирую

[zmax]

вас бросает из огня да в полымя. Как DUNE относится к Android и, тем более, к Compute stick'am?

разве только меня?? вам подавай hi-fi, авторам повыше возможность работы в CAD системах. нет хороших, дешевых и универсальных устройств, нужно покупать что то специализированное.

[master]

не понятно, отчего вы на атом так фапаете. на 4PDA на атом в основном плюют. Распространение они получили благодаря дотациям от самой интел, их не ставили только ленивые. Ради интереса решил сравнить GPU z8300 и своего несвежего планшета mi pad. Чтоб не писать много дам ссылки и один из результатов.

молодой человек, выбирайте, пожалуйста, выражения. Я не защищаю атомы, а пытаюсь объяснить, что система х86 и ARM это как бы две совершенно разные вещи. По поводу дотаций - есть пруф? и не графикой единой, особенно в сравнении с Тегрой. вы бы еще с Atom c Exinos или Qualcomm 820 сравнили...

а?? софта вагон, на моем телефоне предустановлен polaris office. Вроде работает, проблем не было. Сейчас в плеймаркете есть и microsoft word и ms excel, есть даже фотошоп. Не просто же так гугл выпускает свои хромбуки. Одним словом Вы первый кто жалуется на проблемы с софтом на андроиде

вы тот офис микрософт открывали? а фотошоп? нет? ну так ради интереса поставьте, у меня они ничего крме грусти не вызывают. То ли дело этот стик: на нем можно обычный офис хоть 2013, хоть 2016 поставить, да и фотошопы тоже.

есть HDMI, вывести можно и стерео и много канальный и вообще все что душе угодно. Существует несколько моделей телефонов ориентированный на качественный звук, в некоторых даже есть отдельный цап, по заявлениям производителей. В общем проблем со звуком не должно быть, скорее спроса нет, на данную технику.

ну началось...сравниваем настольный ПК с телефоном. Конечно, в этом Stick не поддержки 3Ж (!!111!!), зато, через USB можно подключить любой USB DAC и наслаждаться звуком хоть Hi-Fi.

имел ввиду что до недавнего времени , для ARM процеcсоров среда андроид была ближе чем для процессоров интел , которые работали через компилятор. А извлечение и компиляция приложения ,навернео , довольно ресурсоёмкий процес . Поэтому для интела нужно было ещё обеспечить приемлемое потребление своих мобильных процессоров кроме безотказной работы при компилировании. Ну и в принципе полноценно , без компилятора , на сколько я помню интел смог работать тогда ,когда появился полноценный 64-х битный андроид...В конце 2014 года. так что не совсем уж и давно Да и если помните, ещё совсем недавно )) были некоторые нюансы с играми на андроид платформах с процесорами интел...

та я даже не буду спорить, не то что поправлять, ибо глубоко в этот вопрос не вникал. Вопрос в том: нужен ли Стику Android. Мое мнение - вряд ли. Ubuntu - да, Android - нет, он заточен под управление тачскирном и жестами, ему самое место на смартах и планшетах, но не в ПК и тем более не в медиаплеерах!