Обзор и тестирование процессора Intel Core i7-6700K на базе новейшей микроархитектуры Skylake

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
akassi4
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Интересно, а есть люди, которые при обзоре какого нибудь IPS дисплея начнут расхваливать свой стеклянный моник 17" :laugh: Одно жаль, конкурент сдулся, и цены несколько завышены. Копим на Skylake... :-P
colour
Member
Откуда: Запорожье

Сообщение

Dart-s:да и там все не так:
Я привел сравнение и5 на одинаковой частоте, а ты и7 с разными турбо частотами.
Святой:Но colour продолжает изрыгать упоротые посты и что-то кому то доказывать. Видимо кроме своего калькулятора компов не видел нормальных
Я не "упоротый" и не ананирую на железки в отличие от тебя. Мне большая производительность процессора пока не нужна. Вкладываю в другую полезную технику.
Gudrich
Member

Сообщение

Diamond:
А в чем проблема затестить 4.5 VS 4.5?
Тогда будет мизерный отрыв одного процессора от другого а это нарушит все планы )))
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

colour:
Dart-s:да и там все не так:
Я привел сравнение и5 на одинаковой частоте, а ты и7 с разными турбо частотами.
и что - нт и разброс частот в 100-200мгг дает разницу между процами в 20-30%
pioneer_ma
Всегда готов!
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Ну за обзор своевременный - огромное спасибо дорогой редакции! :D :beer:

А вот с комрадами недовольными соглашусь.. Бесспорно интересен разгонный потенциал, для того мы и на оверах. А что мешает делать сравнение в стоке, на одинаковой разгонной частоте (4300/4500 - тут в принципе то пофигу какой именно) и отдельно гнать каждый камушек до максимума? При чем не со жвачкой этой, а после скальпа.. Кинули бы клич - думаю желающих поделится камнем было бы достаточно. Да блин, я бы master'у свой бы сам привез, а вы уже там выбирайте 4.5, 4.7 или 5.0 :beer: Вообщем, гарантирую, что статьи с скальпами, водой и хорошим разгоном будут гораздо более восстребованны и интересны :up:

З.Ы. А потом я зашел на руоверы и там почти все это увидел :weep:
ptkovsky
Member

Сообщение

Да, но вода там им и не помогла особенно. А тут хороший подбор интересных игр в разделе с тестами. В любом случае, каждый найдет как плюсы, так и минусы. Мне обзор на этом сайте больше понравился. Хотя бы тем, что проц взял частоту выше. :) Я думаю, что если бы здесь у автора была вода, он бы особенно и не стеснялся.

А инженернику скальп сделать не разрешили? Или поленились?

По поводу мыслей о 5820K с X99. Мне кажется, что получится дороже и медленней, особенно, для домашнего использования.
Org
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

Dart-s: ну все адекватные камрады давно все по штеуду поняли: пятый год хомячков разводит и конца и края не видно. тьфу!
Даже понимая весь этот расклад, трудно устоять соблазну обновиться на новые железки :D :beer:
Прочел обзор на анандатеч, и делаю такие же выводы. Особенно хорошо видно всё при равной частоте на 3 ггз в разделе гейминг. http://www.anandtech.com/show/9483/inte ... eration/10" target="_blank
+5-10 фпс в среднем по больнице.
Сижу на 3570@4.2 max turbo, думал сменить на скайлэйк, но не в этот раз :lol:

З.Ы. Оффтопну, тут точно проштеуд и иже с ними ( http://2k.livejournal.com/520078.html" target="_blank )
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Org:Даже понимая весь этот расклад, трудно устоять соблазну обновиться на новые железки :D :beer:

З.Ы. Оффтопну, тут точно проштеуд и иже с ними
не знаю - имхо не очень трудно. сам правда переполз с 2500к на 3770к но чисто потому что i7 захотелось и с тех держусь. была конечно мысль перейти на 2011 но по здравому размышлению пресек. ладно бы профит был такой же как когда переходил с 1156 на 1155 а так... :-/
да там и про штеуд и про все остальные айфоны. кстати по сотовые\планшеты особенно - там это гумно просто хлещет. наверно у каждого уже по десятку этих гавноджетов по ящикам валяется! гы!
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Вопрос, кстати, вчера был бумажный анонс новых процессоров?
IronMan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Nikolaev City

Сообщение

Всё как и предполагалось....
Спасибо за обзор!
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

Ждёмс теста серийника с серийной СВО.
А если ещё будет табличка "$ за FPS" с учётом цены за связку CPU+MB+ОЗУ - будет вообще супер. ;)

Добавлено через 1 минуту 42 секунды:
Vovchic_jrc: Ниче не знаю. Люди говорят тут какой-то бизнес промышляет. Делитесь процентом!!!! :)
Чувствуется хватка барыги :laugh:

Добавлено через 2 минуты 20 секунд:
pioneer_ma: А что мешает делать сравнение в стоке, на одинаковой разгонной частоте
Разная ОЗУ, разный чипсет.
Последний раз редактировалось GRaFkiyv 06.08.2015 09:47, всего редактировалось 1 раз.
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Кстати тут люди что-то о ценах и продажах терли. Глянул цены на 4770к/4790к, ну могу сказать что после анонса Хасвеллов брал их по месту для теста почти на 100 баксов дешевле. Так что про продажи и прочее в Украине думаю можно забыть смело, с +10% пошлины, работой по белому и тд.
IronMan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Nikolaev City

Сообщение

Интересная весчь!!!
Только я заметил что, на российском ресурсе отмечено-встройка в процессор имеет таки 48 исполнительных блоков, а не 24!!!
Согласно статье с руоверов цитата "Вторым новшеством является графическое ядро с 48 исполнительными устройствами. Оно перекочевало с процессоров Broadwell, но в CPU Skylake не нашлось места для кэш-памяти L4.
Всего для Skylake подготовлено четыре конфигурации видео: GT1 (12 исполнительных блоков), GT2 (24 блока), GT3 (48 блоков) и GT4 (72 блока). Каждая из разновидностей получит дополнительные модификации, различающиеся тактовыми частотами."
pioneer_ma
Всегда готов!
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

GRaFkiyv:Разная ОЗУ, разный чипсет.
Как одно другому мешает? :-/ Память работает на одной частоте, а чипсет вообще к производительности камня имеет очень далекое отношение. Да о чем я говорю? Сравнили же разные поколения по ссылкам выше? И сравнили давно 4790к с 5820 (и с любым другим на 2011).
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

pioneer_ma:
GRaFkiyv:Разная ОЗУ, разный чипсет.
Как одно другому мешает? :-/ Память работает на одной частоте, а чипсет вообще к производительности камня имеет очень далекое отношение. Да о чем я говорю? Сравнили же разные поколения по ссылкам выше? И сравнили давно 4790к с 5820 (и с любым другим на 2011).
Мало того что результат был бы чисто академический так ведь и чистоты эксперимента из-за разной памяти не получилось бы.

Практический интерес важнее академического.
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

GRaFkiyv:
pioneer_ma: Как одно другому мешает? :-/ Память работает на одной частоте, а чипсет вообще к производительности камня имеет очень далекое отношение. Да о чем я говорю? Сравнили же разные поколения по ссылкам выше? И сравнили давно 4790к с 5820 (и с любым другим на 2011).
Мало того что результат был бы чисто академический так ведь и чистоты эксперимента из-за разной памяти не получилось бы.

Практический интерес важнее академического.
Вот именно практический интерес и просит сравнения на одинаковой частоте, как быть с памятью - уже писал.
GRaFkiyv
Member
Аватара пользователя
Откуда: столица Единой Руси Украины

Сообщение

MaJ0r: Вот именно практический интерес и просит сравнения на одинаковой частоте, как быть с памятью - уже писал.
Тогда тестить не только на одной частоте 4,5ГГц но и на боксовых кулерах.
А то что получается, к топ-процессору купили топ кулер (или СВО) а тестируем не на все деньги ?
Фигня получается. Бессмысленная.
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

GRaFkiyv:
MaJ0r: Вот именно практический интерес и просит сравнения на одинаковой частоте, как быть с памятью - уже писал.
Тогда тестить не только на одной частоте 4,5ГГц но и на боксовых кулерах.
А то что получается, к топ-процессору купили топ кулер (или СВО) а тестируем не на все деньги ?
Фигня получается. Бессмысленная.
ты пытаешься просто так поспорить? Два разных процессора, а система охлаждения одинаковая - суперкулер это норм. На боксовом было бы наличие можно тестировать, но не вижу смысла, тем более Интел выделяет сайту инженерники, они без стокового кулера. Идея тестировать на боксе разрушает вообще все принципы оверклокинга и лишает смысла выпуск процессоров с буквой К. Так что спор, ради спора, а не конструктив.
afhpwnd
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривий Ріг

Сообщение

IronMan:Интересная весчь!!!
Только я заметил что, на российском ресурсе отмечено-встройка в процессор имеет таки 48 исполнительных блоков, а не 24!!!
Согласно статье с руоверов цитата "Вторым новшеством является графическое ядро с 48 исполнительными устройствами. Оно перекочевало с процессоров Broadwell, но в CPU Skylake не нашлось места для кэш-памяти L4.
Всего для Skylake подготовлено четыре конфигурации видео: GT1 (12 исполнительных блоков), GT2 (24 блока), GT3 (48 блоков) и GT4 (72 блока). Каждая из разновидностей получит дополнительные модификации, различающиеся тактовыми частотами."
На скрине их видно.
А не заметили другую интересную вещь, что ирис про 6200 показала результаты близки к ПЕЧ 750 и уделала по полной амд р7 250 с ДДР 5 памятью. :think:
Вот, где истинный троллинг.
Мне вот совсем не ясно - как добились таких результатов? :dontknow:
Smile286
Member

Сообщение

MaJ0r:Вопрос, кстати, вчера был бумажный анонс новых процессоров?
Нет, уже есть в продаже кое-где (но в Украине пока не видел).
Ответить