Бессмертный Бог Император
Ты уже спокоен?
А то я хочу поразмыслить на счет:
Если брать в расчет эти спецификации, то она будет обгонять 5870 в среднем не менее чем на 50%.
,ведь мы за здравый смысл и логику
.
Конечно,при рассуждениях можно допустить некоторые ошибки,ведь мы не знаем что и как улучшила/оптимизировала Нвидиа в своем новом чипе и как это скажется на конечной его производительности (кстати,рассматривается графическая производительность,т.е.FPS в играх),а только опираемся на то,что имеется.
Так вот,я пошел на сайт (
http://www.thg.ru/graphic/ati_radeon_hd" target="_blank ... tml#crysis) и вытянул интересующие меня бенчмарки (тесты)...
Итак,поехали:
Пусть К - коэффициент,равный отношению производительности 5870 к GTX285,тогда в ряде игр с определенным разрешением наблюдается следующая картина:
Crysis no AA:
1680x1050, K=1,4
1920x1200, K=1,4
Crysis 8xAA
1680x1050, K=1,57
1920x1200, K=1,61
Stalker_CS no AA
1680x1050, K=1,26
1920x1200, K=1,31
Stalker_CS 4xAA
1680x1050, K=1,44
1920x1200, K=1,54
Far Cry 2 no AA
1680x1050, K=1,39
1920x1200, K=1,37
Far Cry 2 8xAA
1680x1050, K=1,23
1920x1200, K=1,26
Отсюда среднее значение К будет 1,4.
Т.е. в среднем 5870 на 40% быстрей,чем GTX285,или другими словами
5870=1,4xGTX285.
Основываясь на твоем предположении мы получаем следующее:
Fermi=1,5x5870=1,5x1,4xGTX285=2,1xGTX285,или другими словами:
Fermi=GTX285+GTX285+10%GTX285,
Выглядит это конечно круто и я хотел бы,чтоб так оно и было,но как ты сам думаешь,реально ли...?
Мой прогноз примерно такой:
Fermi=1,7xGTX285=1,7x5870/1,4=1,21x5870.
Я думаю,что новый флагман от Нвидиа будет где-то на 15-20% быстрей 5870.Конечно хотелось бы более впечатляющих показателей и надеяться на то,что я и близко не подобрался к истинной производительности,но вдруг это реальность,которая как известно сурова
.
Спасибо за внимание
ЗЫ.Правда я думаю,что Fermi порвет всех и вся в определенных будущих играх,в которых будет реальный толк от его 512 CUDA-процессоров.
