Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 860K для платформы AMD Socket FM2+

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Smile286
Member

Сообщение

aprel
Да-а-а, приводить ссылки на оверклокерс.ру с "тестированием" от Феникса - это жесть... Вы знаете о его репутации?
aprel: однако Dragon Age Inquisition отправила огрызок пентиума на место
В его тестировании G3258 в разгоне обходит Athlon X4 860K. Так что где "отправление огрызка на место", дурачок?
Да и смысл смотреть производительность G3258 вне разгона?! G3258 - процессор исключительно для разгона.

Кстати, вот свежие данные о росте тарифов на э/энергию, как я и говорил: +40% уже с марта. Менее энергоэффективные решения становятся... э-э-э, еще менее выгодными.
master
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

aprel:ну и наконец автор скромно умолчал что сделает с G3258 любой процессор Kaveri с работающим видеоядром
а причем тут "процессор Kaveri с работающим видеоядром"? я сравнивал быстродействие CPU-части, а быстродействие iGPU подробно рассматривалось и не раз. Кстати, если брать APU kaveri той же стоимости что и пенёк, то находится лишь один конкурент - А6-7400К, в котором один двухядерный модуль и сильно порезанное видео. В любом случае, полноценно поиграть на такой встройке не выйдет, но пенек оно в играх обойдет - это да. Только кому это нужно??
Dragonheart
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Belarus, Grodno

Сообщение

master:
Dragonheart:Жалко атлона 750к в тестах не увидели. Раз между ричландом и кавери разницы нет, поискать ее хотя бы между ричландом и тринити на предельном для них разгоне. У племянника сейчас 740 разогнанный до 4.25ГГц,
ээээ, что простите? 750К? а чем он отличается от 760К кроме тактовых частот? что касается "разницы между ричландом и тринити" - то ее нет в принципе, так как это одно и тоже ядро. на одних частотах равны, на разных - пропорционально отличиям в тактовых частотах.
Каюсь, забыл, что все улучшения ричланда архитектурные были направлены на рост частотного потенциала. В таком случае было бы хотя бы интересно сравнить результаты максимального разгона тринити и ричланда и разницу между ними. Я так полагаю 400МГц примерно между ними наберется (все-таки у ричланда по частотному потенциалу был ощутимый прирост).

Кстати, замечание по поводу температур в ~100 градусов.
При тестировании в стресс-тесте Prime95 температура процессора достигала 97° С, и, хотя признаков перегрева не было замечено, длительная эксплуатация в таком режиме нежелательна из-за повышения риска деградации полупроводникового кристалла.
Хотел поинтересоваться - чем Вы их меряли? Дело в том, что я в свое время разгоняя человеку атлон 740 столкнулся с тем, что 60 градусов имел уже в idle, под нарузкой не помню - в районе 90 возможно, но под любыми стресс-тестами признаков нестабильности не было. В итоге забил. По мере захламления кулера у этого же человека температуры на проце ушли под 115 градусов в нагрузке играми по показаниям HWMonitor. При этом подсокетный датчик показывал совсем другое. На руоверах автор одной из статей по кавери тоже жаловался на высокие температуры и сделал вывод, мол термоинтерфейс говно под крышкой, как и у хасвелов. Но я решил погуглить. Наткнулся на данную заметку: http://www.tomshardware.co.uk/faq/id-21 ... -apus.html" target="_blank
Если ей верить, никакой температуры по ядрам проц вообще не сообщает, а сообщает только запас по градусам до достижения критической температуры и сваливания в тротлинг. Я может путаю, но вроде как критическая для конкретно тринити - 74 по данным cpu-world.com. Проверил в AMD Overdrive эту же систему - получил наименьший temp margin - 16 градусов в пике нагрузки, т.е. в теории это 58*C или около того, что гораздо больше похоже на правду в случае урезанного атлончика под башенным кулером.

Было бы интересно, если бы Вы проанилизировали эту инфу и добавили возможно дополнение в статью со значениями Temp Margin для протестированных процев под разгоном (если хоть одна из платформ конечно еще осталась в наличии). А так же, если инфа верна, убрали упоминание о 97 градусах, что потенциально может лишь послужить пищей для троллей из лагеря интел, а также будет неоправданно сбивать с толку других оверов :)
Jampwnz
Member

Сообщение

Dragonheart
что мешает вам вставить термопару под кулер. Даже дешевый мультиметр за 100грн. имеет погрешность до 1градуса Цельсия, так что вполне юзабелен. Протестируйте и доказательства сюда, а дальше можно будет думать.
Dragonheart
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Belarus, Grodno

Сообщение

Jampwnz
Там даташит официальный от АМД приведен по ссылке, из которого эта инфа про Temp Margin взята. Т.ч. себя я уже убедил :) А окружающих не вижу смысла - просто поделился инфой, может кому будет полезно/интересно. А может нет.
Revko
Member
Откуда: Донецк

Сообщение

Smile286:
Freeman28:В тесте нет процессорозависимых игр, хотел бы увидеть тесты Батлы 4(мультиплеер) и Ассасина последнего. А так - ни о чем. Пенек конечно удивляет в плане энергоэффективности/производительности. :up:
Хотели? Пожалуйста!
спойлер
Изображение
спойлер
Изображение
почему у меня тогда на атлон х4 760к+гтх660 в мультике бф4 на ультрах+1080p тоже выдавало от 45 до 60 кадров?ох уж эти проплаченные тесты...
Ответить