Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 980 Super JetStream

[wolfsanek]

слабую карту и с мощным процом показываешь что там линейный рост!

По частоте ядра +17. По баллам +18%

спойлер

И это не аномалия, а разгон памяти

Добавлено через 2 минуты 1 секунду:
Ну и немного на тему процессорозависимости отдельных приложений. На примере Bioshock Infinite

[Dart-s]

wolfsanek ок. снимаю вопрос по линейности роста - сорри.

[GRaFkiyv]

Dart-s
А хотите покажу волшебство - как не меняя частоты видеокарты и процессора увеличить фпс :

спойлер

2500K+GF460
IceStorm
Win7
FW 314.22(3DMark 1.1) : 131170
FW 320.14 : 133543
FW 320.49 : 133056
FW 327.23 : 132659
FW 331.58 : 133204
FW 331.82 : 132954
FW 334.89 : 132145
FW 335.23 : 133995
FW 337.50(3DMark 1.1): 132642
FW 337.50(3DMark 1.2.362) : 142218
Win7SP1
FW 335.23(3DMark 1.2.362) : 130989
FW 337.88(3DMark 1.2.362) : 140122
FW 340.43(3DMark 1.3.708) : 140222
FW 344.11(3DMark 1.3.708) : 139793
FW 344.65(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 141673
FW 347.09(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 141143

Cloud Gate
Win7
FW 314.22(3DMark 1.1) : 13583
FW 320.14 : 13733
FW 320.49 : 13649
FW 327.23 : 13742
FW 331.58 : 13750
FW 331.82 : 13797
FW 334.89 : 13836
FW 335.23 : 13768
FW 337.50(3DMark 1.1) : 13722
FW 337.50(3DMark 1.2.362) : 13976
Win7SP1
FW 335.23(3DMark 1.2.362) : 13872
FW 337.88(3DMark 1.2.362) : 13935
FW 340.43(3DMark 1.3.708) : 13772
FW 344.11(3DMark 1.3.708) : 13973
FW 344.65(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 14041
FW 347.09(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 13813

Sky Diver
Win7SP1
FW 340.43(3DMark 1.3.708) : 9472
FW 344.11(3DMark 1.3.708) : 9523
FW 344.65(3DMark 11.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 9632
FW 347.09(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 9625

Fire Strike
Win7
FW 314.22(3DMark 1.1) : 2459
FW 320.14 : 2767
FW 320.49 : 2773
FW 327.23 : 2762
FW 331.58 : 2753
FW 331.82 : 2760
FW 334.89 : 2746
FW 335.23 : 2718
FW 337.50(3DMark 1.1) : 2729 полнокадровые артефакты в тесте (в демо дефектов нет)
FW 337.50(3DMark 1.2.362) : 2773 полукадровые артефакты в тесте (в демо дефектов нет)
Win7SP1
FW 335.23(3DMark 1.2.362) : 2713
FW 337.88(3DMark 1.2.362) : 2755
FW 340.43(3DMark 1.3.708) : 2757
FW 344.11(3DMark 1.3.708) : 2741
FW 344.65(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 2726
FW 347.09(3DMark 1.4.780)DDR3_1600@2133MHz : 2771

[Dart-s]

красивый списочек!

[Shtopor]

Это не к обзору претензия, а к Хуангу.
Вот не верится мне, что ВК
на 5200 млн. транзисторов с 2048 потоковыми, шиной 256 бит и 128 текстурными блоками (GTX 980) может положить карту
на 7100 млн. транзисторов с 2880 потоковыми, 384 бит шиной и 240 блоками (GTX 780ti) при том же тех процессе 28 нм...
Ну стало блоков рендеринга на 1/3 больше и частота ядра подросла, ну что кардинального поменялось в архитектуре...?

Пахнет всё тупым маркетингом. Уверен, в непопулярных играх будет многопроцентное преимущество GTX 780ti на 980ой. В популярных же приложениях будет магия дров nVidia. Скорее всего в новых драйверах научились замыливать текстуры там где пользователь их "не видит".

З.Ы. У самого сейчас GTX 780ti, также дома лежат две 7950 - так что я не фанат тех или инных

[sensey]

Суть басни такова, что б что-то попало на обзор его нужно где-то взять Взять все за ЗП не получится
Итог ясен

З.Ы. У самого сейчас GTX 780ti, также дома лежат две 7950 - так что я не фанат тех или инных

Пруфф голубчик и адресок в ЛС к Вам подедут

[Mechanical]

Спасибо за обзор.
Хорошая карточка у Palit получилась. Можно брать, но с другой стороны можно подождать новинок. Я подожду.

Wolfsanek, если будет возможность потестировать технологию DSR в различных игрушках, то представь это на сайте в каком-нибудь виде.
Интересует ее влияние как на качество самой картинки, так и на производительность.

[SABRE]

Ну стало блоков рендеринга на 1/3 больше и частота ядра подросла, ну что кардинального поменялось в архитектуре...?

Цвета кодируются по новому алгоритму, в несколько раз превосходящему по эффективности действующие методы и существенно разгружают шину памяти. Не меньшую роль играет и используемая Maxwell кэш-память. Оба эти свойства в среднем на четверть снижают нагрузку, и 7 Гбит превращаются в эквивалентные 9.3 Гбит. +, если раньше за загрузку блока отвечало несколько обработчиков, вроде бы несколько штук думали как загрузить 1 блок, то теперь весь блок попилили и у каждого свой отдельный обработчик

спойлер

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 12_big.jpg

, если вру то заранее извиняюсь. Но я по картинке так понял(смотреть на устройство блока SMX).
Насчет дров согласен, бывали такие прецеденты, но, если не ошибаюсь, когда они выявлялись и предавались огласке - их исправляли.
Ну и плюс, естественно, частота сильно сильно растет у новой видяхи, прям бройлер=).

За обзор спасибо . Все таки лучше посмотрю в сторону MSI.

[Shtopor]

sensey
Ой, всё

Сейчас:

спойлер

От 7950ых осталась только фото системника, сами в коробках лежат:

спойлер

Добавлено через 9 минут 24 секунды:
SABRE
Спасибо за инфу.
Да, это читал... "Цвета кодируются по новому алгоритму"
Но почему раньше не использовали сей метод кодирования?
Или азиату на голову яблоко упало и до него вдруг дошло , что он десятки лет бился головой об стену
Тогда ждём 980ti (т.е. 780ti с прикрученным новым алгоритмом обработки цвета).
А через года 2, кода IT гигант начнёт сливать старые серии видео ускорителей и перестанет оптимизировать под него софт - посмотрим как всё изменится...

[Maxhope]

Shtopor
Схожий алгоритм кодирования цвета используется и АМД в чипе Tonga , так что видимо реально яблоко кому то недавно упало =)
Это влияет только на память, 256бит Максвелла превращаются в 320бит Киплера , если сравнивать напрямую.
В этом году будет вам чип на GM200 c 384бита и новым алгоритмом, а потом уже многослойная память...
И изменения в архитектуре в пользу КПД давольно существенные, 2880 потоковых процессоров у 780ti простаивали, а 2048 у 980 загружены более эффективно, текстурники как показала практика были избыточны в таком количестве, их уменьшили без особых потерь, а вот ROP увеличили что сказалось в тяжелых режимах. 980 более сбалансированная , а Pascal обещает еще больший скачек эффективности.

З.Ы. У самого сейчас GTX 780ti

Ахах, ну все понятно. Поменял 780ti на 980, только положительные впечатления, особенно учитывая разрешение 2560х1440.

[Shtopor]

Maxhope
Когда месяц назад брал MSI 780Ti Gaming LE за 8 000 грн б/у с рук, знал чего от неё ждать. Тогда новая GTX 970 стоила около 9 500 а GTX 980 больше 13 000, с рук таких не купить конечно же.
Покупкой рад - всё же лучше чем бутерброд из двух нетихих 7950, при том, что сам кросс не всегда работает.
Тут же прошил кастомный биос и подразогнал - тихо, не более 72С, не идёт жар из системника, никакого говнобуста. Жаль только, что Light Edition и больше 1170Мгц при 1.2В не берёт.
+У самого монитор 27" Full HD и поддержка DSR была крайне важна, в то время как AMDшный VSR работает всего на 3х картах

[Maxhope]

Shtopor
ну так то норм, я продал 780ti за 7500, а тут на форуме взял 980 за 8000.

[Kotya]

Ахах, ну все понятно.
Поменял 780ti на 980, только положительные впечатления, особенно учитывая разрешение 2560х1440.

Просто 5 копеек.
Я тоже поменял 780ti на 980,
только положительные впечатления, особенно учитывая разрешение 5760х1200


Ждём ТОЛСТЫЙ максвелл
Или 390Х

А вот про 980 за 8000грн - молчите.
Могут найти, из зависти
Я протупил пару недель и мне продажа/покупка стала в 2000грн

[Shtopor]

Kotya
Не ты ли мне свою 780ti и продал? В моём случае тоже был чел из Одессы, жаловался всё, что 4К разрешение не тянет Тоже Костя наверно...

[Maxhope]

Kotya

Ждём ТОЛСТЫЙ максвелл

вот только в этом случае

продажа/покупка стала в 2000грн

станет 5000-7000грн наверное , стоит ли оно того, не знаю =)

[TheBlackFox]

Если бы она стоила еще как положено, а не как приличная карта...

[Lem]

Ув.Автор-для кого тестируете в этом разрешении???Мониторы с 2560 x 1440 стоят у 1.01% пользователей!!!
Для сравнения 1920х1080 у 32.94% пользователей!Разницу чувствуете??? 1% и 33% не ??
Для сравнимости результатов-требую тестировать в Full HD!
http://store.steampowered.com/hwsurvey" target="_blank

[gehka3]

Lem
"Йа требую продолжения банкета!" (с)
Ох

[Lem]

Lem
"Йа требую продолжения банкета!" (с)
Ох

Ох и Катярко-шутник.... Разве мои аргументы не по делу ??

[Vovchic_jrc]

Lem
Ну если брать статистику Стима, то там 26% на разрешении 1366x768 точек, что вряд ли актуально для этого сайта. Второй вопрос: "Зачем покупать 980 для FullHD?"
Ну и третий момент, конкретный экземпляр от Palit способен выдавать более 50 fps во всех современных играх, при максимальных настройках графики и в разрешении WQHD. Для FullHD уж точно хватит.