Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 980 Super JetStream

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
HelloKittySucks
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 980 Super JetStream

А где 980 в таблицах? Поправьте!
Последний раз редактировалось Android 05.01.2015 12:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Спасибо за замечание, всё исправлено
Kib
Member
Откуда: Житомир

Сообщение

Списав такую разницу в показаниях не на особенности конкретного экземпляра, мы решили все остановиться на среднем варианте.
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Изображение

гляньте камрады какой лживый обзор -

1. 1051-1200 34\46
2. 1126-1194 41\54

это ж как 75Мгц может давать +20% производительности а снижение буста на 6Мгц +18%?!

тут еще смешнее:
3. 1274-1463 40\54 - разгон по сравнению со №2 на 150-260 дает снижение мин фпс на 1 и 0 прироста по мах
4. 1348-1512 48\65 - и снова фантастический прирост от прибавки на 74-51Мгц по сравнению с №3 20%!

похоже феникс с ру пробрался и сюда! позорище!
Vovchic_jrc
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s
Похоже там банальная опечатка, о чем указали пользователи выше. Верхние 2 карты — GeForce GTX980, по которым и делался обзор. Или Вас не смутило отсутствие в графиках самой карты от Palit?

Добавлено через 2 минуты 30 секунд:
Надеюсь так понятнее
31-palit-geforce-gtx980-super-jetstream.png
AMD_ATI
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Очепятка :)
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

даже и так прирост все равно лживый +70Мгц (6% от всей частоты) не может дать +7% по мин фпс - зависимости больше линейной не бывает в принципе, да и линейной то собственно никто в глаза не видел.
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s
Референс более активно сбрасывает частоты , там разница в тестовых участках может быть более 100мгц.
Vovchic_jrc
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s:даже и так прирост все равно лживый +70Мгц (6% от всей частоты) не может дать +7% по мин фпс - зависимости больше линейной не бывает в принципе, да и линейной то собственно никто в глаза не видел.
Базовая частота ядра в бусте у Palit GTX980 — 1354 Мгц. После разгона — 1512 Мгц. Прирост — 11,5%.
Базовая частота памяти Palit GTX980 — 7200 Мгц. После разгона — 7840 Мгц. Прирост — 9%.
Прирост среднего fps в BF4 — 10,9%. Прирост минимального fps — 10,6%.
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Vovchic_jrc: Базовая частота ядра в бусте у Palit GTX980 — 1354 Мгц. После разгона — 1512 Мгц. Прирост — 11,5%.
Базовая частота памяти Palit GTX980 — 7200 Мгц. После разгона — 7840 Мгц. Прирост — 9%.
Прирост среднего fps в BF4 — 10,9%. Прирост минимального fps — 10,6%.
вот и я о том же - не бывает линейной зависимости от разгона. все взято с потолка!

реально 10% частоты дают 5% фпс
Последний раз редактировалось Dart-s 05.01.2015 10:49, всего редактировалось 1 раз.
ZX
Member

Сообщение

Dart-s

ФСЁ ПАДКУПЛИНА!!!!11 (с)
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s
Без разгона любая gtx980 в 2560х1440 будет упираться в Power Limit и частоты будут меньше на 40-80мгц , в разгоне повышают лимит на 25% и частоты стабильные , вот тебе и вся математика.
Моя Evga gtx980 superclocked на 100% и с 125% лимита , совершенно разные результаты показывает.
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Maxhope:Моя Evga gtx980 superclocked на 100% и с 125% лимита , совершенно разные результаты показывает.
"разные" да еще и "совершенно" это какие конкретно? где пруф что +10% частоты = +10% фпс

сам же понимаешь что такого нет и быть не может, а ту хрень про лимиты и прочее что написал, так это вранье и подтасовка результата.
типа по твоему тест надо проводить чтобы одна карта с 100% лимитом была а вторая со 125%? комик!

хочешь что то доказать - гонишь марки и скрин со всеми частотами и прочим сюда, а так ниачем! тока позоришься заступаясь за вруна
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s
Неадекватище , ты где увидел что я говорю 10% разгона = 10% прибавки? Ты вчитываться научись...
В дефолте карты тестируются естественно на заводских настройках , а это 100% лимита от чего не будет там 1350мгц во всех тестах , частоты будут значительно ниже!
В разгоне же 125% лимита позволяют держать стабильные 1512-1480 , вот ты сравнивая это с 1350 просто несешь фигню... Потому что там не будет стабильных 1350...
Вот и получается что разгон на 10% в итоге получается больше 10% , от этого и такой прирост.
Буду дома скину тебе 3д Марк на одной частоте , но с лимитом 100% и 125% , разница будет весьма существенная .
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Maxhope неадекват это ты. в обзоре сравниваются разогнаные карты - где там написано про 100 и 125% лимита?! нигде. это ты сам придумал!

если написаны частоты на которых карта работала то значит на них она и должна была работать, если работала на других значит обзорщик врет! если ты с ним согласен, значит тоже врешь!

про лимиты свои и манеру писания обзоров пениксу расскажи - мне неинтересно.

обзор врет исходя из заявленных цифр, так что нечего тут про лимиты распинаться.
gehka3
Катярко
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Воздержитесь от перехода на личности, wolfsanek появится и прояснит все моменты
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

Старшие карты были неправильно подписаны, Vovchic_jrc суть ошибки указал. На данный момент графики поправлены.
Maxhope
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Dart-s
Там частоты указанны от и до , нет фиксированной и никого не колышит на каких частотах карта будет работать в той или иной игре. В дефолте лимит 100% , в разгоне 125% это известно , так что в разгоне помимо частот на 10% больше , ещё и разброс этих частот меньше в реальных играх, вот что так сложно понять???
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

wolfsanek:Старшие карты были неправильно подписаны, Vovchic_jrc суть ошибки указал. На данный момент графики поправлены.
а что с лимитами, а то тут кое кто считает что заявленные частоты карты не держали?

Добавлено через 2 минуты 32 секунды:
Maxhope:Dart-s
Там частоты указанны от и до , нет фиксированной и никого не колышит на каких частотах карта будет работать в той или иной игре. В дефолте лимит 100% , в разгоне 125% это известно , так что в разгоне помимо частот на 10% больше , ещё и разброс этих частот меньше в реальных играх, вот что так сложно понять???
какой дефолт? - иди ври в мелитополь! там фигня написана про прибавку от разгона в каждой игре, так что не ври про то что в разных играх...

короче для тупых: либо вранье написано в обзоре, либо автор ничего не знает про лимиты и тупо накосячил. мне лично по барабану почему фигня в графиках, но факт остается фактом.
wolfsanek
Reviewer
Откуда: Харьков

Сообщение

Если прочитать обзор, то по GTX 980 все можно найти. Для заместителя референса по ядру 1181-1194 МГц, в номинале у Palit 1342-1354 МГц, в разгоне 1499-1512 МГц. Замена референсного GTX 970 - это 1200 МГц с небольшими просадками. Остальное по этой карте тут
Dart-s
Member
Аватара пользователя

Сообщение

https://www.overclockers.ua/video/asus- ... oc-4gd5/3/" target="_blank

а в том обзоре все правильно по разгону - +10% разгона дают 4-5% фпс. читай Maxhope, чтобы больше про лимиты не врать!

автор что же в сегодняшнем то такие косяки? ая-яй-яй!
Ответить