World of Tanks (часть 3)

Zhekawork · Сообщение 10.11.2014 15:33

Продолжение этой ветки.
Оф.сайт World of Tanks, Wiki World of Tanks, Оф.форум World of Tanks, Ссылки на моды для World of Tanks, Можно просмотреть свою статистику.
Клан форумчан Overclockers[OCS]

ФОРУМЧАНЕ В ИГРЕ, RU сервер Голосовой сервер танкистов сообщества в Discord. Голосовая связь, общение, поиск свободных форумчан для взвода.
ГК временно заморожена до ...

Популярные и может быть полезные моды для World of Tanks

спойлер: XVM: eXtended Visualization Mod
Ветка игровых модов форума World of Tanks
Оф.сайт игровых модов World of Tanks

Производительность железа в игре

спойлер

Правила темы:

спойлер: 1. Все скрины под спойлер. Скрины без спойлера будут удалятся.
2. Скрины результатов боя без 3-х эпичных медалек, как минимум, будут удаляться на выбор. Выкладывайте реплеи, пусть другие учатся или смеются. Реплеи бросаем на http://www.wotreplays.ru, ссылку на реплей сюда. Никаких файлообменников.
3. Циферки статы, фарма, урона и другое выпячивание удаляются без разговоров.
5. Не забываем общие правила форума.
6. Флуд/оффтоп мимо основного направления темы удаляется без разбирательств, с выдачей наград авторам.
7. Запрещено создавать посты с явным указанием автора на нарушение правил игры.

Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 12:43

_VM_ , об. 140 лучше, а то насоветуют... С 54-ки нет перехода на об.430, поэтому его исключим из рассмотрения. (Если по 430-му, то раньше он был убог из за плохой стабилизации и КД хуже было, но вроде его апали, лень вникать что с ним сейчас стало.)
Если коротко почему об. 140 лучше, то посмотри те же бои на ГК топ кланов, они 140-е берут, а не 62А, что как бы может намекать. Если философствовать о преимуществах 140-го перед 62-А, то имеем:
1. Лучше максималка (55, против 50-ти) и лучше соотношение л.с./на тонну веса, чем у 62-А. В итоге на ту же горку в Карелии мы доедем первее и не получим по пути дамага.
2. Не декларированное в ТТХ преимущество(и, пожалуй, самое главное): отличнейшая стабилизация, вроде даже самая лучшая среди всех ст. Отличная стабилизация в итоге переходит в отличную точность, поскольку и на ходу отлично попадаем и после остановки не нужно долго ждать для выстрела, а значит мы в ответ получаем меньше дамага.
3. УВН -6 градусов вниз, против -5 у 62А. Просто чуть удобнее играть.
4. Лучше коэффициент маскировки танка.
5. ВЛД под бОльшим углом, поэтому порой очень даже рикошетит, в отличие от 62-А.
6. Вот тут могу ошибаться, но вроде быстрее чинятся гусли и проходимость чуть лучше.
Ну и по недостаткам, куда же без них:
1. И самый главный: криты БК в каждом бою, порой по 2 раза

Порой и вовсе до маразма доходит в стиле светляк Т-71 первым же выстрелом из барабана критует бк, мы чиним, второй выстрел - опять крит. У 62А тоже печаль с этим, но не настолько большая. По горению от поджигания баков все не так печально, как многие рисуют. Горит не так уж часто и у того же 62А преимущества по бакам нет, они там так же во лбу.
2. Чуть хуже башня: после апа лоб башни держит отлично у 140-го, но лючки таки больше (их правда никто не выцеливает, проще в корпус стрелять) и крыша башни картон (но опять таки туда еще попасть нужно и минус актуален только перед танками с крупным калибром, от остальных будет рикошетить, ибо угол дикий).

_VM_ · Сообщение 11.12.2014 13:02

KILOTOS
Очень подробно

Zhekawork · Сообщение 11.12.2014 13:15

KILOTOS

я не претендую на достоверность скрытых параметров, стабилизация к слову отсутствует в оф данных варгейминга, это скрытый материал.

На ГК актуальны те танки которые стреляют/ездят/пробивают/видят лучше остальных + голда поэтому 140 и востребован на ГК.

отдельно стоит подумать, если уж пошла петрушка, про крышу 140 она таки пробивается т.к. действует правило 4х калибров

, и по поводу лючков, канешно боты/неумехи не выцеливают.

отдельно хотелось бы уточнить, как может быть стабилизация точней на 140 если он ездит и разгоняется быстрее

? Разве что КВГ ручками вбил разброс при движении значительно меньше.

А так фломастеры разные.

rage11 · Сообщение 11.12.2014 13:19

KILOTOS:У 62А тоже печаль с этим, но не настолько большая

у 62 гораздо реже критуется бк.

KILOTOS:Не декларированное в ТТХ преимущество(и, пожалуй, самое главное): отличнейшая стабилизация, вроде даже самая лучшая среди всех ст. Отличная стабилизация в итоге переходит в отличную точность, поскольку и на ходу отлично попадаем и после остановки не нужно долго ждать для выстрела

чет я не заметил такого, гораздо более заметно когда вбр в минусовых боях все х-ки испортил и танк превращается в дырявое косое ведро с болтами

а пушка и по ттх косее и сводится дольше и в игре это чувствуется, если расстояния чуть больше засветных. то что на ГК его берут так только изза скорости, чтоб от батов не так сильно отставал.

KILOTOS:5. ВЛД под бОльшим углом, поэтому порой очень даже рикошетит, в отличие от 62-А.

корпус пробивается одинаково легко.
подвижность у т62 лучше, шасси башня 56\48 против у 140 54\40. и скорость он набирает по ощущением не хуже даже при меньшем удельном соотношении.
в общем тут на вкус и цвет, но для меня 62 и 140 это небо и земля, второй я почти ненавижу и даже подумывал продать его.

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 14:17

Zhekawork , сейчас тест же еще идет, попробуйте на нем 140-го. Очень приятно удивитесь стабилизации. По крыше не так уж и пробивают и туда еще попасть нужно, если играть на 140-м, то там видна полоска круглая на самом верху - вот в ту область и могут пробить, но очень редко. А выцеливать лючки подвижному ст - ну это на большого любителя.
rage11, БК у 62А критуется реже, я этого не отрицал, но так же не проблема критануть. Вообще БК - это беда всех совков. На Об. 140 в основном ее критуют, но не взрывают. Про стабилизацию - разница явно заметна, пробуем тест, курим форум и смотрим ролики и реплеи.
А по подвижности то более важен разгон и максималка, а не кручение на месте. На ГК Об. 140 берут не только из-за скорости, но и из-за стабилизации, была бы важна только скорость - брали бы Леопардов с его убогой стабилизацией.

rage11 · Сообщение 11.12.2014 14:47

KILOTOS: Про стабилизацию - разница явно заметна, пробуем тест, курим форум и смотрим ролики и реплеи.

какой нафик тест, 850 боев на 140 и 660 на т62а. боев больше не потому что танк нравится, а потому что мастера пытался получить.

ZX · Сообщение 11.12.2014 14:50

Ребята хватит сравнивать 62-ого и 140-ого, эти танки все таки разные, 62-ой создан для сидения в кустах и танкования башней, а 140-ой для покатушек по карте с криком "ОЛОЛО!!!11".

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 14:55

rage11:
KILOTOS: Про стабилизацию - разница явно заметна, пробуем тест, курим форум и смотрим ролики и реплеи.
какой нафик тест, 850 боев на 140 и 660 на т62а. боев больше не потому что танк нравится, а потому что мастера пытался получить.

Опять таки - планка мастера выше, значит танк лучше, значит на нем играют более скиловые игроки)

rage11 · Сообщение 11.12.2014 15:02

KILOTOS:Опять таки - планка мастера выше, значит танк лучше, значит на нем играют более скиловые игроки)

танк уныло г, на т62, леопарде, батчате, т54, вз120, 121 и куче других ст мастера брал за 200-300 боев, а на этом убожестве так и не получилось, то пушка подведет, то броня, то бк и тд.

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 15:18

rage11:
KILOTOS:Опять таки - планка мастера выше, значит танк лучше, значит на нем играют более скиловые игроки)
танк уныло г, на т62, леопарде, батчате, т54, вз120, 121 и куче других ст мастера брал за 200-300 боев, а на этом убожестве так и не получилось, то пушка подведет, то броня, то бк и тд.

Ну если Вы не смогли в Об. 140, то это не вина танка. Танк считается чуть ли не самым лучшим ст 10. Или УГовость у Вас определяется тем взяли мастера или нет? Про мастера я выше написал - планка высокая, потому что танк хорош и нормальные игроки на нем играют. А 200-300 боев для взятия мастера

...Уж извините за критику Вашего скила, но предположу что в тех боях Вам просто повезло. Когда то так же и на 140-м может повезет.

Kib · Сообщение 11.12.2014 15:23

rage11:танк уныло г, на т62, леопарде, батчате, т54, вз120, 121 и куче других ст мастера брал за 200-300 боев, а на этом убожестве так и не получилось, то пушка подведет, то броня, то бк и тд.

Чисто интересно посмотреть вашу статистику игры на выше перечисленных танках)

Zhekawork · Сообщение 11.12.2014 15:59

rage11
KILOTOS

сложность взятия мастера объясняется значительно проще

, 140 гуд танк. но не настолько гуд как хотелось бы по сравнению с 62, как сказал ZX у кого куда более заточены руки, у того и тот танчик рулит.

rage11 · Сообщение 11.12.2014 16:23

а что 200-300 боев это катастрофически много?)
то что мастера я не могу взять, это личный бзик и не везение, я это не отрицаю, но у танка больше минусов чем плюсов по сравнени с т62 и они все перечислены.
Kib что конкретно интересует стата обычная 55-52% побед 6500 урон макс, 2200 средний, 8 фрагов.

Добавлено через 22 минуты 7 секунд:
Kib
вот изучайте, специально для вас старался, только стата неполная не учитывает 7к урона на т62 которые были ранее

спойлер

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 16:30

rage11 , средний опыт за бой очень маленький. Надо повышать

И чего Вы хаете об 140, если на нем у Вас средний опыт 622, а на восхваленном Вами Леопард 1 - 561?

rage11 · Сообщение 11.12.2014 16:42

KILOTOS:.Уж извините за критику Вашего скила, но предположу что в тех боях Вам просто повезло

вам судящему о танке по тесту и энциклопедии определенно виднее

KILOTOS:средний опыт за бой очень маленький

я играю практически всегда без према, наверно в этом причина или прем в этом показателе не учитывается?

KILOTOS:а на восхваленном Вами Леопард 1 - 561

средний опыт за бой это заслуга танка что ли? на лео замечательная пушка, обзор чуть лучше и отличная скорость, да танк мне нравится, потому что он ездит, попадает и пробивает. но брони нет и его могут шотнуть в начале боя бабаха или арта отсюда и опыт может страдать.

Alanis · Сообщение 11.12.2014 17:29

_VM_
Надо же вчера как раз глянул видео про топ СТ ,там все три аппарата и расписаны.Некоторые вещи интересные,глянь если что

спойлер: http://youtu.be/V2sYv-RuhAc?list=UUobVQ ... Sweeo2HEgg

rage11 · Сообщение 11.12.2014 19:12

Alanis:_VM_
Надо же вчера как раз глянул видео про топ СТ ,там все три аппарата и расписаны.Некоторые вещи интересные,глянь если что
спойлер
http://youtu.be/V2sYv-RuhAc?list=UUobVQ ... Sweeo2HEgg

все правильно, у каждого танка свои преимущества и не достатки и категорически завлять что какойто из них лучше не совсем правильно, но т62а выглядит более сбалансированным

Patruletz · Сообщение 11.12.2014 19:31

rage11
леопард хороший танк и пока разрабы не поправят колижнмодель БК, он страдает..но да на нем приятно играть с дальней дистанции

для меня что 62 что 140 равны..если ВБР в настроении то с боя можно выйти с малым хп и без критов что на одном что на втором, а если полоса черная.. то критуеться все и вся и пробивают в те места куда просто не ожидаешь пробития

62

спойлер

140

спойлер

ну и лео1

спойлер

Miki+ · Сообщение 11.12.2014 20:12

багато хто одного дійсно не врахував, це стабілізація його, вона краще від всіх інших разом взятих

KILOTOS · Сообщение 11.12.2014 20:27

rage11 , причем тут тест и энциклопедия? У меня Об. 140 давно в ангаре. И да, средний опыт не учитывает прем аккаунт.