Конец прогресса

Разговоры обо всем
Автор
Сообщение
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

wessonsm:Вам не надоели новости вроде: "Брэнд XXX выпустил новую материнскую плату на чипсете YYY, отличия от существующих аналогов - 0,0XY%"?
Или "Следующее поколение процессоров компании ZZZ будет на 0,xx% быстрее предыдущего"
не особо напрягает - из за таких новостей я практически перестал читать такие новости :D
А напрягает не застой прогресса, а симуляция прогресса. Сменилось несколько поколений процов, вышли десятки чипсетов, на лицо имитация бурной деятельности, а в реальности понимаешь что это все топтание и рубка капусты.
Пентиум, пентиум2, пентиум 3 - прирост через поколение был раз в 10, а сейчас примерно 2х кратный за 4 поколения. С другой стороны для домашне игрового применения вполне хватает.
И с точки зрения финансов странно выглядит - зачем штамповать каждый год новые чипсеты, новые сокеты и новые процы по 300уе, если можно спокойно продавать 3 года к примеру 2500К, а потом выкатить новую платформу без всех этих симуляций деятельности.
MaJ0r
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Да ладно вам, это же бизнес. А софт, вот читаю про Google, там многие приложения чуть ли не каждый день релизят. И так во многом. Хотя на самом деле, какая человеку разница, у него сборка Хрома 34.0.1847.131 m или 34.0.1847.ххх Понятное дело, что какая-то часть работы проводится для улучшения качества продукта, но большинство - маркетинг. Хотя это неплохо, куча людей по всему миру занято, получает хорошие деньги.
Runax
Member
Аватара пользователя

Сообщение

если уже и допускать фантастические теории...
А про квазары, черные дыры и темную материю, это не фантастические теории ученых, которые рассматривают их во всяких спектрах и пытаются преподнести свои догадки как истину? Неужели у кого то вызывает сомнение, что во всей вселенной, есть огромное количество разнообразных разумных форм жизни? Они ведь не обязательно должны быть из плоти и крови...
Современные люди, слишком много современной "ученой" чуши принимают на веру, а те в свою очередь рады "осваивать" новые бюджеты, на не представляющие никакущей практической ценности "исследования".
zmax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zp

Сообщение

Andrey2005: И с точки зрения финансов странно выглядит - зачем штамповать каждый год новые чипсеты, новые сокеты и новые процы по 300уе, если можно спокойно продавать 3 года к примеру 2500К, а потом выкатить новую платформу без всех этих симуляций деятельности.
нельзя, нужно создавать вид бурной деятельности, иначе акции не будут расти, не будут расти акции придет пушной зверек. как раз в тему новости о 20% росте акций EA)
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

Runax
Спору нет, вселенная большая, в смысле видимая ее часть большая, и не просто большая а на столько большая, что многие этого даже не могут осознать. Масштабы и расстояния на столько большие, что пока что нет и намека на то что можно куда-то полететь, кроме того есть еще фактор времени, нашей цивилизации каких-то 10000 лет, и мы не вечны, и ни кто не вечен, на фоне 13,5млрд годков вселенной это мгновение.
dav2
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

А в чем собственно проблема, где то не хватает мощности существующего железа?, и сколько не дай , всегда будет мало, таков человек. :-/
Adamantium
Ghost
Откуда: Днепр

Сообщение

Runax:
если уже и допускать фантастические теории...
А про квазары, черные дыры и темную материю, это не фантастические теории ученых, которые рассматривают их во всяких спектрах и пытаются преподнести свои догадки как истину? Неужели у кого то вызывает сомнение, что во всей вселенной, есть огромное количество разнообразных разумных форм жизни? Они ведь не обязательно должны быть из плоти и крови...
Современные люди, слишком много современной "ученой" чуши принимают на веру, а те в свою очередь рады "осваивать" новые бюджеты, на не представляющие никакущей практической ценности "исследования".
http://habrahabr.ru/post/222243/" target="_blank
Ближайшая,возможно существующая жизнь,может быть совсем близко
Jampwnz
Member

Сообщение

zmax:бабло как уже сказали,+ я б добавил сложность выхода новых игроков на рынок, тоесть монополия.
раньше фирм было десятки, сейчас на слуху 3 калеки- асус,гига, мси, есть еще пара но они еле концы сводят (типа ecs/biostar). сейчас выйти новым игрокам нереально сложно, нужно вложить тонны бабла, только чтоб огнать в развитии текущих игроков. Но даже если догонишь, тебя задавят патентами. Пример глобал фаундриз. Арабы уже лет 5 вливают туда кучи бабла, а GF все еще так и не стало крепко на ноги. Второй пример авторынок. Все игроки которых вы знаете это марки которым уже по 50+ лет, некоторым по 100 (форд). Влесть вам на етот рынок не дадут не за что. Есть 1 исключение- Тесла моторз, но и там все не так просто, их акции принадлежат все там же автогигантам :)
собственно ничего хорошего нас не ждем имхо, пока не сменится мировая экономика с модели потреб**дства.
по поводу авто:
хочу привести вам в пример компанию Koenigsegg. Мужик просто захотел сделать супер кар, взял в аренду ангар и собрал 10-20 автомехаников с окресности. В 2010 они сделали Agera (в переводе действие) с мотором 5.0L V8, dual Turbo которая уделала самый быстрый серийный автомобиль на тот момент bugatti veyron с их космическими технологиями и 16 цилиндровым двигателем. И коробка передач с автоматическим управлением не помогла.

Так что главное чего-то хотеть и что-то поднять.

А по поводу конца прогресса - чушь. Он есть, просто невыгоден китам. Когда закончится монополия начнет новый раздел рынка, новый технологии и через время снова монополия..

насчет гугла - вы верите что он вечен? Когда-то про apple и microsoft тоже говорили что их капитал будет расти по линейному закону=) так и тут, всякие nvidia, amd, intel не вечны и рано или поздно будет вам то, что вы называете "прогресс"
zmax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Zp

Сообщение

Jampwnz
тоже самое, что и российская маруша. там из собственного производства только каркас сваренный из профиля и обтянутый пластиком.
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

Vovchic_jrc:wessonsm
Почему мы, обладая более мощными телефонами чем оборудование, которое доставило людей на луну и доступом ко всем библеотекам мира, используем их для игр и лайканья смешных видео с котиками?

Могу дать второй ответ - люди-идиоты.
5+. Но, они сами такими не растут, их такими выращивают.
troll
Member
Откуда: Киев

Сообщение

wessonsm:Вам не надоели новости вроде: "Брэнд XXX выпустил новую материнскую плату на чипсете YYY, отличия от существующих аналогов - 0,0XY%"?
Или "Следующее поколение процессоров компании ZZZ будет на 0,xx% быстрее предыдущего"
Это разве конец прогресса?

Помню, в детстве мечтали стать учеными или космонавтами, изобрести что-то или слетать на Марс. Сейчас мечты многих (не всех. Немногие и в наше время пытаются менять этот мир) ограничиваются новым айфоном.

Вот это - конец прогресса, а не то что написал топикстартер. И это грустно.
ChegeWARe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Прогресс идет еще быстрее чем раньше.

Почему не заметно? Потому что вы смотрите только на вычислительныю технику в привычном понимании, и не видите сдвига. Но это нормально, поскольку компьютеры в привычном виде нужны разве что разработчикам и ученым. Но и их во многих случаях устраивают тонкие клиенты к серверам. Остальнаякс часть общества хочет беззаботно жить не работать. Я их не осуждаю, я про другое. Для этой части общества, компьютеров нужен для легкого получения информации онлайн и организации досуга. И все!

Но имея привычный системник, непрерывно находиться онлайн тяжеловато, он не был создан для этого. Тут его вытеснили телефоны-планшеты.

Организацию досуга берет на себя домашний кинотеатр + СМАРТ-ТВ и игровая приставка, которые не обладая излишней функциональностью ПК не требуют обслуживание/апгрейд. Также они не требуют спец знаний - просто включил и пользуйся.


Именно эти направления и развиваются. А другие -нет. Зачем развивать то, что не надо потребителям и в целом устраивает ученых/разработчиков.
Лично мне ноутбук :gigi:



Что еще развивается? Все то, в чем есть потребность. Чем больше потребность - тем быстрее развитие.
На русском, без картинок
http://theoryandpractice.ru/posts/8863- ... d-dollarov" target="_blank
Оригинал -
http://www.businessinsider.com/billion- ... nds-2014-4" target="_blank
Ar2r
Advanced Member
Аватара пользователя

Сообщение

ChegeWARe:Зачем развивать то, что не надо потребителям и в целом устраивает ученых/разработчиков.
Что непонятного?
Задротское сообщество не устраивает перспектива развития техники, которая просто работает и даже пенсионер сможет с ней разобраться. Люди привыкли ковыряться в железяках, городить в огромных ящиках сооружения с кулерами, шлангами, вентиляторами, радиаторами... привыкли настраивать тупому соседу компы, ставить виндовс, крутые ломаные проги и игры, выжимать 2 фпс в новой крутючей игре с помощью лишней сотни-второй баксов, а тут всё хотят отнять. Чем людям заняться, перед кем блеснуть умом? Что делается, люди? А как же ежегодный апгрейд? На что начать откладывать бабки? На смартфоны? Они и так уже есть даже у самого прыщавого школьника. Дайте людям 20 ядер!
ChegeWARe
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

А чем занять бездарей пока не родится поколение с чистыми мозгами? Они же уверены что рождены для большего, они это заслужили - надо чем то заняться, им надо гордиться ....
А, придумал! Медитация, самопознания и путешествия. Тут каждый достигнет успеха - первых нет и отстающих. Главное, пусть детей ничему не учат.


Вот их дети и нужны, а родители испорчены, их можно улучшить - но переделать нельзя.
Фарш невозможно провернуть назад и мясо из котлет не восстановишь.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Попался мне старый ноут, после ремонта охлада решил его протестить в cinebench r11.5 и заодно сравнить с современным конфигом
Pentium M 1.86Ggz (2004год) + 2*1024 DDR2 533 - 0,41
i5-4670K 3,6Ggz + 2*4048 DDR3 1600 - 6.21
У нового компа скорость памяти выше в 3 раза, в 4 раза больше ядер и практически в 2 раза ваше частота (в 1,94), при этом он обгоняет десятилетний ноут в 15,15 раз - вроде огромный разрыв, но если сравнить на идентичных частотах на одно ядро, то выйдет:
i5-4670K - 0.80
PentiumM - 0.41
Итого относительная разница всего в 2 (1,95) раза за 9 лет между древним экономичным ноутовым процом и полноценным современным десктоным, а ведь у i5-4670K еще остается 3х кратное преимущество по скорости памяти (про шину, кеш и прочее и так ясно)
:)
Ответить