Вышли обзоры первых процессоров AMD FM2+

[Shtopor]

90% времени работаю в Екселе. Если в файле 1 000 000 строк и формулы типа vlookup или summifs + всякие говномакросы и фильтры, то ноутбучный Core i5 вынуждает набраться терпения, чтобы не херануть это всё в стену. Инетерсно, Kaveri по идеи должен хрумать такие расчёты на раз два при должной оптимизации со стороны Мелкософта.
Но уверен, что если оно даже так и будет, моя контора всё равно будет закупать эти тупые Lenovo ThinkPad с Intel на борту для всех своих глобальных офисов

[Samson]

kaery
Прикольно! kaery - kavery. Наверное АМД тоже от балды, как и вы присвоили имя камню. Вы не хотели бы ник сменить на волне ажиотажа вокруг новых камней?

[VINRARUS]

Во-первых, потому что чипы на этой архитектуре вошли в приставки нового поколения.

Брехня! Ягуар ніякого відношення не має до бульбуля.

У АМД в этом плане ситуация похожа на положение Интела в момент выхода Pentium 4, которые умудрялись проигрывать в некоторых задачах своим же равночастотным предшественникам.

Брехня! Приріст у вішери значний, он люди свої х6 феноми на х8 вішери міняють.

пока АМД будет мучить "бульдозерную" архитектуру.

Не згоден. У неї потенціал великий, особливо у екскаватора.
Наприклад я своєю вішерою більш задоволений ніж феномом.

[Migrator]

банально нет средств на разработку новой "революционной" архитектуры. Ну и в-третьих, зачем? Рынок ПК сейчас падает и уже давно перенасыщен. На разработку "убермегаархитектуры" нужно затратить миллионы.

Полностью поддерживаю. Именно поэтому АМД, чтобы не слишком париться над ЦПУ-ядрами, делает то, что умеет больше всего - пихает в проц сильную встройку в надежде убедить кодеров использовать HSA и потенциал графических ядер. Это самый реальный для АМД путь сделать рывок по части эффективности их продукции. И пускай сейчас Кавери можно назвать гадким утенком, такой подход выглядит многообещающе.

[dav2]

Брехня! Приріст у вішери значний, он люди свої х6 феноми на х8 вішери міняють.

Не ну так загонять да ни один нормальный владелец Phenom ii x6 не сменит его на вишеру , прирост там такой же как и у иви хасвел и то не всегда.

[VINRARUS]

да ни один нормальный владелец Phenom ii x6 не сменит его на вишеру , прирост там такой же как и у иви хасвел и то не всегда.

Приріст 60% в мінімальному ФПС не вартий того (у FX-8350)?

[Mixx]

и 50% в среднем, мелочи)))

начинали с апу заканчуем на старой ноте

[dav2]

Приріст 60% в мінімальному ФПС не вартий того (у FX-8350)?

Да мне батла 4 и на фиг не здалась , тем болеее мульт, графика отстой полный, ты в других играх сравни, и фен можно до 4000 погнать

[Shtopor]

VINRARUS
Ну так частота разная. Мой спокойно и до 4200 гонится при бОльшем вольтаже, просто я его решил не мучить - в этом случае разница 30%. Но так не в каждой игре. Так что если брать на замену, то лучше сразу Core i7.
А ещё лучше Phenom III. У всех он ассоциируется с успехом, а FX - лажа какая та кукурузная Вот Intel допиливает одну и ту же архитектуру 4 года, что заставило AMD так скитаться, непонятно, видимо сложно признать свои ошибки.

[VINRARUS]

Да мне батла 4 и на фиг не здалась

Дивно, а в неї більшість ігрунів бігає...

тем болеее мульт

Я тебе зрозумів. Тобі подобається по 20 раз одну і ту ж гру проходити.

и фен можно до 4000 погнать

А вішеру до 5000.

ты в других играх сравни

Ну на, з потужною відеокартою.

Ну так частота разная.

Ну тоді зверни увагу на FX-6300, різниця частоти там не значна, та й ядер теж 6.

Мой спокойно и до 4200 гонится при бОльшем вольтаже

А мій спокійно до 4800 гонеться, і що далі?

Так что если брать на замену, то лучше сразу Core i7.

Звісно він кращий для ігор, але і дорожчий, та ще й сопливий.

[Shtopor]

Вообще мы зря сравнием AMD A-series с Core i-series. Всё таки для конкуренции в топ сегменте AMD выставил FX против Intel i5/i7. Зато APU должно было развиваться паралельно им всем, как что то эксперементальное, перспективное, хотя на данный момент и недостаточно оптимизированное.

Вопрос, почему с FX всё так плохо и в ближайшем году ничего нового не ожидается

Кстати когда последнии партии Thuban уходили с полок магазинов, младшие модели стоили по 100-110 у.е., я свой брал 2 года назад за 120 у.е. Так что FX ещё и дорогой

[Jumper007]

Shtopor
А что с фх не так ? вроде норм процы за свою цену.

[Shtopor]

VINRARUS
В этих тестах уж слишком просидает Phenom II. Возможно просто материнки под АМД древние Тем более кто догадается брать под АМД 2x7970 (ARES II)? Сэкономил на проце, чтобы купить ВК за 1500 у.е. На большинстве одиночных ВК таких разниц нет.

[VINRARUS]

В этих тестах уж слишком просидает Phenom II.

А такий приріст влаштує?


Як не крути феном своє відсвистів.

[Shtopor]

VINRARUS
Я думаю с моей ВК разница между Thuban и Vishera будет процентов 10-20%, не больше. Ну, и плюс, как я говорил, под закат Thubanы вообще по 100 баксов уходили, так вот и сравнивать нужно только с 6300, а он не на много и быстрей. Я согласен, Phenom сильно устарели, но архитектуре уже аж 4 года. Если бы её дорабатывали... эх мечты, мечты...

[YumaX]

Брехня! Приріст у вішери значний, он люди свої х6 феноми на х8 вішери міняють.

Не ну так загонять да ни один нормальный владелец Phenom ii x6 не сменит его на вишеру , прирост там такой же как и у иви хасвел и то не всегда.

Ни один нормальный владелец х6 не сделает даунгрейд, как ты

[kaery]

Вы не хотели бы ник сменить на волне ажиотажа вокруг новых камней?

Нет. В этот раз они мне не заплатили за их рекламу.

[dav2]

Ни один нормальный владелец х6 не сделает даунгрейд, как ты

Ну не все ж такие крутые как ты , что бы так апгрейдиться.

[Technocrat]

Брехня! Ягуар ніякого відношення не має до бульбуля.

Погуглил. Извиняюсь, промахнулся. Почему то считал Jaguar наследником "бульдозерной" архитектуры. Ответвлением, так сказать.

Брехня! Приріст у вішери значний, он люди свої х6 феноми на х8 вішери міняють.

пока АМД будет мучить "бульдозерную" архитектуру.

Не згоден. У неї потенціал великий, особливо у екскаватора.
Наприклад я своєю вішерою більш задоволений ніж феномом.

Я не имел в виду процессор в целом. А то, что ЕМНИП, еще в первых тестах было обозначено, что одно ядро "бульдозера" проигрывает в производительности на такт старой К10. При этом FX-8XXX "превозмогают" за счет большего количества потоков и высокой частоты (снова вспоминаются Pentium 4, которые после допиливания архитектуры и повышения частоты были весьма). И в приложениях, оптимизированных под многопоточность, естественно будет лидировать FX.
Проблема скорее в том, что свой профильный 4-ядерный разогнанный Феном я не буду менять на 4-ядерный FX, точно так же как и на Кавери, потому что выйдет даунгрейд. И на FX-6300 менять его нет смысла - прирост мизерный. А вот на FX-8320 может и сменил бы. Разница есть, и по цене вполне вменяемо.

[Genitivy]

от балды

Это реки. Замбези, Вишера, Кавери и т.д.
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%80%D1%96" target="_blank