Последние статьи и обзоры
Новости
Обзор материнской платы ASUS Vanguard B85. Разгоняем Core i5-4670K на B85
-
muronov22
Member
- Откуда: Warsaw
Предлагаю обсудить Обзор материнской платы ASUS Vanguard B85. Разгоняем Core i5-4670K на B85
Best buy?
Best buy?
-
Fed9i
Member
- Откуда: Lugansk
B85 рулит. У меня MSI B85, разгон также работоспособен. Покупал за 90 долларов.
-
MaG!STeR
Member
- Откуда: Vancouver, Canada
Хорошая плата, но скорее она утратит свою актуальность раньше, чем закончится гарантия.
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
Это тот разгон который МС обещала незаметно исправить через службу обновления винды ?
Версия биоса на матери актуальная ? или нужно искать какие то старые залежи по магазинам ?
Версия биоса на матери актуальная ? или нужно искать какие то старые залежи по магазинам ?
-
Fed9i
Member
- Откуда: Lugansk
С чего бы это??MaG!STeR:Хорошая плата, но скорее она утратит свою актуальность раньше, чем закончится гарантия.
Добавлено через 1 минуту 57 секунд:
Актуальная - 3,5. Но это на B85-G43 MSI, за нее я отвечаю. Вряд ли разгон из-под винды можно залочить, потому что я так и не смог из-под винды ее разогнать - только из Биоса. Плясал с бубном, устанавливал повышенный множитель многими прогами - но разона так и не вышло. Зато в биосе установил коофициент за 2 секунды - и все готово. Сделал вывод, что раз из винды погнать нельзя, также и запретить разгон не выйдет.Jumper007:Это тот разгон который МС обещала незаметно исправить через службу обновления винды ?
Версия биоса на матери актуальная ? или нужно искать какие то старые залежи по магазинам ?
Если Биос обновят, и там залочат. Но это вряд ли - они ведь многим продали, кто гонит процессоры, им придется ущемить их интересы. Нафига им это нужно? Все работает, ажиотаж спал вокруг этого вопроса, массовых продаж В85 не делает - ну и пусть живет. А там новая платформа не за горами, подешевение z87, и т д....
-
hoolio_g
Junior
Когда уже нормальный Линкс начнуть юзать
-
Jumper007
Member
- Откуда: Чернигов
Fed9i
Была новость и заявы интела, о том что этот разгон на младших чипах это их недосмотр и оплошность (типа для стимуляции продаж хасвела это было, наверное), и что в ближайшем будущем они обновят микрокод чипа Intel ME, это можно делать через службу обновления винды, и уберут эту оплошность, и этим залочат разгон, при чем без возможности отката назад.
Была новость и заявы интела, о том что этот разгон на младших чипах это их недосмотр и оплошность (типа для стимуляции продаж хасвела это было, наверное), и что в ближайшем будущем они обновят микрокод чипа Intel ME, это можно делать через службу обновления винды, и уберут эту оплошность, и этим залочат разгон, при чем без возможности отката назад.
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Откуда: Дніпро
А что в этом ненормального?hoolio_g:Когда уже нормальный Линкс начнуть юзать
-
StoneCold
Member
- Откуда: Днепр
Да в нём все нормально, только не так сильно прогревает камешек в отличии от - Linx 0.6.4 AVX или от Linx 0.6.5Qntality:А что в этом ненормального?hoolio_g:Когда уже нормальный Линкс начнуть юзать
-
Fed9i
Member
- Откуда: Lugansk
Так вот, мало того, что этой новости уже месяцев 5, так еще и я сомневаюсь в возможности залочить разгон в биосе из-под винды.Jumper007:Fed9i
Была новость и заявы интела, о том что этот разгон на младших чипах это их недосмотр и оплошность (типа для стимуляции продаж хасвела это было, наверное), и что в ближайшем будущем они обновят микрокод чипа Intel ME, это можно делать через службу обновления винды, и уберут эту оплошность, и этим залочат разгон, при чем без возможности отката назад.
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Откуда: Дніпро
А кто сказал, что у нас не AVX? Если в шапке нету AVX, то это не значит что его нету вообще. По Гигафлопсам видно, что AVX включен...StoneCold:только не так сильно прогревает камешек в отличии от - Linx 0.6.4 AVX
Добавлено через 6 минут 55 секунд:
Или надо сборку 0.6.4 AVX Edition, где весь этот эдишн заключается надписи большими буквами?
-
gehka3
Катярко
- Откуда: Днепр
Глянул на результат прогона линкса - 134 Гфлопс соответствует как процессору так и выбранным настройкам (обьёму памяти/задач), используются авх инструкции, всё корректно.
Версия 0.6.5 чуть сильнее прогреет камешек (от 2 до 5 гр), возможно чуть ранее чем используемая 0.6.4 выявит нестабильность (не за три часа а за два например), покажет больше Гфлопс (около 138-139) но принципиальной разницы нет между этими двумя версиями линкса
StoneCold - чем вы конкретно возмущены?
Ох уж эти теоретики
Версия 0.6.5 чуть сильнее прогреет камешек (от 2 до 5 гр), возможно чуть ранее чем используемая 0.6.4 выявит нестабильность (не за три часа а за два например), покажет больше Гфлопс (около 138-139) но принципиальной разницы нет между этими двумя версиями линкса
StoneCold - чем вы конкретно возмущены?
Ох уж эти теоретики
-
DeSenDeni
Member
- Откуда: Киев
Стало быть, уже закрыли возможность разгона памяти. А еще месяц назад она была: Обзор и тестирование материнской платы ASUS B85 VANGUARD
easycom.com.ua:Как видим, частота оперативной памяти может быть изменена в пределах от 800 до 3200 МГц, несмотря на заявленную в спецификациях поддержку лишь модулей стандарта DDR3-1333 / 1600 МГц.
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Откуда: Дніпро
А была ли она там? Если чипсет не поддерживает, то хоть овер5000 напиши, но выше 1600 работать не будет... Примера работоспособности хотя бы 2400 там нетDeSenDeni:Стало быть, уже закрыли возможность разгона памяти
-
DeSenDeni
Member
- Откуда: Киев
Qntality:А была ли она там? Если чипсет не поддерживает, то хоть овер5000 напиши, но выше 1600 работать не будет... Примера работоспособности хотя бы 2400 там нетDeSenDeni:Стало быть, уже закрыли возможность разгона памяти
- спойлер
-
Fed9i
Member
- Откуда: Lugansk
У меня в MSI такой возможности не предусматривалось изначально - память не выше, чем 1600
-
Qntality
neadekvato nachalnego
- Откуда: Дніпро
Еще раз
Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
Но в целом, если AVX в линксе определяется надписью в шапке, а не по результатам, то я не удивлен...
А в УЕФИ можно что угодно написать. На Н77 тоже 3200 было, а выставить выше 1600 никак...Qntality:Примера работоспособности хотя бы 2400 там нет
Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
Но в целом, если AVX в линксе определяется надписью в шапке, а не по результатам, то я не удивлен...
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Откуда: Днепр
Сама плата - новинка. На сайте доступны лишь два BIOS, тесты проводились с последним.Jumper007:Версия биоса на матери актуальная ? или нужно искать какие то старые залежи по магазинам ?
DeSenDeni:Стало быть, уже закрыли возможность разгона памяти.
У нас тоже есть такой скриншотDeSenDeni:Да, а скриншот отредактировали в Фотошопе.
http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... rd-b85.png
Только вот выше 1600 МГц положения неработоспособны, как и на H87.
http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... i-plus.png
-
Lorichic
Member
- Откуда: Киев
Хасвел может задействовать и AVX2, работает он в версии 0.6.5, гигафлопсов на много больше и греет сильнее, да и не стабильность выявляет раньшеQntality:Но в целом, если AVX в линксе определяется надписью в шапке, а не по результатам, то я не удивлен..
http://s019.radikal.ru/i606/1310/20/2eaaef52e7b5.png" target="_blank
ели отключить НТ, то будет 200+ гигафлопс
Добавлено через 2 минуты 41 секунду:
Удручает производительность В85 на минимальных настройках графики, минус 10% от Z87, неужели это столько даёт более низкая частота памяти
-
Fed9i
Member
- Откуда: Lugansk
Заинтересовало, что это за такая производительность на минимальных настройках графики. Похоже, какой-то развод - платы В85 не являются настолько урезанными, чтоб иметь какие-либо стоящие упоминания отклонения по ФПС в игровых приложениях.
Похоже на недобросовестность проведения тестов.
Добавлено через 12 минут 30 секунд:
Похоже на недобросовестность проведения тестов.
Добавлено через 12 минут 30 секунд:
Это ересь и бред - частота памяти не влияет на ФПС. На плате В85 нет ничего ограничивающего частоту кадров.Lorichic: минус 10% от Z87, неужели это столько даёт более низкая частота памяти