Какой процессор лучше AMD Phenom2 x4 940 или Intel Core 2 Duo E8600. И чем?

Обсуждение всего, что связано с CPU
Ответить
Автор
Сообщение
tolebamber
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Вы незабывайте о таких програмах как 3DS Max в которых количество ядер пропорционально производительности. Не все берут камни ориентируясь только на игры.
Дудинець
Member
Аватара пользователя
Откуда: Луцьк

Сообщение

чого це 775 сокет застпарiлий я не згiдний! якщо зараз брати з квадiв Q9x50 то на роки 2 майбутнього буде цiлком пристойно та i перевага corеi7 а тим бiльше corеi5 буде 5-10% так що системи на базi АМ2+ i 775 цiлком вигиднi в вiдношеннi цiна/швидкодiя.
Gatya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Ser_PIRAT
если и брать 4-х ядерник то либо АМ3 либо ждать 1156 интел (поскольку 1366 уж очень недешевый)
А ничего что цены у 1156 и 1366(если интел не одумается) практически одинаковые?....
Ser_PIRAT
Member
Аватара пользователя
Откуда: Никольское Донецкая область

Сообщение

квад Q9x50 сейчас стоит больше фенома 2 намного! 9550 - 2721,60 грн., а фен 955 BE AM3 - 2187 грн, а по производительности спорный вопрос кто быстрее, я бы брал феном и с ДДР3 памятью! а 775 сокет свой максимум уже достиг и развивать его не будут, а под АМ3 еще выйдут более производительные процы 100%

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Gatya:
Ser_PIRAT
если и брать 4-х ядерник то либо АМ3 либо ждать 1156 интел (поскольку 1366 уж очень недешевый)
А ничего что цены у 1156 и 1366(если интел не одумается) практически одинаковые?....
я полагаю что одумается :)
KTi
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Gatya:А ничего что цены у 1156 и 1366(если интел не одумается) практически одинаковые?....
а разве 1156-ти сокетные процы и матери уже анонсированы? o_O
DEVES
Member
Аватара пользователя
Откуда: Україна

Сообщение

В большинстве задач обычного домашнего юзера Intel Core 2 Duo E8600 быстрее, потребляет меньше электричества и меньше греется. Выбор очевиден.
Gatya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Ser_PIRAT

Ну это ты так полагаешь, а интел может полагать иначе :gigi:
KTi
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Gatya:Ну это ты так полагаешь, а интел может полагать иначе
Не делите шкуру неубитого медведя :) Пока еще ОЧЕНЬ рано говорить о цене процессоров и mobo на lga 1156... К тому же вряд-ли линфилды сильно уступят нехалему...не даром же они все i7 ...
tolebamber
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запорожье

Сообщение

Ser_PIRAT:9550 - 2721,60 грн
у нас 9550 box стоит 1935 грн а Phenom II X4 955 BOX на 65 грн дороже.
Gatya
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

KTi
все i7
Кто все?...
KTi
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Gatya:Кто все?...

имелось ввиду то что, старшие линфилды как и нехалемы будут называться core i7 :)
Sovit
Member
Откуда: NY

Сообщение

В большинстве игр,где нет оптимизации под многоядерность выиграет интел,засчет большей частоты с разгоном естественно.Насчет ДДР3 то там прирост мизерный,а память подороже будет.Я свой выбор сделал в пользу АМД,вот только еще б мамки делали хорошие для них,такие как для интела.
Ну а насчет покупки компа только на сейчас,так это в Штатах надо жить,там раньше брал комп и мог через год его вернуть,ну наши этим и пользовались,сейчас сделали только манибек 3 месяца
divinity
Member

Сообщение

ИМХО лучше первый. Затык в играх будет уже на совести видео, ибо оба процессора можно погнать очень хорошо, зато 4ядерник будет лучший отклик показывать, ну и плюс его легче гнать. Да и дешевле выйдет на АМД.
SubZero
Member
Аватара пользователя
Откуда: www.overclockers.ua

Сообщение

Холивар :rotate: Я за корку :up:
RU$L
Member
Аватара пользователя
Откуда: г. Киев

Сообщение

kekskeks:Пример: я вот на работу на "десятке" езжу, а сосед на экскаваторе работает. Что лучше - десятка или экскаватор?
"Папа , а шо лучше , пулемёт чы танк ? " :gigi:

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:
Sovit:В большинстве игр,где нет оптимизации под многоядерность выиграет интел , засчет большей частоты с разгоном ....
Я свой выбор сделал в пользу АМД ...
Железная логика . :gigi: :lol:

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
SubZero:Я за корку
Аналогично .
Прошли те времена , когда Атлоны , стоили как Целероны , а бегали как Пеньтиумы , а то и быстрее их , особенно в играх .
Inspiring
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Что лучше по производительности?
Где именно ? (в архивировании фен2, в играх 8600 за счёт кеша и частоты (если они в разгоне оба))

Добавлено спустя 14 минут 9 секунд:
а вообще напрягают такие сравнения, этот фен совсем в другой денежной категории, и ясно что если прогамное обеспечение поддерживает многоядерность, то он лучше, если нет, решает частота..
и как люди не уяснят. что процыки интел быстрее, но дороже, а у амд лучше соотношение ценапроизводительность..
darkness
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Odessa

Сообщение

Конечно же 4х ядерный феном! Он ведь тоже очень неплохо гонится, а разницы между 3800мгц и 4200 можно и не заметить, а вот два ядра сыграют свою роль.
DaKaR
Member
Аватара пользователя
Откуда: Terra Incognita ака Житомир

Сообщение

Поскольку большинство игр могут работать только с двумя ядраими, толку в феноме 0. Работать он будит как тот-же х550 только стоить дороже
darkness
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Odessa

Сообщение

DaKaR
Попробуй поюзать новую вин7, она очень хорошо заточена под 4х ядерники, сама распределяет нагрузку даже в неоптимизированных под 4ре ядра приложениях. Так что вывод очевиден.
RU$L
Member
Аватара пользователя
Откуда: г. Киев

Сообщение

Короче ,
4х ядерный Core ,
дабы потом не было мучительно больно , за неправильно выбранный процессор .
Ответить