GTX 670 DirectCU II

Видеокарты, графические процессоры, драйверы
Відповісти
Автор
Повідомлення
XeonTM
Junior

Повідомлення

Юзал кто эту карточку? Как она?
Меня вот интересует она отличается от ТОП версии чем-нибудь, кроме биоса?
Востаннє редагувалось 03.06.2012 00:31 користувачем XeonTM, всього редагувалось 1 раз.
xe-xe
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев/Феодосия

Повідомлення

В гугле забанили?
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... ect_Cu_II/" target="_blank
там питание лучше сделано, чем в рефе 680ки, да и вся остальная плата тоже, включая СО, стоит внимания :)
XeonTM
Junior

Повідомлення

Я спрашивал не чем рефренс от этой модельки отличается. А чем отличается эта DC II TOP от просто DC II
MoleX
Member
Аватар користувача
Звідки: Lemberg

Повідомлення

XeonTM
Я спрашивал не чем рефренс от этой модельки отличается. А чем отличается эта DC II TOP от просто DC II
Судячи з назви топіка і твого посту - інтересуєшся відмінністю DirectCU vs Reference
Порівняти характеристики на сайти виробника не судьба ? :-/

ASUS GTX 670 DirectCU II
ASUS GTX 670 DirectCU II TOP
XeonTM
Junior

Повідомлення

Неужели нельзя внимательно прочитать?) Меня не интересует что они напихали в биос ( как разогнали ), меня интересуют конкретно конструктивные ( физические ) отличия, ибо если их нету - нет смысла переплачивать за ТОП версию, вот это я пытаюсь узнать.)
[Niro]
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

XeonTM:Юзал кто эту карточку? Как она?
Меня вот интересует она отличается от ТОП версии чем-нибудь, кроме биоса?
она отличается только заводским разгоном и все.
XeonTM
Junior

Повідомлення

Классно сделано. 20 баксов разницы просто за другой биос.....
MoleX
Member
Аватар користувача
Звідки: Lemberg

Повідомлення

XeonTM
меня интересуют конкретно конструктивные ( физические ) отличия
Карти повністю ідентичні в плані PCB та компонентів.
Єдина відмінність - BIOS ( частоти, напруга, робота вентилятора )
Купляй звичайну версію, і сміло розганяй ;) . Зекономиш 30 баксів і отримаєш моральне задоволення від розгону :D
XeonTM
Junior

Повідомлення

Я так и думал. Но на душе спокойней, я думаю и без разгона обойдусь) Хочу 2 карточки в СЛИ
AcidCarnage
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

Идите мимо карточки от ASUS, крайне большой процент брака, карты умирают буквально сразу, TOP версия разогнана фактически по самый предел.
Куча проблем с ними в общем, на newegg.com отзывыв крайне плохие, так-же как и на overclockers.ru, вообще у ASUS что не карта - проблема! :(
Samson
Member
Аватар користувача
Звідки: д.Чмаровка

Повідомлення

XeonTM
Это одна из лучших 670-к, если не лучшая вообще повсем параметрам. В разгоне легко обходит 680-ку, тихая самый большой разгон и холодная. http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i- ... i-top.html" target="_blank
SERGBILL
Member
Аватар користувача
Звідки: Кривой Рог

Повідомлення

AcidCarnage:вообще у ASUS что не карта - проблема! :(
та ладно, а то у MSI брака меньше. но процент брака у Асуса по видяхам, как мне кажется, вырос.
freemannew
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Чем она лучше гигабайта? по разгону гига лучше, охлаждение тоже лучше
SaxOFFoN
Member
Аватар користувача

Повідомлення

freemannew
Печатной платой, но так да, гига лучше. Но даже гиги более чем достаточно для разгона на воздухе, да и если две хотите ставить, то однозначно гигу - занимает два слота.
freemannew
Member
Аватар користувача
Звідки: Харків

Повідомлення

Да печатная плата у гиги с 680той. У асуса на 670той тоже 2 слота охлад

Добавлено через 1 минуту 50 секунд:
я гигабайт вчера две взял, одну продал. одна еще лежит, визуально мне нравится, по тестам еще в комп не ставил. Вот асус бы для сравнения получить. Но имел дело с 570той асус в три слота, пока склонен к гигабайту больше, хотя до этого асус хотелось
RU$L
Member
Аватар користувача
Звідки: г. Киев

Повідомлення

SERGBILL:процент брака у Асуса по видяхам, как мне кажется, вырос.
из-за автопереразгона в ТОП-версии ,
Відповісти