Отвечая на вопрос заданный в самой новости "стоило ли экономить интелу?" я скажу, что "интелу - стоило", потому что "больше сломается - больше продадут, а на гарантию забьют, потому что механические повреждения".
А отношение к производителю даже после множества подобных новостей с сайтов, посвященных тестированию, изменится незначительно: имидж технологического лидера и производителя лучших процессоров не может обвалиться сразу, тем более, что могут добавить "наши процессоры не рассчитаны на постоянное использование в тестовых лабораториях и каждодневную смену матери", а то и вовсе введут программу "стимулирования тестировщиков" с заменой процов в обмен на рекомендованный набор тестов, в которых процы будут выгодны.
И пипл схавает, тем более, что на других сайтах пока новостей о проблемах со скайлейком нет. Пока нет
Опять же разлочка разгона позволяет отвлечь внимание от проблем с повреждением процессора в сокете.
Ну и могут доработать сокет, после чего сказать "а вот мы доработали и тепеееерь больше не будет проблем с тем, что наши процессоры мнутся и гнутся". И все это только упрочит имидж технологического лидера и перебьет информацию о фейлах. А пипл схавает.
Ну и как тут верно заметили, хороший имидж спасает от нападок в адрес интела, потому что пинать лидера и священную корову - это считается чем-то не очень приличным. Даже при условии, что это уже не первый фейл с момента отсутствия конкуренции. Хасфейл с гадкоинтерфейсом под крышкой, невнятная задержка и низкий частотный потенциал бродвелов - это предыдущие два.