"десктопні" i9 11980HK, i7 12700H, i5 12500H

Обсуждение всего, что связано с CPU
Автор
Сообщение
kot@work
Member
Аватара пользователя
Откуда: Запоріжжя

Сообщение

Mad Dog: 13.06.2023 09:16 Але питання було зовсім не про це... а про довід використання десктопних блоків живлення для такого малого споживання.
Теоретично ці мутанти змогли б закрити таку потребу... але багато але...
Питання було саме про досвід користуваннями мобільними інженерникамі. Зараз це - вироби eiring, але десь чув що huanan вже теж збирає таке. Тобто питання НЕ про споживання,- однокристальний десктопний ryzen 4500 споживає 30-40 Вт під навантаженням (7zip, cpuz, то що) - менш за все, що у темі.
Ще раз: варто, не варто, сподобалось, не сподобалось (чому?) та все що треба знати про їх повсякденне використання.
Mad Dog
Member

Сообщение

kot@work: 17.06.2023 21:59 Питання було саме про досвід користуваннями мобільними інженерникамі. Зараз це - вироби eiring, але десь чув що huanan вже теж збирає таке. Тобто питання НЕ про споживання
Так саме споживання мобільних камнів це чи не єдина перевага... І якщо це мале споживання не можна забезпечити то взагалі який сенс з цього всього?
kot@work: 17.06.2023 21:59 однокристальний десктопний ryzen 4500 споживає 30-40 Вт під навантаженням (7zip, cpuz, то що) - менш за все, що у темі.
По перше, у мене було питання про споживання при невеликому навантаженні, а не при максимальному.
По друге, він повільніший за 3600... який зливає навіть повільним(Efficient-core) ядрам i5-13500.

Знову таки мабуть мова про 4500u, бо 4500 по тестам він жере більше 40 вт. а оце взагалі лякає:
For power usage, I ran the Ryzen 5 4500 on our test bench while hooked up to the Kill-A-Watt and recorded the total wattage that the system pulls. Running at idle our system leveled out at 63.7 watts
:eek:
У мене древній 8700 з 2080s до 50 вт споживають у простої. І це вже з розетки, а не програмно наміряно без урахування ККД БЖ.
Ответить