Процессоры Intel Core i3 и Pentium (Haswell) доступны для предзаказа

[QQEtoJELivsi]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Core i3 и Pentium (Haswell) доступны для предзаказа

Лучше б в пни пихали свою 4600-ю графику, в и-7 от нее нет толка

[Dert]

Предлагаю обсудить Процессоры Intel Core i3 и Pentium (Haswell) доступны для предзаказа

Лучше б в пни пихали свою 4600-ю графику, в и-7 от нее нет толка

вам и3, батенька... думали взять проц Интел задаром?

[QQEtoJELivsi]

цитата:
QQEtoJELivsi:
Предлагаю обсудить Процессоры Intel Core i3 и Pentium (Haswell) доступны для предзаказа

Лучше б в пни пихали свою 4600-ю графику, в и-7 от нее нет толка

вам и3, батенька... думали взять проц Интел задаром?

да нормальные на и3, вроде, цены

[kaery]

QQEtoJELivsi
и3 по цене 8120... ну незнаю

[VINRARUS]

Core i3-4130: 2 ядра/4 потока, частота 3,4 ГГц, 3 МБ кэша L3, графика HD 4600 (1150 МГц), TDP 54 Вт, цена (предзаказ) $136,85;

Хоч і найдешевший, але все одно не конкурент для FX-6300 (який ще дешевший).
Встройка? Ну тут як завжди APU поза конкуренцією.

[OMG_Ubuntu]

Кто-то еще покупает Intel Pentium? O_o

[Unex]

Кто-то еще покупает Intel Pentium? O_o

Ага.

[Kotya]

А где же пентиум с разблокированным множителем?

Добавлено через 27 секунд:

Кто-то еще покупает Intel Pentium? O_o

ББудешь смеяться, я в офис 3 селерона взял!

[OMG_Ubuntu]

Мазахисты.

[Huzon]

Мазахисты.

Для 1С, MS Office и браузера - Celerona за глаза и за уши

[OMG_Ubuntu]

Мазахисты.

Для 1С, MS Office и браузера - Celerona за глаза и за уши

Есть и подешевле.

[VINRARUS]

Для 1С, MS Office и браузера - Celerona за глаза и за уши

Це так було 5 років тому, зараз куди раціональніше APU AMD взяти за ті ж гроші...
Як хтось виразився: в інтеля ЦП нижче i5 не існує.

[Smile286]

VINRARUS
И в чем рациональность? По стоимости G1610 = A4-5300, при этом у APU лучше 3d-графика, которая в офисе вообще не нужна, производительность процессорных ядер же выше у Celeron'а. При этом стоимость материнок примерно одинакова, H61 даже дешевле A55.

[OMG_Ubuntu]

VINRARUS
И в чем рациональность? По стоимости G1610 = A4-5300, при этом у APU лучше 3d-графика, которая в офисе вообще не нужна, производительность процессорных ядер же выше у Celeron'а. При этом стоимость материнок примерно одинакова, H61 даже дешевле A55.

Какие-то странные цены в Украине, я смотрю Или это у Intel новый способ бороться с AMD? До последнего времени давали оптовые скидки, если отказывались от AMD, а теперь дает скидки, если производители ставят неадекватные цены?

[VINRARUS]

И в чем рациональность?

Ну G1610 навіть DDR3 1600 МГц не підтримує.

при этом у APU лучше 3d-графика, которая в офисе вообще не нужна, производительность процессорных ядер же выше у Celeron'а.

А про графіку селерона я був гіршої думки.
Але A4-5300 має більше підтримуваних технологій, та й холодніший він.

[GTX690]

VINRARUS
Звичайно, плюси є в кожного проца..., але
Навіщо G1610 DDR3 1600 МГц? Для A4-5300 потрібна, бо інакше його графіка буде гірша за G1610.
І так, для кожного товару є свій покупець.
Якщо треба зібрати, чим по дешевше офісний варіант, то звичайно G1610+мат.пл. буде на дешевший на ~$18 за A4-5300+мат.пл. ще пам'ять на на пару $ дешевша.
Виходить G1610 дешевше, та ще на 8% швидше, а трохи сильніша графіка на офісному пк навіщо?

[OMG_Ubuntu]

Для A4-5300 потрібна, бо інакше його графіка буде гірша за G1610.

Даже если поставить DDR3-800, графика будет мощнее этого целероновского обрубка

[VINRARUS]

Навіщо G1610 DDR3 1600 МГц? Для A4-5300 потрібна, бо інакше його графіка буде гірша за G1610.

Ну може для того щоб графіка в G1610 теж була кращою?

Якщо треба зібрати, чим по дешевше офісний варіант, то звичайно G1610+мат.пл. буде на дешевший на ~$18 за A4-5300+мат.пл. ще пам'ять на на пару $ дешевша.

Якщо не враховувати шум кулера і споживання такої системи - то так.

а трохи сильніша графіка на офісному пк навіщо?

Щоб в браузері ютуб не так лагав.

[Huzon]

VINRARUS, OMG_Ubuntu
Честно говоря, в Pentium я не вижу смысла вообще. +300 МГц к частоте, а цена в два раза выше, чем у Celeron-а, реально проще взять APU. А Celeron, при своей цене, нормальный вариант.

а трохи сильніша графіка на офісному пк навіщо?

Щоб в браузері ютуб не так лагав.

Ага, и чтобы в Battlefield на средний можно было побегать

[Zhekawork]

VINRARUS
Звичайно, плюси є в кожного проца..., але
Навіщо G1610 DDR3 1600 МГц? Для A4-5300 потрібна, бо інакше його графіка буде гірша за G1610.
І так, для кожного товару є свій покупець.
Якщо треба зібрати, чим по дешевше офісний варіант, то звичайно G1610+мат.пл. буде на дешевший на ~$18 за A4-5300+мат.пл. ще пам'ять на на пару $ дешевша.
Виходить G1610 дешевше, та ще на 8% швидше, а трохи сильніша графіка на офісному пк навіщо?

Почему то все забывают что все браузеры и офисные программы активно юзают гпу, да и хп в офисах как то уже не используют, в приличных офисах .

Добавлено через 1 минуту 22 секунды:
кстати эксель, при более менее сложных сводных таблицах очень даже обсирается на пнях и и3 .