AMD FX-8350 без отключения ядер разогнан до 8176 МГц

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Предлагаю обсудить AMD FX-8350 без отключения ядер разогнан до 8176 МГц

Цікаво, наскільки такий розгон кукурузний.. :spy:
YumaX
Member
Аватар користувача
Звідки: Вараш

Повідомлення

Artistus
:nunu: , не приписывай клеймо интела амд, если есть линейный рост от разгона - какая вообще кукуруза?
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Ну, я не приписую. :)
АМД - молодці.

Просто цікаво, наскільки насправді приріст продуктивності лінійний, тому що на будь-якому процесорі в розгоні він лінійним не буде після певної позначки, а звідси починається кукурудза. Phenom II володів кукурузністю після 3,6 ГГц. ІМХО.

Так от, цікаво, скільки тої кукурудзи в цьому розгоні. Я тільки за, щоб її було поменше.
Наприклад, в мого 2600К помітна кукурудза починається орієнтовно від 4-4,2 ГГц, значна - від 4,6 ГГц
anatolikostis
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск. область

Повідомлення

Artistus
тут дело не в кукурузе, а в абсолютных показателях.
Юрій
Member
Звідки: Чернівці

Повідомлення

Амд дійсно молодці,і не треба клеймити Інтел... :-/
Тільки АМД винна в поганій конкуренціі на ринку процесорів! :mad:
YumaX
Member
Аватар користувача
Звідки: Вараш

Повідомлення

Artistus
На фен бочку тоже не гони, все у него норм, я лично разницу между 3.6 и 4 почувствовал в танках.
Feilan
Member
Аватар користувача
Звідки: Брест

Повідомлення

Там, наверное и питальник азотом охлаждали при разгоне :eek:
Cyxapuk
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Feilan:Там, наверное и питальник азотом охлаждали при разгоне :eek:
скорее системник просто утопили в азоте :insane:
З.Ы. Новость не плохая, но ничем не подтвержденная... скрины где? :spy:
ED1980
Member
Звідки: Херсон

Повідомлення

Как по мне, так самые интересные результаты разгона - на СВО, так как это доступно практически любому желающему, если не фирменные то самодельные точно может поставить себе каждый овер...
Ну а по сабжу - Браво :super:
gehka3
Катярко
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

ED1980
Согласен, но ещё более интересна статистика разгона на хорошем воздухе на постоянку, чтобы знать возможности в общей массе серийных (а не отборных) образцов
IvTK
Member
Аватар користувача
Звідки: Łódź

Повідомлення

Cyxapuk
в тексте есть ссылки + валидация CPU-Z
zmax
Member
Аватар користувача
Звідки: Zp

Повідомлення

в продаже через полгода появятся?
chapni
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

zmax
есть уже.
Inspiring
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

скоро будут на форуме темы, какую взять мать под FX-8350 для разгона до 8000 на постоянку)))
xe-xe
Member
Аватар користувача
Звідки: Киев/Феодосия

Повідомлення

Хороший камешек, таким должен был быть 8150...
Inspiring
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Artistus:Цікаво, наскільки такий розгон кукурузний..
да неважно, с такой напругой, процу жить минут 5))

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:
кстати, мне одному кажеться что строку Инструкции в ЦПУ-З нужно расширять ?
Зображення
Jumper007
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

не нужно, хватит сделать окно растягивающимся ;)
Inspiring
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

мне кажеться в 2 строки было бы эстетичней)
Artistus
Digital Artist
Аватар користувача
Звідки: West

Повідомлення

Yumax
Та не гоню я ні на кого. В самого був Phethlon FX-5000 розлок 4 ядра + кеш 6МБ в розгоні до 3,6 ГГц 1,45В десь 1,5 року - хороший був камінь за свої гроші. Служив вірою та правдою, але сильніше не гнався.

Звичайно, що різниця на феномі між 3,6 і 4,0 ГГц буде відчутна, але не настільки, як при переході з 3,2 до 3,6 ГГц. Тобто там приріст був явно нелінійний. Тож і цікаво, як тут відбувається. І, безумовно, нові проци АМД цікаві стали нарешті на фоні актуального інтела.

Проте після апгрейду з того фетлона на 2600К і його розгону до 4,6 ГГц я отримав більш, ніж 2-кратний приріст в рендері, а ноутбучний і7 2630QM на 2,5 ГГц виявився на 20% швидшим від цього фетлона розігнаного.
Fishnya
Alex
Аватар користувача
Звідки: Мариуполь

Повідомлення

Artistus
так всё же упирается в минимальный показатель.

на малой частоте таковым в большей степени является сам процессор, ну а потом уже - память/кеш/кп..
линейность будет, но только в синтетике, где не затрагиваются другие модули системы
Відповісти