Новая плата Biostar A68I-350 Deluxe с процессором AMD E-350D

[di2di]

Предлагаю обсудить Новая плата Biostar A68I-350 Deluxe с процессором AMD E-350D
а зачем ее выпустили? для каких целей она нужна???

[oracool]

di2di
1 - компактная офисная машинка.
2 - на подобной мамке от МСЙ собрал мультимедийный ПК родителям.

У него не плохое встроенное видео. Позволяет в 1280*1024 и грать в FEAR 2 на средних-максимальных настройках.
Единственный недостаток - слабенький ЦП и даже если поставить интеграху прирост в графике почти = 0

[di2di]

oracool
1. н61 + целер. = тоже самое но быстрей
2. см пункт 1. + возможность апгрейда...

[st.fab]

di2di
1.быстрее? но зачем? людям атомов хватает
2. ехал апгрейд через реку
видит апгрейд - в реке апгрейд
сунул апгрейд апгрейд в апгрейд
апгрейд апгрейд апгрейд апгрейд

[volodya81]

oracool
1. н61 + целер. = тоже самое но быстрей
2. см пункт 1. + возможность апгрейда...

Реально Н61 і перспективніша і краща для мультимедійки.
Система на Е-350 буде на 30% дешевше, але не думаю, що це дуже критично. В той же час Е-350 має дуже гарне відеоядро та апаратно прискорює Флеш, ШТМЛ5 і т.д. Тому для офісу, Інтернету, перегляду відео і навіть ігор її достатньо. Не фантан, але достатньо.

[Макsim]

распаяли бы сразу оперативки 4гб...

[thunder_blade]

oracool
Я так понимаю мамка у вас E350DM-E33 как он по разгону не пробовали?
Макsim
И не говорите была бы намного интересней мамка зач ем лепить два слота под память если одного хватило бы за глаза.

[Ramon]

thunder_blade
Я уверен, что если бы распаяли один слот под память - то все бы тоже возмущались - "А пачиму ни два??")))

[volodya81]

Системи на базі АМД Е-350 практично не гоняться, що повязано з особливостями архітектури Бобкат. Так, якщо АМД Е-350 має 1,6 Гц на ядро, то АМД Е-450 всього 1,65, а ще новіший процесор - 1,7. Гониться лише відеодро, але в його розгоні при слабкому проці сенсу маловато буде.

Цікавий тест
http://vinref.com.ua/tsikavo-pro-budenn ... e-450.html" target="_blank

[Zerstorer]

Системи на базі АМД Е-350 практично не гоняться, що повязано з особливостями архітектури Бобкат. Так, якщо АМД Е-350 має 1,6 Гц на ядро, то АМД Е-450 всього 1,65, а ще новіший процесор - 1,7. Гониться лише відеодро, але в його розгоні при слабкому проці сенсу маловато буде.

Цікавий тест
http://vinref.com.ua/tsikavo-pro-budenn ... e-450.html" target="_blank

Разгон нетбучного процессора - это только особому извращенцу придет такое на ум

[Ramon]

Zerstorer
Тссссс!!
Вы забыли на каком сайте вы сейчас это пишете!))

[Zerstorer]

Вы забыли на каком сайте вы сейчас это пишете!))

Тематика ресурса понятна. Но ведь задачи этого процессора - серфинг в инете и работа с офисным пакетом. Для этих целей его с головой хватает, да и не припоминаю чтоб нетбуки хорошему разгону поддавались.

[_VM_]

Проц очень печальный, даже для офиса.

[Ramon]

_VM_
Для офиса? Чем это он Печальный ?

[di2di]

Ramon
поработай на нем...

[volodya81]

Проц очень печальный, даже для офиса.

Працювати можна, Віндоус 7 - літає. Тормозів в Інтернеті практично немає. Єдине, що офісні програми запускаються у 2-3 рази довше ніж на нормальних бюджетних процах, але працюють зносно.
В цілому, на офіс краще вже брати Селерон на сокеті 1155 та переплатити цих 200-300 грн.

[Zerstorer]

Бобкат представляет из себя конкурента для Атом. И как конкурент он на порядок быстрее.
По сути тож самое что сравнивать Athlon x2 и Atom

[Ramon]

di2di
Работал на нетбуке с AMD C-60 (2 ядра по 1,33ггц) - хорошая машинка, с этой начинкой аккума хватало на ~10 часов!
Для офиса с головой!
Или нужно чтобы ворд грузился реактивно за 0,1сек?!

[OFFF]

распаяли бы сразу оперативки 4гб...

... и похоронили

[_VM_]

Работал на нетбуке с AMD C-60

Аналогично. Тормоз еще тот, инет сильно тормозит, если открыть несколько тяжелых страниц.

Ворд да, работает нормально. Но инет...

Добавлено через 33 секунды:
Помучался 2 месяца, и взял ноут 13" на коре5))