Crucial официально представила SSD-накопители серии v4

[ASTRON]

Предлагаю обсудить Crucial официально представила SSD-накопители серии v4

Нафиг оно нада? Что пользователи те что ждали системный диск поставить, побегут за дешевым Г? Ладно бы дешевым 70$ pf 64Гб, накидываешь 10$ и вот те нормальный скоростной диск, а с подобными скоростями и за 50$ можно найти...
У них че идеи закончились? "Не можем делать быстрее, будем делать медленнее" Перевели бы память лучше на новый интерфейс, как Plextor

[DEVES]

ASTRON
В ноуты и нетбуки ставить.

[Liquidator]

Предлагаю обсудить Crucial официально представила SSD-накопители серии v4

Нафиг оно нада? Что пользователи те что ждали системный диск поставить, побегут за дешевым Г? Ладно бы дешевым 70$ pf 64Гб, накидываешь 10$ и вот те нормальный скоростной диск, а с подобными скоростями и за 50$ можно найти...
У них че идеи закончились? "Не можем делать быстрее, будем делать медленнее" Перевели бы память лучше на новый интерфейс, как Plextor

А нафиг надо на сиcтемном диске скорости выше 50 Мб/с? Вполне логичная и недорогая линейка -за 100 бачей под ось поставить самое оно

[iNvAdErS]

Я не пойму, я для чего выпускать ССД с сата2 ?
Ведь все же знают, что сата2 и сата3 обратно совместимы в меньшую сторону. То есть на старых компах с сата2 ССД, который сделан на сата3 спокойно запуститься и будет работать в режиме сата2. И смысл изобретать велосипед ?

[S]

А нафиг надо на сиcтемном диске скорости выше 50 Мб/с?

надо тебя пересадить на древний винт с 50 мб/сек или ниже что б дурных вопросов не задавал

[Fishnya]

S
на древнем винте скорости линейной записи/чтения около 50 мб/с, а не случайного доступа.

[master]

Я не пойму, я для чего выпускать ССД с сата2 ?

реализовать складские запасы устаревших контроллеров, например, сандфорсов 1-го поколения.

[S]

на древнем винте скорости линейной записи/чтения около 50 мб/с, а не случайного доступа.

и к чему эта фраза случайный будет еще ниже.

[Fishnya]

S

ещё раз 50 мб/с линейной скорости у винта != 50 мб/с случайного доступа у ссд.
так что камрад Liquidator всё правильно сказал

[S]

ещё раз 50 мб/с линейной скорости у винта != 50 мб/с случайного доступа у ссд.
так что камрад Liquidator всё правильно сказал

если ты умеешь читать то в его фразе просто указан трансфер а если просто указан трансфер то это подразумевается максимальный трансфер для винта который рандомным не является.

[Fishnya]

А нафиг надо на сиcтемном диске скорости выше 50 Мб/с? Вполне логичная и недорогая линейка -за 100 бачей под ось поставить самое оно

для оси как раз линейка самый важный параметр
и в спецификации указана скорость в 50 мб/с, а не 230/190
а бы ляпнуть

[S]

для оси как раз линейка самый важный параметр
и в спецификации указана скорость в 50 мб/с, а не 230/190
а бы ляпнуть

учись излагать письменно свои мысли коректно.

[almazmusic]

А нафиг надо на сиcтемном диске скорости выше 50 Мб/с?

Вы вообще поняли, что спросили? Тут между 270МБ/с и 500Мб/с видишь разницу, а вы про 50Мб/с.

Добавлено через 48 секунд:

Я не пойму, я для чего выпускать ССД с сата2 ?

Потому что это бюджетный накопитель и скорости сата2 он никогда не превысит. Неужели это так трудно понять?

[c0013r]

смотрим на цену 128гб модели и на его старшего брата м4, откуда возмущения?

[Yuna]

Ну да - 40$ от нашей продажной цены. А приедут сюда разница будет в 10-20 баксов... вот в чем херня

[MaG!STeR]

Контроллер - Phison PS3105.

[ASTRON]

MaG!STeR
Я вообще думал JMicron JMF616, спасиб за инфу.

У нас Crucial m4 64Гб стоит - 87$
Silicon Power Extreme E20 64Гб - 50$
Поэтому и написал нафига...

[Yuna]

> У нас Crucial m4 64Гб стоит - 87$

против 70$ не находите?

[Liquidator]

А нафиг надо на сиcтемном диске скорости выше 50 Мб/с?

Вы вообще поняли, что спросили? Тут между 270МБ/с и 500Мб/с видишь разницу, а вы про 50Мб/с.

Для работы оси определяющим фактром является время доступа (а не линейная скорость записи, так что 50-100 Мб\с с головой хватит) к данным и нандфлеш память даже в этом бюджетном варианте на неколько порядков имеет более низкое значение чем у хардов - это главный критерий быстроты и отзывчивости приложений под виндой. А теперь задайте себе вопрос какие это (не специальные) приложения обычная винда обычного юзверя пишет на ситемный раздел со скростью выше 50 Мегабайт\с? А Вы можете разницу в своих попугайчиках вылавливать скольугдоно, но для быстрой работы оси линейная скорость записи 500 МБ\с нафик не нужна и ничего не решает, более того эту разницу в скорости увидеть нереально кроме как в спец приложениях

[ASTRON]

И? 17$ переплатить за в два раза по чтению и IOPS более быстрый SSD вы считаете не оправданно?
Или по другому, зачем платить 70$ за скорость которую можно получить за 50$?