У Samsung имеются опытные образцы модулей DDR4 объемом 16 ГБ

Обсуждение статей и новостей сайта
Відповісти
Автор
Повідомлення
Apacher
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкассы

Повідомлення

Предлагаю обсудить У Samsung имеются опытные образцы модулей DDR4 объемом 16 ГБ

Ну и чё. DDR2 до конца не обьездили, прироста в играх к примеру никакого, в сравнении с DDR3, они уже четвёртую клепают :facepalm:
Yaroslav
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Apacher:Предлагаю обсудить У Samsung имеются опытные образцы модулей DDR4 объемом 16 ГБ

Ну и чё. DDR2 до конца не обьездили, прироста в играх к примеру никакого, в сравнении с DDR3, они уже четвёртую клепают :facepalm:
Ну не скажи - DDR2 выдохлась уже достаточно давно, высокоскоростная DDR3 в паре с i7 раскрывается весьма неплохо (ранее скорости порядка 25000-28000МБ/с были просто недостижимы)
Года через 3, с появлением новых архитектур, проявит себя и DDR4
Apacher
Member
Аватар користувача
Звідки: Черкассы

Повідомлення

Yaroslav:
Apacher:Предлагаю обсудить У Samsung имеются опытные образцы модулей DDR4 объемом 16 ГБ

Ну и чё. DDR2 до конца не обьездили, прироста в играх к примеру никакого, в сравнении с DDR3, они уже четвёртую клепают :facepalm:
Ну не скажи - DDR2 выдохлась уже достаточно давно, высокоскоростная DDR3 в паре с i7 раскрывается весьма неплохо (ранее скорости порядка 25000-28000МБ/с были просто недостижимы)
Года через 3, с появлением новых архитектур, проявит себя и DDR4
В шутерах к примеру разницы не наблюдаю, кадр в кадр иду с человеком у которого DDR3 стоит. Ото что только в синтетических тестах и есть прирост (в цифрах) :laugh:
ASTRON
Member
Аватар користувача
Звідки: маленькая деревушка в Пермском Крае

Повідомлення

Ну у DDR3 не считая скорости которой в играх, где действительно не видать разницы (гдет тесты находил что после PC-6400 разницы в играх не наблюдается), есть по меньше мере 2 преимущества для конечного пользователя: меньшее тепловыделение (из-за соответственно более низкого напряжения) и больший объем... Правда не факт что и того и другого нельзя было достичь переводя DDR2 на более тонкие техпроцессы...
Andrey235
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

ASTRON:Ну у DDR3 не считая скорости которой в играх, где действительно не видать разницы (гдет тесты находил что после PC-6400 разницы в играх не наблюдается), есть по меньше мере 2 преимущества для конечного пользователя: меньшее тепловыделение (из-за соответственно более низкого напряжения) и больший объем... Правда не факт что и того и другого нельзя было достичь переводя DDR2 на более тонкие техпроцессы...
Вот-вот. Я думаю, что периодический переход на следующую ДДР сейчас в основном продиктован желанием заработать денег на смене парка ПК. В былые времена - да, гнались за производительностью. Я застал еще переход от СИММ на ДИММ - вот там было очень заметно.
valcoder
Member
Звідки: Киев

Повідомлення

псп нужна многоядренным процам, чтобы сократить время транзакций, тем самым в единицу времени этих транзакций больше впихнуть. ясен пень что на однопоточке все упирается только в латентность, но для однопоточки есть семпроны и дешевые матери под иде, флоп и вторую ддр. правда третья вдвое дешевле, так что моя не понимать о чем злобный вой в каментах
Шаженла
Member
Аватар користувача
Звідки: Харьков

Повідомлення

Больше производительности серверам :super:
А вот в дескопе пора заняться бы оптимизацией :)
ruth
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

Рост частоты памяти будет заметен на новых AMD APU, и новых Intel-ах со встроенным видеоядром.
Intel c AMD идут правильной дорогой, развивая в своих процах видеоядра, которые питаются от системной памяти
И память им такая придется в пору.
Відповісти