И требуя более чоткую видеокарту, чтобы эту четкость вытягиватьмодель VA278Q будет обладать 27-дюймовым экраном с разрешением 2560 x 1440 точек (QHD), обеспечивая более четкое изображение по сравнению с традиционными Full HD дисплеями того же типоразмера.
Понеслась вода по трубам, QHD - в каждый дом 
А что, мало карт которые могут работать в таком разрешении? или ползунок разрешения в настройках игр стали блокировать?zamolot:И требуя более чоткую видеокарту, чтобы эту четкость вытягивать
Жалко что не 2560*1600...2560 x 1440 точек
Та дело в том шо под такое разрешение поголовно два гига нада на видиках.StreetFIGHTER2000:А что, мало карт которые могут работать в таком разрешении?
Угу. Но если вот у меня в 560ТИ в сталкере зове припяти на 1920*1200 800-900+ мег занято, то частота кадров всё равно при моих настройках в 60 упёрта.ApT_BikTop:И не только 2 гига, а и мощную карту, а то и 2 и 3
как бе в таком разрешнии макс детали = топ/околотоп SLIStreetFIGHTER2000:А что, мало карт которые могут работать в таком разрешении? или ползунок разрешения в настройках игр стали блокировать?
Я так понимаю, что это без сглаживания.-:если вот у меня в 560ТИ в сталкере зове припяти на 1920*1200 800-900+ мег занято, то частота кадров всё равно при моих настройках в 60 упёрта ...
, хоть и привык к картинке без лесенок. Ага.Mechanical:Я так понимаю, что это без сглаживания.
Та маловато она от сглаживания проседает. Вот от освещения - абзац как.Mechanical:Если задействовать 2х , то просядет карточка, но не критично.
Матрицы дорого стоят. Очень дорого. То ли себестоимость высока, то ли картельный сговор - проплывала инфа...Mechanical:А по теме, скорее бы уже 2560Х1440(1600) стало народным.
Та увидев Ведьмака и Скайрима - не так оно. Смотря на каких настройках, конечно.Mechanical:Топовая одна видеокарта справится с любой игрой.
1920*1200 - это неправильный формат (16:10) Он мало кому нужен, поэтому и мониторы эти редкость.-:
Я имел возможность сравнивать рядом стоящие 1920*1200 и 1920*1080 подключённые к одному компу в играх.
Вывод прост - 1920*1080 - очень плохо по сравнению с 1200. Очень.
Но 1200 мониторов уже нет практически. Нормально всё невидимая рука рынка расставляет по местам. Продаётся диагональ. При одной и той же диагонали 1080 меньше чем 1200.
???
Слово "неправильный" тут каким боком?Alex143:1920*1200 - это неправильный формат
Ну вот какая сила приняла, мнение что 10 в данном контексте неправильная цифра, а 9 правильная?Alex143:А правильный это 16:9
А вот с разгону я не припомню игры, в которой нет 1200, но есть 1080...Alex143:почти все фильмы и игры под него делаются
Вот мне лично эти IPS не нужны за такую цену. Был бы выбор матриц такого разрешения, как на FullHD.-:Матрицы дорого стоят. Очень дорого. То ли себестоимость высока, то ли картельный сговор - проплывала инфа...
Klon:просто клепают под соотношение плазм европейцев,
Klon:16:10 у меня дома золотая середина, на роботе долбанный 16:9 напрягает...
Та даже ТН - ну дешевле они от ИПС, а всё равно немало как-то. Вот и интересна себестоимость матрицы...Mechanical:Вот мне лично эти IPS не нужны за такую цену.
Читал такое исследование ранее. Знаю, что щас чего угодно наисследуют, только денег дай... Та и не только щас - Гитлер вот денег дал - так ихние учёные внезапно обнаружили, что они люди, остальные нет.Alex143:16:9 - это тоже не с неба взято, это оптимальное для человеского зрения соотношение сторон монитора(для видео так точно)
Что мешает выпускать пластину такой длины/ширины чтобы не оставалось...Alex143:такой формат удобней в производстве. От 16:10 вроде обрезки некондиционные остаются
Ну на максималках конечно не всё пойдет так, как хотелось бы.-:Та увидев Ведьмака и Скайрима - не так оно. Смотря на каких настройках, конечно.Mechanical:Топовая одна видеокарта справится с любой игрой.
А вот не надо было к нему привыкатьKlon
16:10 у меня дома золотая середина, на роботе долбанный 16:9 напрягает...
Меня также 16:10 напрягает.
Такой формат очень долго диктовало телевидение(точнее его технические возможности). Сейчас кстати оно может перейти на широкоформат, но большинство телеков еще вроде 4/3.-:
А если раньше было везде 4/3, то кто и как от этого неоптимального пострадал?
Не знаю, но про 16:10 можете забыть. Будет 16:9, а из "неправильных" 21:9 вроде(но это телеки и он вам еще меньше понравится-:
Что мешает выпускать пластину такой длины/ширины чтобы не оставалось...
). 16:9 унылое г..но к золотому сечению ближе 16:10, а что там выгоднее для производителя волнует мало.Alex143:"неправильный" - это не 16:9. 16:9 - это тоже не с неба взято, это оптимальное для человеского зрения соотношение сторон монитора(для видео так точно) + такой формат удобней в производстве. От 16:10 вроде обрезки некондиционные остаются(не хочу врать, точно не помню, но вроде так и есть), а при 16:9 все ровно нарезается. Соответственно и по затратам такой формат оптимальный для всех.
16:10 проф мониторы, а у кого нету на проф монитор сидите с 16:9 и рассказывайте как это выгодно и хорошоAlex143:Не знаю, но про 16:10 можете забыть.
