Gigabyte GA-990FXA-UD5: черное на черном

[gehka3]

Предлагаю обсудить Gigabyte GA-990FXA-UD5: черное на черном

И опять одна сетевуха

Зато сколько PCI-Е
Камней ещё никто в руках не держал, а метерей наклепали - по три штуки каждый

[Cem4ik]

Зато сколько PCI-Е
Камней ещё никто в руках не держал, а метерей наклепали - по три штуки каждый

ну как всегда

[ice-x]

Я не удивлюсь если только два первый слота полноскоростные, такое повсеместно в платах где более 3х слотов PCIex нифига не продумывают, а ведь сейчас все новые видеокарты даже референсного дизайна двухслотовые, а то и 3х.

[Railag]

Камней ещё никто в руках не держал, а метерей наклепали - по три штуки каждый

Так многие же, я полагаю, купят материнки и вставят в них поначалу свои AM3-процессоры

[ApT_BikTop]

хах))) Вы так говорите что они ужи вышли в продажу)))
Презентация 7-11, появятся через 2 месяца думаю только что процы что материнки; Возможно материнки чуток раньше)
А по поводу материнки слоты рельно очень близко) Ну 2 видяхи кинуть спокойно можно) *больше и не нужно*

[SotaSill]

Я не удивлюсь если только два первый слота полноскоростные, такое повсеместно в платах где более 3х слотов PCIex нифига не продумывают, а ведь сейчас все новые видеокарты даже референсного дизайна двухслотовые, а то и 3х.

А что-ж там продумывать, если чипсет не резиновый, и кол-во линий всегда в дефиците .
Насколько насколько я знаком с Гигами и насколько видно из фоток могу с 99.9% вероятностью сказать:
1 слот PCI e х1
2 слот PCI Express х16
3 слот PCI Express х4
4 слот PCI Express х16
5 слот PCI Express х4
6 слот PCI Express х8
7 слот PCI
Вполне логичное решение, если взять во внимание поддержку SLI.
Ну ничего не скажеш - дизайн и внешний вид на высоте, а вот с красными цветами задней панели они конечно развеселили .

[ZeaL]

Карта красивая, но мне бы хватило 4 ПСе на большом расстоянии друг от друга: 2 16х, 2 8х-4х.
Зачем вообще ставить их такое количество, еще и не полноскоростных..

[Liquidator]

Вот на эту буду глядеть как на одну из первых для покупки, если вдруг мне закортит сменить платформу...

[ShevaVSS]

Специально для тех, кто использует 2 сетевые на мамке, есть слот ПСИ, куда можно вставить сетевуху любой марки, чем не варик?! Все равно тут две видюхи максимум ставить (для больших конфигов, другие матеря есть, более удачные), и ПСИ тут в пору вам

[такоэ]

Зачем вообще ставить их такое количество, еще и не полноскоростных..

Точно, вместо этого добра лучше бы видеокарту по-человечески распаяли. И чтобы ГПУ можно было заменить как проц - одним движением. Вот это была бы настоящая видеомама будущего..

[Shikola]

А еслиб еще сделали поддержку бульдозеров на 890 чипсете,как это сделал Асус или МСИ, вообще здорово было.

[Liquidator]

Shikola
Та сделают они, никуда они уже не денутся с подводной лодки

[Shikola]

Liquidator Гигабайт выпустил новую ревизию плат,для 890fxa-ud5 это 3.1,которая будет поддерживать бульдозеры.А на старые ревизии забил.А покупать новую ревизию это бред,так лутше уж на новом чипсете.

[Liquidator]

Shikola

Больший берд юзать новый проц по моему на старой мамке, отказываясь от введённых технологий и жертвуя производительностью...

[Shikola]

Liquidator Чем я так пожертвую если поставлю на профильную мамку бульдозер

[Святой]

Чем я так пожертвую если поставлю на профильную мамку бульдозер

уважением Liquidator'а а так ничем

[Shikola]

Вот и я о том

[Ray2000gt]

Больший берд юзать новый проц по моему на старой мамке, отказываясь от введённых технологий и жертвуя производительностью...

Так это Вам на Интел надо пересаживаться. Он такие еретические идеи, как использование новых процов на "старых" мамках обрубывает на корню.

Специально для тех, кто использует 2 сетевые на мамке, есть слот ПСИ, куда можно вставить сетевуху любой марки, чем не варик?!

А зачем лишний хлам в PCI-слотах? Там ведь охлад карт надо организовывать, потоки воздуха снизу и т.п. Две сетевухи однозначно будут полезнее чем 5 PCI-E.

[Liquidator]

Ray2000gt

Мы уже говорили по этому поводу поддержки\неподдержки тех или иных функций и т.д., поэтому всё будет видно лишь в реальном юзании .
От себя скажу, что мне всё равно будь то Интло, будь то АМД, будь то новый соккет и т.п., но на АМД платформу я всегда смотрю первой в первую очередь по моему мнению из-за лучшей сбалансированности и меньшего количества глюков в биосо-драйверном сегменте и итоговых меньших плясок с бубном над платформой мать+проц, так как у них по моему опыту всегда меньше глюков и несовместимостей при сборке новой платформы с остальным железом, т.е. АМД обычно собрал пустил и забыл, что в принципе для меня есть одним из главных факторов... А вот с интло частенько приходится плясать с бубном из-за вечой сырости платформ, вызванной частыми их "улучшениями" на новых чипах. Второй фактор который также очень немаловажен - более демократичная стоимость на платформу проц+мать под АМД при одинаковой производительности с подобной платформой на интло. Но когда не было реальных альтернатив, как и нет пока сейчас (буля пока ещё нет и что он покажет пока также загадка, хотя надежды на него имеются и к 2-му, 3-му степпингу должен быть достойный вариант), то новую платформу пока логичнее собирать на интло ... Т.е. для меня в принципе деньги тут не главное - главное стабильность и меньшая глючность, что на мой взгляд лучше получается у АМД