«Липовые» очки NVIDIA в 3DMark Vantage

[nfsden]

Предлагаю обсудить «Липовые» очки NVIDIA в 3DMark Vantage

очки NVIDIA в 3DMark Vantage совсем не «Липовые»... а кто мешает сделать офработку физики на своих картах AMD?

[MaG!STeR]

У AMD нет прав на PhysX.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Я не вижу никакой липовости. Если Nvidia купила PhysX, то почему реализовать возможности движка они не имеют права своими силами?

[DaKaR]

Не вижу тут вообще ничего нечестного, об этом было уже много материалов вот только на этом сайте трактуется как "Липовые очки".

У AMD нет прав на PhysX.

НВ предлога открыть PhysX для АТИ при условии её поддержки CUDA, от чего АТИ успешно отказалась вместо этого заявила о сотрудничестве с INTEL в продвижении движка в HAVOK (даже вроде речь идёт о расчёте физики силами центрального процессора). Кстати PhysX достаточно открытий для разработчиков софта продукт, чего не скажешь о хавок использование какого стоит около 1кк$

[IvTK]

мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции (с)

[DaKaR]

Как поясняет сайт Nordic Hardware, в будущей версии драйверов с поддержкой PhysX должна быть реализована возможность выбора между видеокартами, на которые будет возложена миссия ускорения физических эффектов. То есть, если у вас в системе две или три видеокарты, вы сможете сами перераспределять приоритеты: какая из видеокарт будет ускорять графику, а какая - физику.
Видеокарты могут относиться к разным семействам, не говоря уже о разных моделях. Тем самым, повысится актуальность поэтапной модернизации компьютера - старую видеокарту, например, можно заставить ускорять физику, а новую использовать по прямому назначению.

Ура товарищи, УРА!!!
Источник: http://www.overclockers.ru/hardnews/29594.shtml" target="_blank

[-]

Я не вижу никакой липовости. Если Nvidia купила PhysX, то почему реализовать возможности движка они не имеют права своими силами?

Липовости - нету. Отсутствие адекватности оценки производительности видика при помощи 3DMark Vantage - есть.
Эдак производители допросятся, что тестеры от тридэмарка отказываться начнут.
Как по мне - давно пора.
Ибо разница в производительности в играх и в марках порой бывает весьма странной.
Лично я - думал что производители ВСЕГДА точат дрова под марки. Слишком уж привлекательна эта возможность...
Сам видел паритет меж 3870 и 8800GT в 05 марке, но в реале GT куда борзее...

Ура товарищи, УРА!!!

Чего ура-то? Ещё пару настроек добавится в дровах и дофига споров о том, как лучше.
И означает это лишь неспособность разрабов сделать АВТОМАТИЧЕСКОЕ РАВНОМЕРНОЕ распределение тех вычислений.
Нормально, да? Комп предназначен для облегчения жизни человеку. Равно как и другая техника. Но комп недостаточно купить. Ещё надо его обнавешать туевой хучей программ, да ещё каждую понастроить.

[nfsden]

Комп предназначен для облегчения жизни человеку. Равно как и другая техника. Но комп недостаточно купить. Ещё надо его обнавешать туевой хучей программ, да ещё каждую понастроить.

эт точно. правильно замечено

Ура товарищи, УРА!!!

Новость, хорошая. Будем надеяться, что nViadia будет работать в дальнейшем над совершенствованием дров с поддержкой PhysX.

[azzazet]

Нашли чему радоваться...
даваите поспорим, что нечего у нв хорошего не выидет.
Куда проще купить 4Х ядерный проц,а со временеми х6, чем 2 карту.к тому же не обидно что если карта юзаються на всю, то проц проги грузят от силы 2 ядра.
тем более, когда все платное лучше хавок, так как процы 4х через год уже у многих а вот по 2 карты больлшой вопрос.
Да кстати и не забываем сколько едят сли кросс системы, блок минмум 550 ватт, а если машина с разгоном то еще 100-200 смело можно накидывать...

мне кажеться, что нв хочет сделать хорошую мину, при плохой игре.

[Rost]

Гдето читал буквально вчера что Нвидя предлагала АМД разработать аналогичные дрова с поддержкой PhysX.

[-]

Куда проще купить 4Х ядерный проц,а со временеми х6, чем 2 карту

Чем проще? Видик в магазине медленнее продают или сложнее оформляют?
Физически - 2 видик в комп проще впендюрить, чем поменять проц.
И не факт, что МБ второй видик или новый проц поддерживает.
А если и МБ менять - то тем более - какая разница...
И в специфических для них видах вычислений современный виник НАМНОГО быстрее современного проца.

[Rost]

Физически - 2 видик в комп проще впендюрить, чем поменять проц.
И не факт, что МБ второй видик или новый проц поддерживает.

Второй Pe 16x не поставиш, а перепрошивку биосе еще никто не отменял

На аналогичном росийском сайте предлагают 4850 ~ 280$ . Ну никак не 200

[-]

Второй Pe 16x не поставиш, а перепрошивку биосе еще никто не отменял

Как-же, как-же... Я правильно понял, что ты не знаешь о том, что многие платы для Prescott не поддерживали двухядерники? Что почти все платы для двухядерников на базе наследника Prescott не поддерживали Conroe? Что многие платы, поддерживавшие Core, не поддерживают Core Quad? И перепрошивка бивиса не добавляет пределы регулировки VRM и не меняет взаимодействие северного моста с процессором?

[DaKaR]

ДЛЯ тех кто "недопетрав" почему "УРА":
читать надо внимательнее, в будущем в связке SLI может быть видиокарты разных поколений и классов, а это значит что купив я например 9600 вместо 8600, я могу не продавать последнию за пол цени а поставить на расчёты физики что куда более уместнее. А то что видокарты гораздо быстрее рассчитывают физику чем процессоры было доказано, есть уйма статей по всему ИНЕТУ.

[Rost]

Как-же, как-же... Я правильно понял, что ты не знаешь о том, что многие платы для Prescott не поддерживали двухядерники? Что почти все платы для двухядерников на базе наследника Prescott не поддерживали Conroe? Что многие платы, поддерживавшие Core, не поддерживают Core Quad? И перепрошивка бивиса не добавляет пределы регулировки VRM и не меняет взаимодействие северного моста с процессором?

А если плата не держит второй Pe 16x то дело еще хуже.

[-]

а это значит что купив я например 9600 вместо 8600,

Слышал я, что радеоны и так это умеют...

А то что видокарты гораздо быстрее рассчитывают физику чем процессоры было доказано, есть уйма статей по всему ИНЕТУ.

Пальцем покажи.

А если плата не держит второй Pe 16x то дело еще хуже.

А не всё ли равно, почему мы не едем, если нет либо заднего колеса, либо переднего?